Energetické podmienky odísť do dôchodku v roku 2023

V tomto ročnom období rôzne médiá informujú o hlavnom vývoji a niektoré radi zdôrazňujú, že dané slovo je obzvlášť dôležité, od slovníkov (woman, goblin mode, gaslighting) až po Google (wordle). Zdalo sa teda, že je to vhodný čas na zváženie toho, ktoré boli nadmerne využívané a mali by byť vyradené.

„Ľudia neprinášajú zisky“ vedie môj zoznam najsmiešnejších fráz, pretože je do značnej miery bezvýznamné, ale pravidelne sa používa na útoky na širokú škálu vecí, zvyčajne v snahe naznačiť, že vývoj bude znamenať znečistenie generované na zvýšenie ziskov spoločností, ale tiež používané v vzťah k sporným pracovným vzťahom, environmentálnej spravodlivosti atď. Význam výrazu „zisky“ je jasný, ale použitie výrazu „ľudia“ môže predstavovať veľa rôznych vecí, okrem toho, že neznamenajú „životy“ a niekedy sa v skutočnosti používajú spôsobom, ktorý si protirečí, ako napríklad argumentácia proti elektrárni na zemný plyn. ktorých ľudský vplyv je triviálny, alebo potrubie, ktoré skutočne znižuje znečistenie v porovnaní s inými druhmi dopravy.

'Climate Hoax' Používa to ešte niekto? Chcem tým povedať, že veľa ľudí neverí, že klimatické zmeny budú také zlé, ako niektorí tvrdia, alebo že úloha ľudí a/alebo fosílnych palív je prehnaná, ale celkový problém nie je a nikdy nebol „hoax“.

„Popierač“ alebo „popierač“ môže byť príležitostne presný a užitočný, ale v diskusiách o energetickej politike sa zvyčajne vzťahuje na niekoho, s kým nesúhlasíte. Bol som nazvaný popieračom ropného zlomu, napríklad za to, že som sa odvážil poukázať na zlú vedu a matematiku, ktorá je základom väčšiny argumentov pre ropný zlom, zatiaľ čo iní ako Bjorn Lomborg a Matt Ridley boli nazvaní popieračmi klímy, pretože vyjadrujú skepticizmus voči niektorým špecifikám vedy. zapojené. Je pozoruhodné, že v diskusiách o rôznych aspektoch evolučnej vedy sa zriedka stretávajú účastníci nazývaní popierači, na rozdiel od tých, ktorí doslova popierajú, že evolúcia je skutočná vec.

„Lacná energia“ Dobre, toto je skutočné, ale často nesprávne aplikované, najmä v termíne „lacný ruský plyn“ ako zdroj nemeckého ekonomického rastu. Ruský plyn nebol nikdy lacný. Lacná je tiež subjektívna a mala by sa používať v porovnaní s inými objektmi, ako napríklad „Francúzska jadrová energia je lacnejšia ako nemecká obnoviteľná energia“. Podobne „lacné obnoviteľné zdroje“ sa príliš často používajú na naznačenie, že všetky obnoviteľné zdroje sú podľa definície lacné (alebo aspoň lacnejšie ako konkurenčné palivá), na rozdiel od toho, že konkrétny projekt obnoviteľnej energie je lacný. Je to dôležité, pretože to zakrýva skutočnosť, že niektoré využitie fosílnych palív je lacnejšie a výhodnejšie ako obnoviteľné zdroje, a umožňuje absolutistické argumenty proti akémukoľvek využívaniu fosílnych palív.

„Bez emisií“ sa často používa na veternú, solárnu a jadrovú energiu, ako aj na elektrické vozidlá, predovšetkým ich zástancami. Žiadna však nie je skutočne bez emisií, pretože všetky do určitej miery zahŕňajú ťažbu, výrobu a výstavbu. Dokonca aj jadrové elektrárne so značným množstvom ocele a betónu majú určité emisie. To je dôvod, prečo sa seriózni výskumníci spoliehajú na analýzu životného cyklu (LCA) pri popise emisií uhlíka pre danú operáciu a demonštrujú zníženie emisií, nie ich odstránenie.

„Voda je život“ Skvelý príklad niečoho, čo je pravdivé, ale irelevantné. Vzduch je tiež život, ale nikto nežije v oblasti, kde je vzduch úplne „čistý“. A nikto z tých, ktorí nahlas hlásajú tento slogan, neprotestoval proti poľnohospodárstvu alebo používaniu automobilov, ktoré prispievajú k znečisteniu vody viac ako doprava ropovodom, zvyčajným cieľom demonštrantov.

„Ľahký olej je preč“ Trpí dvoma nevýhodami, prvou je nejasná povaha slova „ľahký“, ktoré je vágne a nekvantifikované. Rečníci zvyčajne ukážu klip, v ktorom Jed Clampett „strieľa“ na nejaké jedlo a ropa vyteká zo zeme, a potom to postavia vedľa seba s hlbokomorskou ropnou plošinou v hodnote niekoľkých miliárd dolárov. Realita je taká, že prví producenti ropy používali vrtné súpravy poháňané mulicou alebo človekom a dokonca aj po prestavbe na parné stroje stále potrebovali muly alebo kone na premiestňovanie plošín. A realita nie je taká, že by sme vyčerpali ľahkú ropu, ale že väčšina miest s ľahkou ropou, ako napríklad Blízky východ, má prísne obmedzenia ťažby, aby sa zabránilo kolapsu cien. Ceny ropy vzrástli na začiatku 2000. storočia po prerušení dodávok z druhej vojny v Perzskom zálive, po prepustení väčšiny venezuelských vedúcich pracovníkov ropných spoločností, po arabskej jari atď., atď. v 1970. rokoch 1970. storočia mnohí interpretovali problém ako nedostatok zdrojov.

Napokon „Existenciálne“ Pred rokmi komiks Garyho Trudeaua „Doonesbury“ ohúril rozšírené používanie termínu „superstar“. Podobne ako stupňovitá inflácia (nepochybne existenčná kríza), aj dnes sa zdá, že zástancovia majú pocit, že musia biť čo najhlasnejšie na poplach, namiesto toho, aby opisovali výzvu alebo problém. Okrem toho, že je zavádzajúca a únavná, hrozí aj znecitlivenie verejnosti a zhoršenie tvorby politiky.

Pravdepodobnosť sa môže zdať malá, ale prijímam dve slová, ktoré by sa mali stať dominantnejšími: „nádejný“ a „umiernenosť“.