Fanúšikovia FC Barcelona zdieľajú vinu za jeho finančnú nočnú moru

Toto leto futbalový svet s otvorenými očami a otvorenými ústami sledoval, ako sa FC Barcelona pustila do jedinečného riešenia svojej finančnej bahna.

Namiesto toho, aby si utiahol opasok a zameral sa na rozvoj mladých talentov, klub začal predávať všetko, čo sa dalo, aby získal prostriedky na ďalšie výdavky, niesol dlh v hodnote miliardy dolárov a ochromujúco vysoké mzdové náklady.

Výsledkom je, že ich teraz vlastnia cudzinci 25 % budúcich televíznych práv Barcelony ako aj polovicu svojich budúcich príjmov z merchandisingu a Obsahová časť Barca Studios.

Táto stratégia definovaná ochotou staviť zajtrajšie zárobky na krátkodobé zlepšenie bola, celkom všeobecne, s opovrhnutím.

"Zhoda v hre - od fanúšikov, od agentov, dokonca aj od konkurenčných klubov - je taká, že výdavky Barcelony odporujú zmyslu, že je to odsúdený na zánik a hlboko nezodpovedný hazard s ich budúcnosťou, možno dokonca formou zrady." Napísal Jonathan Liew The Guardian.

"Vzhľadom na bohaté zásoby talentov, ktoré plynú z La Masie, Barcelona mohla jednoducho využiť svoje tiesnené pomery a umožniť Xavimu vybudovať nový tím okolo bohatého akademického talentu Pedriho, Gaviho a Riqui Puiga," dodal.

Ale Liew, podobne ako mnohí komentátori kritizujúci rozhodnutia FC Barcelona, ​​nedokázal spomenúť jeden zásadný aspekt toho, kto bol zodpovedný za riskantnú stratégiu: fanúšikov.

Súčasný prezident Joan Laporta mohol vymyslieť nápad predať tieto časti budúcich príjmov a nechať jeho tím hľadať kupcov. Ale štruktúra klubu by nikdy nič z toho nedovolila bez súhlasu priaznivcov, alebo Socios, ako ich známi.

Fanúšikovia v Barcelone nehlasovali len za lídra, ktorého chcú nazvať, ale dali súhlas na uskutočnenie každého z týchto finančných hodov kockou.

Nesúhlasných hlasov bolo málo a prijali opatrenia, ktoré zvyšok futbalového sveta považuje za „hlboko nezodpovedné“. drvivá podpora od spoločnosti Socios.

Ale miera, do akej boli fanúšikovia zapojení do zlého rozhodovania Barcelony, siaha oveľa ďalej ako toto leto.

Schválenie fanúšika

Ako zdôraznil anonymný bývalý manažér Barcelony Atletický fanúšikovia dôsledne súhlasili s narastajúcou kopou dlhov.

„Červené vlajky boli platy; každý rok na stretnutí so Socios musí predstavenstvo a prezident predložiť a schváliť čísla. V analýze bolo vždy varovanie, že športové platy sú nad všetkými odporúčaniami a to je pre klub problém,“ uviedli pre portál.

"Bol rok, kedy povedali, že by to mohlo dosiahnuť 70 percent rozpočtu klubu a niektorí ľudia hovorili, že musíme prestať, aby sme klub ochránili, ale nikto s tým nič neurobil," dodali.

Vzhľadom na výber medzi finančnou udržateľnosťou a udržaním hviezdneho mena, akým je Lionel Messi, výkonný riaditeľ povedal, že nebudú obozretní.

"Ak poviete fanúšikom, že musíme byť opatrní s peniazmi a že nemôžu mať Messiho, fanúšikovia povedia, že chcú Messiho," vysvetlili.

Dôvod, prečo Barcelona, ​​alebo vlastne všetci futbaloví fanúšikovia, nemajú tendenciu niesť vinu za tento typ postoja, je ten, že sú to tí, ktorí najviac pociťujú vzostupy a pády. Je nesprávne kritizovať osobu, ktorá roní slzy, keď hviezdny hráč odíde alebo vidí, že klub ponížil súper.

Ale situácia v FC Barcelona je možno najjasnejším dôkazom toho, že milovať futbalový klub určite neznamená, že vždy robíte rozhodnutia v jeho najlepšom záujme.

Vlastníctvo fanúšikov: Idylický omyl?

Existuje len málo miest, kde je príťažlivosť vlastníctva fanúšikov silnejšia ako v Spojenom kráľovstve.

Tradične sú futbalové kluby v Británii v súkromnom vlastníctve, čo občas vedie ku katastrofálnym situáciám, keď fanúšikovia nie sú schopní zasiahnuť, najmä v kluboch nižšie v ligách.

Po tom, čo sa séria klubov po pandémii Covid-19 dostala k múru, britská vláda sa rozhodla zapojiť a nariadila preskúmanie sektora.

Návrhy, ktoré sa objavili, mali v srdci vlastníctvo fanúšikov, prekážky tohto modelu vlastníctva treba zbúrať prebehol konsenzus.

Treba povedať, že základ pre tento názor nebol bez podstaty, od Swansea City po AFC Wimbledon, príklady, kde fanúšikovia prevzali alebo založili klub, priniesli stabilitu a úspech.

Varovanie je, že zatiaľ sú všetky príklady menšieho rozsahu, nevideli sme, ako by takýto model fungoval vo väčšom tíme s väčšou fanúšikovskou základňou.

V nižších ligách Anglicka, ako sa podarilo pochopiť vládnej správe Spojeného kráľovstva, sú futbalové kluby rovnakou komunitou ako športové tímy. Fanúšikovia majú ambície, ale nie sú tým zaslepení, chápu, často vďaka trpkým skúsenostiam z reálneho života, že hodnota existencie klubu je väčšia ako riskantný pokus o slávu.

Ale čím vyššie v pyramíde idete, tým viac sa to riedi, ambície sú cenené oveľa vyššie ako udržateľnosť.

Fanúšikovia klubov Championship, ktoré sa púšťajú do riskantného míňania, neprotestujú proti novým hráčom kúpeným za prísľub lepších zajtrajškov, v Premier League fanúšikovia Newcastlu United pohŕdali vnímaním nedostatku ambícií predchádzajúceho majiteľa Mikea Ashleyho a fanúšikovia Arsenalu roky spievali „stráviť“. nejaké skurvené peniaze“, zatiaľ čo dlhy za výstavbu štadióna boli vymazané.

Chceli by sme veriť, že títo fanúšikovia budú mať rovnaký prístup k finančnému manažmentu ako Exeter City alebo Scarborough Athletic, ale je tu veľká šanca, že by zaujali rovnaký postoj ako Socios.