Federálny sudca potvrdil právnu definíciu „obťažovania verejnosti“ a zamietol opiátový oblek za 2.5 miliardy dolárov

Sudca David A. Faber, vrchný okresný sudca pre južný okres Západnej Virgínie, zamietol žalobu za „obťažovanie verejnosti“, ktorú začalo mesto Huntington a Cabel County proti AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health.CAH
a McKessonMCK
Corp. Žaloba tvrdila, že legálna distribúcia opiátov obžalovaných v meste a okrese spôsobila epidémiu.

Uplatňovaním zákona o „obťažovaní verejnosti“, ako bolo opísané v niekoľkých mojich predchádzajúcich stĺpcoch, sudca Faber potvrdil, že narušenie verejného poriadku je neoprávneným zásahom do verejného majetku alebo zdrojov, nie nepriaznivými dôsledkami legálneho predaja produktov. Zatiaľ čo žalované spoločnosti v rokoch 2006 až 2014 dodali 51.3 milióna opiátových piluliek do maloobchodných lekární v komunitách žalobcov, „na distribúcii kontrolovaných látok na splnenie legálne písaných predpisov nie je nič nerozumné,“ rozhodol sudca.

Starosta Huntingtonu Steve Williams (D) vydal vyhlásenie, v ktorom sa okrem iného uvádza, že v prípade išlo o poskytnutie zdrojov poskytovateľom zdravotnej starostlivosti, ktoré potrebujú na zmiernenie opioidovej krízy. Poškodenie obetí však samozrejme nie je dostatočnou podmienkou zodpovednosti za delikty.

Cardinal Health a McKesson v samostatných vyhláseniach uviedli, že udržiavali systémy na zabránenie zneužívania opiátov na nezákonné kanály.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/