Rybári alebo farmári? To, čo robili vaši predkovia, má prekvapivý vplyv na vaše bohatstvo.

Prečo sú niektoré krajiny bohaté a niektoré chudobné? A prečo je bohatstvo rozdelené tak nerovnomerne?

Oded Galor, profesor Brown University a môj najnovší hosť na Podcast Top Traders Unplugged, verí, že sa musíme vrátiť na začiatok ľudskej kultúry, aby sme našli odpovede.

Jeho zistenia sú dobrou správou pre USA a potenciálne nevítanou správou pre ich najväčšieho rivala, Čínu.

Galor je zakladateľom novej oblasti ekonómie s názvom Unified Growth Theory. Skúma, ako staroveké faktory ako geografia, kultúra a rozmanitosť ovplyvňujú dnešnú nerovnosť bohatstva. Jeho nová kniha, Cesta ľudstva: Počiatky rastu a nerovnosti, používa jednoduchý jazyk a zábavné príbehy na vysvetlenie, ako to funguje.

Prekvapivé a hlboké korene kultúrnych hodnôt

Galor odhaľuje určité „kultúrne hodnoty“, ktoré korelujú s ekonomickou prosperitou. Napríklad kultúry, ktoré si cenia myslenie „orientované na budúcnosť“, bývajú bohatšie, pretože kladú dôraz na šetrenie a plánovanie. Ale odkiaľ pochádza toto myslenie?

Ukazuje sa, že odráža geografické podmienky, ktorým čelia zakladatelia tejto kultúry. Kultúry, ktoré hospodárili, a najmä tie, ktoré pestovali plodiny ako pšenica a ryža s dlhými obdobiami medzi výsadbou a zberom, museli odložiť spotrebu a pripraviť si komplexné plány do budúcnosti. Tento dôraz na dôležitosť budúcnosti sa potom prenášal z generácie na generáciu ako kultúrna hodnota – dokonca aj vtedy, keď potomkovia už dávno prestali farmárčiť.

Naproti tomu rybárske komunity spotrebovali svoj úlovok okamžite, a preto sa nerozvinuli do rovnakej budúcej orientácie. To ich nerobí „horšími“ ako poľnohospodárske kultúry, len sú odlišné. Je však menej pravdepodobné, že budú ekonomicky prosperovať v modernom svete, kde činnosti zamerané na budúcnosť, ako je sporenie a investovanie, vytvárajú bohatstvo.

Staroveká geografia ovplyvňuje rodovú zaujatosť

Tento „tieň geografie“ zahŕňa ďalšie kultúrne hodnoty podporujúce rast. Na miestach, kde sa na obrábanie polí vyžadoval ťažký pluh, sa vyvinuli kultúry, ktoré zdôrazňovali dôležitosť práce mužov, ktorí zarábajú – pretože to boli muži, ktorí mali fyzickú silu potrebnú na riadenie pluhu.

Naproti tomu v oblastiach, kde sa pôda dala obrábať ľahkými zariadeniami, muži a ženy obrábali polia spoločne az toho vzišli kultúry, ktoré si vážili a povzbudzovali obe pohlavia k práci. V dnešnom svete sa to premieta do vyššej účasti žien na pracovnej sile, čo následne vedie k lepším ekonomickým výsledkom dlho po tom, čo boli pluhy odložené.

Galorova kniha nám pomáha vidieť, že korene kultúrnych čŕt sú hlboké a že s nami cestujú časom a priestorom. Čo sa stane, keď tieto cesty spôsobia zmiešanie rôznych kultúr? Je rozmanitosť, ktorú to vytvára, dobrá pre hospodársky rast?

Existuje z ekonomického hľadiska „sladké miesto“ rozmanitosti?

Galor používa Detroit, aby sa dostal k odpovedi.

V 1920. rokoch XNUMX. storočia bol Detroit „Parížom Západu“, jeho bulváre boli lemované krásnymi budovami a jeho ekonomika bola poháňaná rodiacim sa automobilovým priemyslom. Práca v automobilovom priemysle pritiahla obrovský prílev Afroameričanov migrujúcich z juhu. Tam sa zmiešali s rôznymi bielymi európskymi kultúrami.

Galor píše: Z tohto spojenia národov a tradícií vznikol jeden z eklektických výdobytkov dvadsiateho storočia – rock n' roll.

Ale aj predsudky a rasové násilie, ktoré vyvrcholili trojdňovými rasovými nepokojmi v roku 1943, kde boli zničené životy a majetok mnohých Afroameričanov. Pokiaľ ide o vplyv na hospodársky rast, rozmanitosť funguje oboma smermi – zvyšuje kreativitu a inovácie, ale znižuje dôveru a súdržnosť.

Globálne to vedie k zmiešanému vzťahu medzi rozmanitosťou a bohatstvom. Spočiatku, keď sa región stáva rozmanitejším, jeho ekonomická výkonnosť rastie a vrcholí na „sladkom mieste“, kde sa protichodné sily vyrovnávajú. Akonáhle rozmanitosť prekročí tento bod, dominujú negatívne účinky, ktoré končia zlými výsledkami. Vojna. Ako príklad uvádza Etiópiu. Je to jedna z etnicky a nábožensky najrozmanitejších krajín na svete a už roky sa zmieta vo vojne.

Budúca prosperita si bude vyžadovať ešte väčšiu rozmanitosť

Táto rozmanitosť sa v priebehu času menila. V stredoveku bolo vyhýbanie sa konfliktom – Galor to nazýva „sociálna súdržnosť“ – dôležitejšie ako inovácia. Teraz na inováciách záleží oveľa viac. Podľa Galorových mier je v súčasnosti úroveň diverzity v USA z hľadiska ekonomickej produktivity takmer optimálna.

To je zlá správa pre Čínu, kde vláda stále kladie dôraz na súdržnosť. Budúcnosť si bude vyžadovať ešte väčšiu rozmanitosť pri riešení čoraz zložitejších problémov a navrhovaní nových technológií. Galor si myslí, že Čína riskuje, že zostane pozadu, ak nedokáže vyvinúť spôsoby, ako podporiť kultúru, ktorá si cení kritické myslenie a kreatívny nesúhlas.

História = osud?

The Journey Of Humanity odkrýva pradávne korene dnešných ekonomických okolností. Znamená to, že história je „osud“?

Galor hovorí nie.

Namiesto toho vidí svoju prácu ako vytvorenie šablóny, ktorá nám umožňuje odkloniť sa od univerzálneho receptu na ekonomický úspech. Namiesto toho je presvedčený, že teraz môžeme navrhnúť prístupy k vytváraniu bohatstva, ktoré sú špecifické pre históriu, kultúru a rozmanitosť regiónu. Pochopenie cesty našich minulých ciest nám pomôže zmapovať prosperujúcejšiu budúcnosť.