Florida mení a dopĺňa zákon NIL, keďže kartel NCAA naďalej klesá

Včera o tom rozhodol guvernér Floridy Ron DeSantis schváliť pozmeňujúci a doplňujúci návrh k názvu štátu, imidžu a zákonu o podobizni, ktorým sa riadia vysokoškolskí športovci a ktorý uľahčuje zapojenie vysokých škôl do procesu NIL, predstavuje zatiaľ posledný znak toho, že kartel NCAA, ktorý bráni vysokým školám ekonomicky súťažiť pri nábore vysokoškolských športovcov, upadá.

Kartelová teória je jedným z pojmov, ktorý teoreticky znie komplikovane, no v skutočnosti je celkom jednoduchý. V kapitalistickej ekonomike majú jednotlivé podniky medzi sebou súťažiť, aby vyrábali najlepšie produkty a najali najlepšiu pracovnú silu. Príležitostne však podniky v odvetví medzi sebou nesúťažia, ako sa očakávalo, ale namiesto toho sa spájajú, aby stanovili cenu tovaru alebo cenu práce. Keď konkurenti spolupracujú týmto spôsobom, nazýva sa to „kartel“.

V obchodnom svete existuje niekoľko známych kartelov mimo univerzitného športového kartelu. Napríklad OPEC, ktorý je snáď najznámejším kartelom na svete, kolektívne určuje cenu benzínu.

Ekonomické kartely však väčšinou netrvajú večne. Dôvodom je skutočnosť, že väčšina ekonomických kartelov je podľa protimonopolného zákona USA nezákonná, pretože obmedzujú obchod na úkor spotrebiteľov. A bez antitrustovej výnimky je väčšina kartelov vnútorne nevymožiteľná.

Vyššie uvedená ekonomická teória kartelov nás tak privádza k zaujímavej situácii obmedzení NCAA na odmeňovanie vysokoškolákov, resp. Nedávna novelizácia zákonov NIL na Floride. Aby bolo jasné, z ekonomického hľadiska je NCAA jednoduchý kartel, pretože princíp amaterizmu NCAA vo svojej podstate slúži ako pravidlo, ktoré bráni vysokým školám kompenzovať svojich športovcov. Bez takéhoto pravidla by mnohé vysoké školy ponúkali platy najžiadanejším vysokoškolským športovcom, aby ich prijali do svojej školy, pretože by to maximalizovalo ich vlastné príjmy.

Lepidlo, ktoré historicky držalo kartel NCAA pohromade, bolo jeho hrozbou zákazu akejkoľvek členskej školy, ktorá platila svojich športovcov. NCAA dokonca túto hrozbu aspoň raz v nedávnej histórii presadila: proti futbalu SMU. Napriek tomu je to už dávno pochybuje o tom, či by NCAA mohla zakázať členskej škole kompenzovať svojich športovcova rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 2021 v NCAA proti Alston dal jednoznačne najavo, že NCAA nestojí nad protimonopolným zákonom.

Takže dnes jediná skutočná vec, ktorá oddeľuje vysoké školy od priamej účasti v obchodnom zmysle s kolektívmi NIL, ktoré poskytujú kompenzáciu svojim športovcom, je štátny zákon, ktorý to zakazuje.

Kartel NCAA ako taký z dlhodobého hľadiska pravdepodobne prežije len dovtedy, kým každý jednotlivý štát prijme zákon, ktorý zabráni vysokým školám kompenzovať svojich športovcov. Ale bez toho, aby sme vedeli, že každý iný štát urobí to isté, sa zdá byť ekonomicky nerozumné, aby ktorýkoľvek štát alebo dokonca skupina štátov obmedzoval svojich vlastných trhových aktérov. Aj keby sme odhliadli od etických ťažkostí, ak by sme obmedzili štátne vysoké školy v snahe zosúladiť ekonomické zdroje s elitnými vysokoškolskými športovcami, štátne vysoké školy by sa dostali do podradnejšej pozície pri nábore týchto športovcov.

Keď sa lepidlo zlepilo, kartel NCAA bol zrušený najskôr prijatím zákona o fair Pay to Play v Kalifornii a nedávno rozhodnutím Najvyššieho súdu v r. Alston, uvádza, že sú hrdí na to, že dnes majú elitné univerzitné športové tímy, ktoré chcú svojim školám uľahčiť možnosť využívať voľné trhy na nábor elitných športovcov. Preto DeSantis, ktorý sa snaží maximalizovať konkurencieschopnosť floridských vysokých škôl na medziuniverzitných atletických trhoch, neprekvapivo podpísal zákon House Bill 7B, ktorý mení a dopĺňa existujúci floridský zákon NIL, aby umožnil školám priamo sa podieľať na uľahčovaní kompenzácií pre vysokoškolských športovcov.

Nezdá sa, že by DeSantis podpísal nedávne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k floridskému zákonu na základe láskavosti vo svojom srdci a blahobytu ku konkrétnym športovcom s nízkym príjmom.

Napriek tomu pre tých z nás, ktorí veria v kapitalizmus a voľné trhy, rozhodnutie Floridy zmeniť svoje pravidlo NIL, aby uľahčilo existenciu kartelových štátnych vysokých škôl, predstavuje ďalší dôležitý krok správnym smerom.

A mimochodom, pre tých z nás, ktorí sa zaoberajú otázkami rovnosti práce a sociálnej spravodlivosti, novela floridského zákona o NIL, možno nie zámerne, ale určite vo výsledku, uľahčuje príležitosti pre elitných vysokoškolských športovcov – z ktorých mnohí pochádzajú z rodín s nízkymi príjmami. a etnických menšín – efektívnejšie vyjednávať, aby si zabezpečili niektoré plody svojej práce vo vysoko komercializovanom priestore vysokoškolskej atletiky.

_____________

Marc Edelman ([chránené e-mailom]) je profesorom práva na Zicklinskej obchodnej škole Baruch College, riaditeľom etiky v športe Centra pre korporátnu integritu Roberta Zicklina a zakladateľom spoločnosti Edelmanov zákon. Je spoluautorom „Prepracovanie riadenia univerzitného športu po Alstone"A"Kolegiálny zamestnanec-športovec“ medzi mnohými inými článkami právnej vedy.