Bývalý manažér Coinbase sa snaží zamietnuť prelomový prípad obchodovania zasvätených osôb

Právnici žiadajú sudcu, aby zamietol prípad proti ich klientovi, bývalému manažérovi Coinbase a jeho bratovi, s odôvodnením, že tokeny nie sú cenné papiere. 

V 81-stranovom stručnom texte právnici z piatich právnických firiem uviedli, že Komisia pre cenné papiere a burzu sa „mýlila“, keď uviedla, že deväť digitálnych aktív boli cenné papiere, pričom ich porovnávali s Beanie Babies a bejzbalovými kartami – po tom, čo agentúra obvinila 32-ročného Ishana Wahiho z insider trading spolu s jeho bratom a priateľom.  

Právnici tvrdia, že všetkých deväť tokenov sú úžitkové tokeny potrebné na používanie sietí, ktoré ich vytvorili, takže prípad by mohol mať širšie dôsledky pre Coinbase a ďalšie burzy uvádzajúce tieto aktíva v USA. 

„Žiadny z tokenov nebol ako akcia – niečo, čo sa hodí ako investícia bez praktického využitia. Samotným cieľom každého tokenu bolo skôr uľahčiť činnosť na základných platformách a tým umožniť rozvoj a rast každej siete,“ uviedli právnici.  

SEC v júli obvinila Ishana Wahiho, bývalého produktového manažéra Coinbase, za dôverné obchodovanie. Agentúra tvrdí, že Ishan Wahi upozornil svojho priateľa a brata Nikhila Wahiho o tom, ktoré tokeny budú uvedené na obchodovanie na Coinbase – a v tomto procese zarobil viac ako 1 milión dolárov.  

Právnici tvrdia, že predmetné digitálne aktíva boli predané na sekundárnom trhu a dodávajú, že nejde o investíciu do peňazí – to všetko poukazuje na to, že týchto deväť aktív nie sú cenné papiere.  

Dlhé rameno SEC

SEC používa Howeyho test, prípad Najvyššieho súdu USA z roku 1946, aby pomohol určiť, či sú kryptomeny cenné papiere. Rozsudok stanovil, že „investičná zmluva existuje vtedy, keď ide o investíciu peňazí do bežného podniku s primeraným očakávaním zisku, ktorý bude odvodený z úsilia iných,“ povedal Gary Gensler, predseda SEC.  

Právnici tvrdia, že kroky SEC by mohli mať širšie dôsledky. 

„Okrem toho, že by sa Ishan a Nikhil Wahi stali zodpovednými za činy, o ktorých nikto nemohol predpokladať, že by porušili zákony o cenných papieroch – dokonca aj Ishanov verejne obchodovaný zamestnávateľ bol presvedčený, že tieto tokeny nie sú cennými papiermi – vytvorilo by to rozsiahlu jurisdikciu SEC v tomto odvetví bez akéhokoľvek zásahu zo strany Kongresu,“ uviedli právnici.  

SEC tiež „adekvátne neobvinila vedca“, pokračovali právnici. Vedec je zámer alebo znalosť nesprávneho konania. 

Ak SEC preukáže, že tokeny spĺňajú definíciu Howeyho, jej sťažnosť „nedostatočne obviňuje vedca“, uviedli právnici. "Pretože SEC nemôže preukázať, že Wahíovia mali zavinený stav mysle potrebný na spáchanie podvodu s cennými papiermi, musí byť pozmenená sťažnosť zamietnutá," uviedli.  

Ak sudca zamietne návrh na zamietnutie, prípad bude pokračovať, pokiaľ nedôjde k zmieru. 

Návrh na prepustenie spoločne podali právnici z Greenberg Traurig LLP, Harris St. Laurent & Wechsler LLP, Jones Day, Chaudhry Law PLLC a Allen Hansen Maybrown & Offenbecher na americkom okresnom súde, Western District of Washington.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Všetky práva vyhradené. Tento článok sa poskytuje iba na informačné účely. Neponúka sa ani sa nemá používať ako právne, daňové, investičné, finančné alebo iné poradenstvo.