Budúca spotreba spôsobí, že sa prosperujúca súčasnosť bude zdať ochudobnená o porovnanie

Na začiatku knihy (Ekonomika v jednej lekcii), ktoré príliš veľa ekonómov zjavne nikdy nečítalo, neekonóm menom Henry Hazlitt poznamenal, že ekonómia je „prenásledovaná klamom“. Hazlitt bol podceňovaný a keby bol nažive, určite by to uznal. Hovoríme o profesii, ktorá takmer jednomyseľne verí, že všetko ničenie bohatstva, mrzačenie a zabíjanie počas druhej svetovej vojny v skutočnosti vytiahlo USA z „veľkej hospodárskej krízy“. Sledovaný omylom nezačína rozprávať príbeh o tom, aká je dnes skrachovaná „ekonomika“.

Čo je sklamaním, je, že aj jasnozriví myslitelia v tejto profesii občas zídu z cesty. Vezmite si vynikajúcu Allison Schrager z Manhattanského inštitútu. V Mestský vestník kus, ktorý správne odhalil „filozofiu degrowth“, Schrager pripustil príliš veľa pri odhaľovaní. Tvrdila, že „de-growthers majú pravdu, že nekonečná spotreba nie je udržateľná“. Prečo sa tak ľahko poddávať niečomu, čo je tak zjavne nepravdivé? A aby bolo jasné, predstava, že „nekonečná spotreba nie je udržateľná“, je nepravdivá.

Vieme, že je to jednoducho preto, že výroba je to, čo predchádza všetkej spotrebe. Vždy a všade. Žiadna ekonomická škola túto pravdu neobíde. Jednoduché myslenie nepochybne povie, že deti hojne konzumujú bez toho, aby produkovali, ako to robia údajní príjemcovia vlády, ale jednoduchá odpoveď na to, čo je jednoduché, je, že produktívni rodičia sa vo všeobecnosti zaručujú za nákup svojich potomkov, zatiaľ čo tí, ktorí získajú kúpnu silu od vlády sú upísané vy a ja. Všetkej spotrebe predchádza výroba. Opakujte to znova a znova.

V tomto bode je vyslovene nesprávne naznačovať, že „nekonečná spotreba nie je udržateľná“. Predpokladá sa, že Schrager si želá, aby riadok nebol znovu vytlačený Wall Street Journal už len preto, že musí vedieť, že to nie je pravda. Ešte lepšie je, že to, čo sa dnes nazýva „nekonečná spotreba“, sa v porovnaní s budúcnosťou javí ako zanedbané. Skombinujte rastúcu deľbu práce na celom svete s biliónmi robotických „rúk“, ktoré budú naďalej vstupovať do pracovnej sily, a sme na hranici produktivity, vďaka ktorej bude divoko prosperujúca súčasnosť vyzerať ako Haiti v porovnaní s tým, kde sme my. znovu na čele.

Rozhodujúce pre celú túto budúcu produkciu je, že jej výsledkom bude spotreba. Túto pravdu nemožno obísť. Je to tak jednoducho preto, že žiadny akt šetrenia nikdy neodpočítava dopyt. Za predpokladu, že nárast úspor bude odrážať celý prebytok vytvorený starostlivosťou o obrovské produktívne skoky, kúpna sila nikdy nezostane nečinná. To, čo sa neminie, sa presunie k tým, ktorí chcú minúť prostredníctvom finančných sprostredkovateľov.

Nedávno Schragerová napísala, že väčšie vládne výdavky zhoršia to, čo považuje za inflačné tlaky. Tu je stávka, že opäť nemyslí vážne to, čo napísala. Aby bolo jasné, vládne výdavky sú obrovskou daňou, ktorá ničí ekonomiku. Pravdepodobne najhoršia daň zo všetkých, keď si spomenieme, že neexistujú podnikatelia bez kapitálu.

Vládne výdavky zároveň nepredstavujú nový dopyt, ako sa zdá, tvrdí Schrager. Viď vyššie. Všetkým dopytom predchádza výroba. Ak vláda vkladá peniaze do vreciek ľudí tak, že údajní príjemcovia požadujú veci, niekto z definície znížil kúpnu silu. Keynesiánsky multiplikátor je mýtus a nie je reálne predpokladať, že by ho Schrager oživil. Jej argument proti väčšej vláde však áno. Tu je názor, že by sa mala držať základov: vládne výdavky sú daň.

Ak nie, znova pripúšťa. V skutočnosti, ak sa vládne plytvanie rovná novému dopytu, ktorý spôsobuje „infláciu“, potom logicky nedostatok vládneho dopytu, ktorý je výsledkom zníženia daní, by podobne viedol k „inflácii“. V skutočnosti by ani jeden scenár nebol, keďže inflácia je fenomén meny.

Inými slovami, inflácia je devalvácia meny. To, že sa to nestalo počas predsedníctva Joea Bidena, je príbeh, ale republikáni ho ignorovali. Schrager sa nebojí kritizovať republikánov, a vy naozaj dúfate, že začne písať o klamných inflačných argumentoch republikánskej strany, ktorá by uprednostnila, aby voliči zabudli, ako veľmi jej politickí hrdinovia (vrátane muža v Bielom dome v roku 2020) podporovali blokády. ktoré boli zdrojom dnešných cenových tlakov.