Geo-inžinier väčšinu zemského povrchu? Nemusí to byť skvelý nápad!

Ako sa zmena klímy mení z „ďalekého problému“ na „výraznú hrozbu“ vo vnímaní verejnosti, vlády a miliardárski filantropi sa snažia zmierniť dopady globálneho otepľovania. Geoinžinierstvo, radikálna transformácia prostredia a ekosystému, bolo predmetom značný záujem. Existujú dva hlavné prístupy ku klimatickým zásahom spôsobeným človekom: aerosólové geoinžinierstvo, rozprašovanie častíc do atmosféry čiastočne blokujú slnko, dominuje diskusiám, zatiaľ čo vodné geoinžinierstvo zostáva pomerne neznáme.

Niekoľko návrhy zahŕňajúce nebezpečné inžinierstvo obrovských pásov oceánu dostávajú finančné prostriedky a nie sú príliš kontrolované. Nejasnosť by nemala brániť zlú politiku alebo zbytočnú vedu. Oceán je najväčšou zásobárňou uhlíka a verejným statkom na svete a prestavba dvoch tretín povrchu planéty je nielen nebezpečná a riskantná, ale na tejto úrovni našich vedomostí alebo ich nedostatku je úplne zbytočná a kontraproduktívna.

V máji 2020 sa uskutoční testovanie pod holým nebom Rozjasnenie morských mrakov (MCB) začala v Austrálii, kde boli do vzduchu rozprašované kryštály soli s veľkosťou nano cez experimentálnu turbínu, aby vytvorili veľké množstvo nezvyčajne malých kvapiek vody, ktoré by rozjasnili nízko položené nad vodou oblaky, a tak odrážali slnečné svetlo späť do vesmíru. Výsledky boli nepresvedčivé.

Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx) financovaný zakladateľom Microsoftu Bill Gates, vynaložil veľké úsilie a prostriedky na riešenie environmentálnych neduhov ľudstva týmto spôsobom. ScoPEx sa pokúsil použiť podobné stratégie vo švédskej Arktíde. Nakoniec bol ScoPEx zrušila Swedish Space Corporation kvôli námietkam ekológov a domorodých obyvateľov žijúcich v blízkosti miesta, kde sa experimenty vykonávali. Kto by si myslel, že ponorenie miest do tmy stmievaním slnka bude nepopulárne?

Vodné geoinžinierstvo nie je obmedzené na MCB, ale zahŕňa aj techniky rozprašovania vody, ako sú tie, o ktorých sa teoretizuje stratégia UCLA sekvestrácie a ukladania uhlíka. Tento proces „Jednostupňovej sekvestrácie a ukladania uhlíka“ (SCS2) zahŕňa cyklovanie obrovského množstva morskej vody z oceánu, oddeľovanie pevného oxidu uhličitého od vody (ktorý sa opätovne ukladá do oceánu) a následné vracanie menšieho množstva uhlíka. ťažká voda do oceánu. SCS2Proces rozprašovania vody je navrhnutý tak, aby vytlačil z morskej vody jej zachytený CO2, čo jej umožňuje následne absorbovať viac oxidu uhličitého z atmosféry.

Ďalšie navrhované použitie vodného geoinžinierstva je použitie nezvyčajne malých častíc vody na odstránenie znečistenia ovzdušia rozptýlením vody do atmosféry, zachytením častíc vo vode, ktoré by sa potom po zrážkach a odtoku mohli filtrovať. Zástancovia tvrdia, že techniky vodného postreku geoinžinierstva by mohli byť riešením na riadenie silne znečisteného vzduchu megacities. Tvrdia, že ak sa na budovách v mestách nainštalujú vodné striekacie systémy s vodou získanou z blízkych zdrojov, náklady na realizáciu by boli nízke.

Extrahovanie miliárd metrických ton oxidu uhličitého z morskej vody obsahujúcej takmer 150-krát viac oxidu uhličitého než by bol vzduch chvályhodný. Napriek tomu existuje veľa dôvodov byť skeptický voči vodnému geoinžinierstvu. Zabezpečenie stabilného prísunu vody a jej opakované čistenie (niekedy po daždi od jej možných škodlivých častíc) sa ľahšie povie, ako urobí, pričom tento proces nebezpečne zvyšuje zvlhčovanie spodnej atmosféry. To by tiež stálo bilióny dolárov na vybudovanie približne 1800 SCS2závodov na odstránenie 10 miliárd metrických ton CO2 každý rok.

To nehovorí nič o neúmyselných environmentálnych dôsledkoch; jeden študovať ukazuje, že MCB by mohol viesť k neprípustnému zníženiu zrážok v AmazóniiAMZN
oblasti Južnej Ameriky a bude mať vážny dopad poľnohospodárske výnosy a výstupy solárnych panelov.

Environmentálnej nepraktickosti zodpovedajú obrovské právne a vynucovacie nočné mory, ktoré by vyvolalo široké prijatie geoinžinierstva. Súčasné medzinárodné dohody o zmene klímy nedokážu pre nedostatok politickej vôle prekonať ani problém parazitovania so základnými riešiteľnými ekonomickými stimulmi. Akákoľvek dohoda o zmene klímy, ktorá by aktívne poškodzovala životné prostredie alebo poľnohospodársku produkciu krajín v rozvojovom svete v snahe o prijatie geoinžinierstva, bude kontraproduktívna.

Ústrednou tragédiou vo vodnom geoinžinierstve je jeho zbytočnosť a cena. Už vieme, ako bojovať proti klimatickým zmenám. Investície do alternatívnych obnoviteľných energií vrátane jadrovej energie fúzie, rozumné environmentálne predpisy a ochrana a investície do verejnej dopravy fungujú.

To všetko si vyžaduje obete a politickú vôľu. Geoinžinierstvo je koláč v nebi. Je to sen, večný a zvodný koncept, pretože umožňuje ľudstvu vyriešiť problémy dekarbonizácie a transformácie energie bez toho, aby sa zásadne zmenila technológia, správanie alebo štruktúry, ktoré v prvom rade spôsobili problémy.

Geoinžinierstvo predstavuje morálny hazard, ktorý si nevyžaduje obete, iba nové, prehnane drahé rýchle riešenie. Je to nebezpečná fantázia. Planéta Zem na to nie je pripravená a možno to neprežije.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/12/19/geo-engineer-most-of-the-earths-surface-may-not-be-a-great-idea/