Georgia ukazuje kontrastný smer federálneho a štátneho daňového zaťaženia

Zatiaľ čo Kongres sa pripravuje na zvýšenie federálnych daní stovky miliárd dolárov ako súčasť zákona o znižovaní inflácie (IRA), nezostalo nepovšimnuté, že zákonodarcovia v mnohých hlavných mestách štátov robia opak a uzákonili daňové úľavy. "Rozšírené daňové úľavy v štátnych domoch sú v kontraste s tým, čo sa deje vo Washingtone," Bloomberg hlásené augusta a dodal, že takmer „dva tucty štátov znížili sadzby dane z príjmu fyzických alebo právnických osôb v posledných dvoch rokoch a viac ako tucet uzákonil dočasné úľavy v roku 9“.

Okrem zníženia daňového zaťaženia z príjmu sa v poslednom čase objavil trend prechodu štátov od progresívnych k plochým sadzbám dane z príjmu fyzických osôb. Gruzínsko patrilo medzi štáty, v ktorých bola v roku 2022 prijatá legislatíva smerujúca k rovnej dani. Zníženie dane z príjmu podpísal guvernér Brian Kemp (R-Ga.) v apríli, čím sa Gruzínsko presunie z progresívneho daňového zákonníka s najvyššou sadzbou 5.75 % na rovnú 4.99 % daň z príjmu v priebehu nasledujúcich siedmich rokov, bola prijatá s podporou väčšiny demokratov v gruzínskom zákonodarnom zbore. V skutočnosti z 99 demokratov v Snemovni a Senáte štátu Georgia 84 z nich hlasovalo za zníženie dane z príjmu.

„Mnohí z mojich kolegov vo výbore hlasovali proti tomuto návrhu zákona, ale keď bol návrh zákona vylepšený, mnohí z nás hlasujú áno, aby vrátili Gruzíncom ťažko zarobené peniaze,“ povedal Snemová menšina v Georgii vyvrátila Davida Wilkersona (D) o tom, prečo väčšina demokratov hlasovala za rovnú daň.

Gruzínsko zdôrazňuje, ako sa v hlavných mestách štátov s podporou demokratov aj republikánov schvaľuje znižovanie daní z príjmu. Dvaja americkí senátori Peach State medzitým demonštrujú, ako federálni zákonodarcovia robia opak a zvyšujú daňové zaťaženie pri hlasovaniach v línii strán.

Len niekoľko mesiacov po tom, čo sa demokrati a republikáni v Gruzínsku spojili, aby poskytli úľavu domácnostiam na všetkých úrovniach príjmov, senátori Raphael Warnock (D-Ga.) a Jon Ossoff (D-Ga.) hlasovali za IRA, ktorá nedostala jediný republikánsky hlas. IRA nezískala žiadne hlasy republikánskej strany z veľkej časti preto, že podľa návrhu zákona analýza z nestraníckeho spoločného výboru pre dane, vedie k vyššiemu federálnemu daňovému zaťaženiu domácností takmer na každej úrovni príjmu, vrátane tých, ktoré zarábajú menej ako 10,000 XNUMX dolárov. Je to kontraintuitívne, ale ten istý štát, v ktorom sa väčšina demokratických zákonodarcov nedávno pripojila k republikánom pri znižovaní a vyrovnávaní štátnej dane z príjmu, je teraz v americkom Senáte zastúpená dvoma mužmi, ktorí odovzdali rozhodujúce hlasy za uvalenie vyšších federálnych daní v stovkách miliárd dolárov. tak uprostred najvyššej miery inflácie za štyri desaťročia.

Okrem hlasovania za zvýšenie daní, ktoré zasiahne milióny domácností zarábajúcich hlboko pod 400,000 87,000 dolárov, čím porušili často opakovaný daňový prísľub prezidenta Bidena, senátori Warnock a Ossoff hlasovali aj za financovanie náboru 16,000 XNUMX nových zamestnancov IRS. To je dosť nových pracovníkov IRS na to, aby zaplnili štadión Mercedes-Benz, domov Atlanta Falcons, a stále viac ako XNUMX XNUMX agentov čakajúcich vonku, ktorí sa nemôžu dostať.

Stacey Abramsová zaútočila na súdny balón s federálnymi daňami podporovaný jedným senátorom, ale mama sa chystá na Bidenov stôl masívne zvýšiť dane

Stacey Abrams, demokratická nominantka, ktorá sa tento rok v novembri uchádza o miesto guvernéra Kempa, nepovedala, či podporuje IRA. Musí však uchádzač o úrad na štátnej úrovni skutočne zvážiť návrh federálnej dane? Nie je jasné, či si to myslí väčšina Gruzíncov, ale samotná Stacey Abrams určite áno.

Abramsovo mlčanie o zvyšovaní daní v hodnote stoviek miliárd dolárov, ktoré nedávno schválili senátori Warnock a Ossoff, je v kontraste s Abramsovou kritikou 12-bodová platforma politiky vydal americký senátor Rick Scott (R-FL) v marci. Abrams zaútočil najmä na jednu z viac ako 100 guliek v Scottovej platforme, pretože to znelo, že by to viedlo k zvýšeniu daní. Abrams zachytil tú nejasne formulovanú časť platformy senátora Scotta a snažil sa zviazať Guvernér Kemp k návrhu, aj keď Kemp nikdy nekomentoval platformu senátora Scotta ani nenaznačil, že by si bol dokonca vedomý jej existencie.

Ako kontrolór faktov Washington Post poznamenať, v tom čase „ani jeden ďalší republikán v Kongrese neprijal Scottov špecifický daňový návrh“. To nebránilo Abramsovi, aby sa pokúsil spojiť Kempa, úradníka na štátnej úrovni, s platformou federálnej politiky mladšieho senátora Floridy. Abrams chce, aby si Gruzínci mysleli, že Kemp podporuje návrh federálnych daní, o ktorých sa nikdy vážne neuvažovalo a o ktorých Kemp nikdy nepovedal ani slovo. Medzitým Abramsová odmieta povedať, čo si myslí o stovkách miliárd dolárov na zvýšení federálnych daní, ktoré jej kolegovia demokrati v skutočnosti opustili Senát a čoskoro pošlú na stôl prezidenta Bidena. Po kontaktovaní Abramsova kampaň odmietla túto záležitosť komentovať.

Kritici tvrdia, že kontext pre takéto veľké zvýšenie federálnych daní nie je optimálny. IRA, ktorá by mala byť schválená Snemovňou reprezentantov v piatok 12. augusta, zavedie vyššie dane v stovkách miliárd dolárov po po sebe nasledujúcich štvrťrokoch hospodárskeho poklesu a v čase, keď sa výber federálnych daní dostane na rekordnú výšku. .

„Prebiehajú celkové zbierky 25% vyššie vo fiškálnom roku 2022,“ William McMcBride, ekonóm z Tax Foundation, poznamenať, o aktuálnych výberoch federálnych daní. "Ak sa tento model udrží, celkový výber federálnych daní dosiahne vo fiškálnom roku 5.04 2022 bilióna dolárov, alebo 21.0 percent HDP - nové historické maximum v nominálnom vyjadrení aj ako podiel na HDP."

Počas aprílového podpisu zákona o štátnom znížení dane z príjmu guvernér Kemp povedal balík daňových reforiem oboch strán bol „navrhnutý tak, aby dal viac peňazí do vreciek tvrdo pracujúcich Gruzíncov“. Na rozdiel od toho, IRA, ktorú dvaja gruzínski senátori schválili v straníckom hlasovaní, je navrhnutá tak, aby dala viac peňazí do federálnej kasy.

Associated Press tvrdil, 7. augusta, že návrh zákona „spĺňa Bidenov prísľub nezvyšovať dane tým, ktorí zarábajú menej ako 400,000 XNUMX dolárov ročne“. AP nedávno zopakovala toto tvrdenie znova, reporting 10. augusta, že „podporovatelia zákona nehlasovali za zvýšenie daní pre ľudí zarábajúcich 30,000 XNUMX dolárov“. Avšak, ako Spoločný výbor pre dane rozdelenie analýzy ukazujeIRA zvýši federálne daňové zaťaženie pre desiatky miliónov domácností, a to nielen pre tie, ktoré zarábajú menej ako 400,000 50,000 dolárov, ale aj pre tie, ktoré zarábajú menej ako 10,000 XNUMX dolárov a dokonca pod XNUMX XNUMX dolárov.

Napriek distribučnej analýze JCT, ktorá ukazuje, že uzákonenie IRA povedie k vyššiemu federálnemu daňovému zaťaženiu, dokonca aj pre tých, ktorí majú najnižšiu úroveň príjmu, stále existujú tí, ktorí spochybňujú, či prezident porušil svoj daňový prísľub.

"Neexistujú žiadne priame dane na ľudí, ktorí zarábajú menej ako 400,000 XNUMX dolárov," povedal Marc Goldwein, hlavný viceprezident a hlavný politický riaditeľ vo Výbore pre zodpovedný federálny rozpočet. Eric Toder, spoluriaditeľ Urban-Brookings Tax Policy Center v Urban Institute, povedal: „Bidenovo vyhlásenie je správne, ak zahrniete iba zmeny v daniach z príjmu jednotlivcov.“

Napriek tomu Biden neobmedzil svoj daňový prísľub len na dane z príjmu a dokonca aj zvýšenie nepriamych daní ponecháva domácnosti na tom finančne horšie. „Analýza spoločného výboru ukazuje, že existuje veľa ľudí v nižších príjmových skupinách, ktorí vlastnia akcie, či už priamo alebo nepriamo, v amerických spoločnostiach,“ dodal McBride z Tax Foundation.

„Administratíva bola veľmi opatrná, keď hovorila, že ‚individuálna sadzba dane z príjmu‘ sa nezmení pre nikoho, kto zarobí menej ako 400,000 XNUMX dolárov ročne, no každý vie, že daňové zaťaženie právnických osôb dopadá na pracovníkov a spotrebiteľov, ako aj vlastníkov,“ Senát Člen poradia finančného výboru Mike Crapo (R-Idaho) povedal projekcií JCT. „Táto analýza ukazuje, že bremeno navrhovaného zvýšenia daní v bezohľadnom návrhu demokratov by bolo také značné a také rozšírené vo všetkých príjmových kategóriách, že žiadne dočasné zdravotné kredity alebo dotácie na luxusné SUV vo výške 80,000 XNUMX dolárov neprekoná bremeno zvyšovania daní, ktoré by to v drvivej väčšine pocítili Američania s nižšími a strednými príjmami.“

SenátJCT potvrdzuje: Daňové náklady exponenciálne prevažujú nad výhodami | Americký senátor Mike Crapo z Idaha

Očakávajte, že ďalšie médiá, Biely dom a demokrati v Kongrese budú naďalej šíriť zavádzajúce správy o daňových účinkoch IRA. Nepravdivé alebo zavádzajúce vyjadrenia politikov či kampaní neprekvapujú. Hoci je pre mnohých ťažké pochopiť, prečo by médiá ako AP hlásili také overiteľné nepravdy o daňovom dopade IRA, pomáha to vysvetliť, prečo Gallup nedávno zistené iba 16 % dospelých v USA hovorí, že majú „veľkú“ alebo „celkom veľkú“ dôveru v médiá. To je historické minimum, ale ako ukazuje pokrytie IRA, je to zaslúžené.