Nemecký postoj k ruskej energetike môže ovplyvniť budúcnosť eura

Od podpísania Maastrichtskej zmluvy v roku 1992, ktorá viedla k vytvoreniu jednotnej meny euro, čelia rôzne krajiny Európskej únie problémom, ktoré spĺňajú požiadavky zmluvy na zachovanie meny, najmä povinnosť, že žiadna krajina nesmie mať rozpočtový deficit vyšší ako 3. % svojho HDP. Príkladom je Grécko, ktoré v roku 1992 použilo veľké množstvo finančných trikov, aby pôvodne požadovalo dodržiavanie predpisov, a potom sa často dostalo do jasného porušenia.

V roku 2012 Grécko dúfalo, že mu EÚ poskytne priestor na vydýchnutie, aby vyriešilo svoje finančné ťažkosti vrátane potenciálneho zlyhania voči Medzinárodnému menovému fondu. Nemecko ako najsilnejší člen Európskej centrálnej banky zaujalo veľmi tvrdý postoj k akejkoľvek záchrane Grécka. Trvalo na tom, aby Grécko znížilo svoj federálny rozpočet bez ohľadu na ekonomickú bolesť, ktorú môže spôsobiť gréckym daňovým poplatníkom.

Nemecko sa obávalo, že ak by došlo k záchrane, Nemecko by zaplatilo najväčší podiel za grécku fiškálnu nezodpovednosť, preto požadovalo, aby jednotliví Gréci utrpeli dramatický pokles ich životnej úrovne, aby schválili záchranný balík MMF a pokračovanie gréckej účasti v európskom Centrálna banka.

Rovnaká grécka situácia sa zopakovala aj v roku 2015. Nemecká pozícia bola v podstate taká, že zraniteľná krajina si musí utiahnuť opasok a trpieť pre väčšie európske dobro.

Trvalo Ukrajine, aby odhalila nemecké pokrytectvo. S vedomím, že Rusko generuje väčšinu svojich príjmov prostredníctvom energie, EÚ uvažovala o uvalení embarga na ruskú ropu a plyn. Jedna krajina sa proti takémuto opatreniu postavila najdlhšie a najhlasnejšie: Nemecko.

Nemecko, ktoré je vo veľkej miere závislé od ruského plynu a ropy, až do výšky približne 50 % svojej spotreby zemného plynu, neochotne schválilo niektoré kroky proti ruským dodávkam, no naďalej umožňovalo prúdenie ruskej energie do Nemecka, zatiaľ čo situácia na Ukrajine sa zhoršila. Nemecko sa skutočne spolieha na jednu ruskú rafinériu, rafinériu pCK vo Schwedte, ktorej väčšinovým vlastníkom je ruská ropná spoločnosť Rosnefť, pokiaľ ide o 90 % paliva do Berlína.

Platby za túto energiu a jej rafináciu nepochybne pomohli udržať ekonomiku Vladimira Putina nad vodou.

K minulému týždňu Rusko stále zarábalo takmer 500 miliónov dolárov každý deň z energie, pričom Nemecko patrí medzi popredných nákupcov. Tieto peniaze dodávajú ruskej armáde, ktorá stále napáda Ukrajinu, nemilosrdne zabíja Ukrajincov, bombarduje ukrajinské mestá a infraštruktúru do zabudnutia, riskuje potenciálnu svetovú vojnu a ohrozuje svetové zásoby potravín. Stručne povedané, pretože Nemecko by neurobilo to, čo požadovalo od iných, keď čelili potenciálnym finančným ťažkostiam, Ukrajinci sú mŕtvi, krajina je v troskách a zvyšok sveta teraz čelí vyhliadke na masový hlad, ak nie ešte horšie. .

Je ťažké vidieť, ako Nemecko v budúcnosti vyrovná tento kruh. Ako požaduje od iných krajín, aby znížili svoju životnú úroveň, keď budú čeliť budúcemu finančnému nebezpečenstvu, keď odmietli znížiť svoju vlastnú životnú úroveň, keď niektorá európska krajina čelila ruskému vojenskému nebezpečenstvu – členstvo v EÚ alebo nie? Ako sa ostatné krajiny EÚ v budúcnosti vysporiadajú s nemeckým národom, ktorý je ochotný akceptovať a dokonca aj nepriamo financovať najagresívnejšiu vojnu v Európe od druhej svetovej vojny, namiesto toho, aby akceptoval značnú, no v konečnom dôsledku zvládnuteľnú mieru svojej vlastnej ekonomickej bolesti s cieľom minimalizovať devastácia Ukrajiny a jej obyvateľov? Ak by Rusko zvíťazilo vo svojom pokuse o dobytie ukrajinského východu, vrátane ovládnutia toľkých úrodných pšeničných polí, ktoré historicky živili veľkú časť sveta, ako sa Nemecko vysporiada s budúcim ruským štátom, ktorý teraz ovláda aj veľké percento svetové zásoby potravín, okrem polomonopolných zásob ropy a plynu? Snáď viac k veci, ako sa ostatné krajiny v budúcnosti vysporiadajú s Nemeckom, keď sa táto krajina stala takou závislou od Ruska, že neúmyselne, ale nepopierateľne pomohlo financovať ruskú inváziu na Ukrajinu?

Predpovede sú zvyčajne hlúpe, ale určite nie je potrebné mať krištáľovú guľu, aby sme si predstavili, že budúci vplyv Nemecka v EÚ výrazne klesá, a to fiškálne aj morálne, čím dlhšie zostane naviazaný na ruskú energiu. V skutočnosti, keď dôjde k ďalšiemu potenciálnemu bankrotu krajiny EÚ, je ťažké si predstaviť, že táto krajina bude akceptovať akékoľvek poučovanie z Nemecka o potrebe zachovania ekonomickej disciplíny – najmä keď mnohí pozorovatelia (vrátane tohto autora) už dlho kritizujú nemeckú závislosť od ruskej energie. dávno predtým, ako niekto predpovedal súčasnú vojnu na Ukrajine.

Hoci táto situácia možno prinesie humánnejší prístup k budúcim hospodárskym problémom EÚ, pravdepodobne tiež oslabí základy jednotnej meny. Rovnako ako všetky peniaze, aj euro je akceptované, pretože ľudia ochotne akceptujú, že predstavuje určitý štandard hodnoty, ktorému možno dôverovať. Akonáhle sa tento základ začne oslabovať, spoľahlivosť samotnej meny môže byť otázna.

Počas nasledujúcich mesiacov a rokov pozorne sledujte, ako Európska centrálna banka spravuje euro, najmä teraz, keď vstupujeme do celosvetového obdobia inflačného tlaku. Bolo by ironické a zároveň smutné, keby sa jednou z obetí ruskej vojny na Ukrajine ukázal byť zánik jednotnej meny euro.

VIAC OD FORBESPlynovod Nord Stream 2 a nebezpečenstvo príliš unáhleného presunu smerom k obnoviteľnej energiiBy Daniel Markind

Európa-mestáNemecko považuje za vážne problémy kvôli odmietaniu ruskej ropy a plynu

yahooPutinova blokáda Čierneho mora spôsobuje, že milióny ľudí čelia globálnemu hladomoru

yahooDilema exkluzívnej nemeckej rafinérie testuje riešenie zákazu ruskej ropy

Washington PostNemecko tiež nesplácalo svoje dlhy

CNBCChce Nemecko, aby Grécko bolo predvolené?