Ginni Thomasová dnes svedčí pred výborom snemovne 6. januára

Topline

Pravicová aktivistka Ginni Thomasová, manželka sudcu Najvyššieho súdu Clarence Thomasa, bude svedčiť vo výbore Snemovne reprezentantov 6. januára vo štvrtok, viac vývody správy, obrátila kurz po tom, čo pôvodne odmietla vypovedať v vyšetrovaní uprostred sporov o jej údajnom úsilí pomôcť zvrátiť voľby v roku 2020 – aj keď jej manžel zvažoval prípady.

základné fakty

Thomas vo štvrtok ráno osobne svedčí výboru, CNN Správy, po Politico najskôr hlásené správy o jej svedectve.

Thomas odmietla odpovedať na otázky CNN o jej svedectve a ak hovorila so svojím manželom o „ukradnutých voľbách“, len povedala: „Ďakujem za vašu otázku, teším sa, že odpoviem členom.“

Pôvodne zákonodarcovia spýtal sa Thomas bude svedčiť v júni po tom hlásené poslala e-maily Trumpovmu právnikovi John Eastman po voľbách, keď sa snažil pomôcť bývalému prezidentovi Donaldovi Trumpovi spochybniť výsledky.

Potom, čo pôvodne navrhol, že bude svedčiť, Thomas potom odmietol, pričom jej právny zástupca Mark Paoletta poslal osemstranovú písmeno výboru argumentovali, že zákonodarcovia nemali „dostatočný základ“ na to, aby sa s ňou porozprávali, pretože neurobila nič zlé.

Potom Paoletta povedal 21. septembra, že Thomas dosiahol dohodu s výborom, že bude svedčiť, a predseda výboru poslanec Bennie Thompson (D-slečna) povedal V stredu sa jej svedectvo uskutoční tento týždeň.

Thompsonová minulý týždeň novinárom povedala, že zákonodarcovia dúfajú, že sa dozvedia „všetko, čo vie“ o povolebnom období, a že jej svedectvo „prispieva k množstvu vedomostí o tom, či mala alebo nemala ďalšie informácie o tom, čo sa stalo 6. januára. “

Zásadný citát

„Myslíme si, že keďže sa [Thomas] podieľala na pomoci pri organizácii a propagácii 6. januára a jednotlivcov, ktorí prišli do Kapitolu, má rada veľa ďalších svedkov, ktorí sa prihlásili, myslíme si, že je dôležité, aby sme sa s ňou porozprávali,“ povedal Thompson minulý týždeň.

Hlavný kritik

Thomas poprel, že by diskutoval o jej práci s manželom alebo že by mal akýkoľvek vplyv na jeho prácu ako sudca. Paoletta vo svojom liste výboru poprel obvinenia, že Thomas bol osobne zapojený do úsilia o zvrátenie volieb, a kritizoval jeho členov ako zaujatých voči Thomasovi a jej manželovi. "Vzhľadom na nevraživosť už namierenú na pani Thomasovú a sudcu Thomasa, mám vážne obavy o férovosť akéhokoľvek rozhovoru," napísala Paoletta.

Na čo sa zamerať

Očakáva sa, že výbor Snemovne reprezentantov čoskoro usporiada svoje prvé verejné vypočutie po mesiacoch – čo bude potenciálne jeho posledné vypočutie – ktoré sa malo konať v stredu, ale kvôli hurikánu Ian bolo presunuté. Výbor to potom urobí otázka záverečnú správu s podrobnosťami o všetkých jej zisteniach po skončení vypočutí, hoci stále nie je jasné, kedy presne to bude.

Prekvapivá skutočnosť

Zákonodarcovia pôvodne odmietli požiadať Thomasa, aby vypovedal predtým, ako boli nahlásené e-maily medzi ňou a Eastmanom New York Times ohlásená v marci bola čiastočne spôsobená námietkami členky republikánskeho výboru, poslankyne Liz Cheney (Wyo.). The Doba uvádza, že vo výbore bol odpor ísť po Thomasovi, pretože by to mohlo poškodiť reputáciu Clarence Thomasa – traja jeho bývalí úradníci majú tiež „hlavné úlohy“ vo vyšetrovaní. Doba správy – a pretože členovia výboru verili, že „odvádza pozornosť od dôležitejších cieľov“.

Kľúčové pozadie

Thomasová bola dôkladne preskúmaná kvôli jej prepojeniam na rozsiahle úsilie o zvrátenie volieb v roku 2020, ktoré sa konali tak, ako jej manžel uvažoval. spory napadnutie výsledkov volieb na Najvyššom súde. Okrem korešpondencie s Eastmanom si Thomas vymieňal aj textové správy s vtedajším náčelníkom štábu Bieleho domu Mark Meadows v ktorom ho vyzvala, aby spochybnil výsledky volieb, a poslala emaily poslancom v r viac štátov presadzovanie úsilia spochybniť sčítanie hlasov. Bola to aj skupina, s ktorou je spojená zapojený so schémou „falošných voličov“, v ktorej predstavitelia Republikánskej republiky predložili Kongresu falošné zoznamy voličov s tvrdením, že Trump vyhral ich štáty, a ona povedala, že bola krátko prítomná na mítingu 6. januára, ktorý predchádzal útoku na budovu Kapitolu. Vo svojom liste poslancom Paoletta poprela, že by akékoľvek jej úsilie predstavovalo prehrešok: jej korešpondencia s Eastmanom ho len žiadala, aby hovoril s jednou z jej skupín, jej texty s Meadows boli jej „jednoduché esemesky s priateľom“ a e-maily, ktoré posielala. poslancom boli formulárové listy, ktoré Thomas sama nenapísala ani neupravovala, a ona „jednoducho stlačila niekoľko tlačidiel“, tvrdila Paoletta.

Ďalšie čítanie

Ginni Thomas nebude svedčiť výboru 6. januára, hovorí právnik - Tu je to, čo vieme o jej snahe zvrátiť voľby (Forbes)

Ginni Thomasová – manželka sudcu Najvyššieho súdu – údajne tlačila na zákonodarcov vo Wisconsine, aby zvrátili voľby v roku 2020 (Forbes)

Ginni Thomas súhlasí s rozhovorom výboru 6. januára (CNN)

Ginni Thomas bude tento týždeň hovoriť s výborom Snemovne reprezentantov 6. januára, hovorí predseda Thompson (CBS News)