Zvýšenie daní pre strednú triedu Gretchen Whitmerovej nemá také krytie ako zákony o dani z bohatstva v Modrom štáte, ale je pravdepodobnejšie, že sa stane zákonom

Guvernérka Michiganu Gretchen Whitmer (D) chce zabrániť tomu, aby sadzba dane z príjmu jej štátu klesla zo 4.25 % na 4.05 %, ako sa očakáva neskôr v tomto roku, a je blízko k dosiahnutiu svojho cieľa. Dom Bill 4001, legislatíva, ktorá by zrušila plánované zníženie sadzby dane z príjmu, ktoré uľahčujú výnosové spúšťače uzákonené v roku 2015, prešla z Michigan House 9. februára a čoskoro ju prevezme Senát. Ak to schváli Senát, daňové zaťaženie obyvateľov Michiganu vzrastie o takmer pol miliardy dolárov ročne v porovnaní so súčasným zákonom.

Namiesto toho, aby sa michiganská rovná sadzba dane z príjmu fyzických osôb natrvalo znížila zo 4.25 % na 4.05 %, guvernér Whitmer a zákonodarní demokrati namiesto toho chcú každému daňovníkovi poslať šek na zníženie inflácie vo výške 180 USD. Guvernér Whitmer chce tiež zvýšiť zápočet dane z príjmu a oslobodiť dôchodkové príjmy od štátnej dane z príjmu.

„Keď spočítate všetky rôzne časti úľavy, to, čo tu vidíte, je skutočné úsilie, aby sme sa uistili, že strategicky pomáhame ľuďom, ktorí majú problémy,“ Whitmer povedal na tlačovej konferencii 6. februára. Republikánski zákonodarcovia a iní kritici Whitmerovho daňového plánu nesúhlasia.

Na nedávnej tlačovej konferencii vodca menšiny v Michigane Matt Hall (R) posmieval Whitmerov daňový plán ako nedostatočný, hovorí "Guvernér sa snaží vytvoriť falošnú voľbu."

„Sedíme na prebytku 9 miliárd dolárov,“ dodal Reprezentant Hall. "Michiganské rodiny si nemusia vybrať medzi okamžitou úľavou a trvalým znížením dane z príjmu."

Guvernérka Whitmer sa svojím daňovým balíčkom, ktorý by zvýšil dane pre milióny michiganských domácností a státisíce malých podnikov, ktoré sa prihlásili podľa zákona o dani z príjmu fyzických osôb, snaží zaviesť fiškálnu politiku opozičným smerom v porovnaní s politikou jej demokratického náprotivku v Connecticut. Tam má guvernér Ned Lamont (D-Conn.). navrhol zníženie sadzby pre spodné dve zo siedmich skupín dane z príjmu v Connecticute.

Zatiaľ čo sa guvernérka Whitmerová snaží zvýšiť sadzby dane z príjmu súčasne s tým, ako ich guvernér Lamont navrhuje znížiť, medzi demokratickými guvernérmi nie je ničím výnimočným. V skutočnosti guvernéri a zákonodarcovia v ôsmich modrých štátoch v januári zaviedla koordinované zvyšovanie daní ktoré sú navrhnuté tak, aby sa zamerali na bohaté domácnosti a domácnosti s vyšším príjmom.

Existuje inverzný vzťah medzi množstvom mediálneho pokrytia, ktoré tieto čakajúce zvýšenie daní zo strany štátu generuje, a ich pravdepodobnosťou, že sa tento rok stane zákonom. Hoci Whitmerovo navrhované zvýšenie daní pre všetky úrovne príjmov sa dostáva oveľa menej do tlače ako koordinovaná iniciatíva modrej štátnej dane z majetku, je oveľa pravdepodobnejšie, že Whitmerovo zvýšenie dane z príjmu sa stane zákonom, aspoň v blízkej budúcnosti. Ak tento týždeň schváli senát v Michigane, zvýšenie dane z príjmu zamieri k Whitmerovmu stolu, aby sa podpísalo pod zákon.

Návrhy modrej štátnej dane z bohatstva predstavené v januári, aj keď vygenerovali veľa titulkov, sú ďaleko od prijatia. Vezmite Zhromaždenie 259, zákon o dani z bohatstva, ktorý v Kalifornii predstavil poslanec Alex Lee (D). AB 259 je upravená verzia legislatívy o dani z bohatstva zavedená na kalifornskom zhromaždení v roku 2020, ktorá neprešla ani jednou komorou kalifornského zákonodarného zboru.

AB 259 sa snaží zaviesť ročnú 1.0 % daň na celosvetové aktíva presahujúce 50 miliónov USD. Čistý majetok presahujúci 1.0 miliardy dolárov by Golden State zdaňoval 1.5 % ročnou sadzbou. Návrh zákona poslanca Leeho ukladá vyššiu daňovú sadzbu, ako predchádzajúci zákon o dani z majetku zavedený pred tromi rokmi, ktorý by uvalil 0.4% sadzbu dane na globálnu čistú hodnotu nad 30 miliónov dolárov.

Guvernér Gavin Newsom je proti budúcej kalifornskej dani z bohatstva

Na otázku, prečo si myslí, že tento nový zákon o dani z majetku môže uspieť tam, kde predchádzajúci návrh zlyhal, úrad zhromaždenia Lee neodpovedal. V roku 2020 guvernér Gavin Newsom povedal, že daň z bohatstva „nie je súčasťou rozhovoru“ a že takéto návrhy „nikam nevedú“ v Sacramente. Zamestnanci Newsom potvrdili tomuto autorovi 15. februára, že guvernér je naďalej proti budúcej štátnej dani z majetku.

Osem štátov vrátane Kalifornie je údajne súčasťou organizovanej iniciatívy modrých štátnych daní z bohatstva. No zákonodarcovia len v polovici z týchto ôsmich štátov predložili právne predpisy, ktoré by uvalili skutočnú daň z bohatstva, ktorá sa vzťahuje na nehmotný majetok, alebo daň z nerealizovaných kapitálových ziskov. Zákonodarcovia v ostatných štyroch štátoch podali kombináciu štandardného zvýšenia dane z príjmu pre ľudí s vysokými príjmami a dane z kapitálových výnosov.

Zo štyroch štátov, v ktorých bola podaná legislatíva o dani z majetku – Kalifornia, Havaj, Illinois a Washington – je havajský zákon o dani z bohatstva jediný, ktorý sa vzťahuje na štátne aktíva. Účty o dani z bohatstva podané v Kalifornii, Illinois a Washingtone by sa posudzovali na základe globálnych aktív.

Keď bol členom kalifornského zhromaždenia počas diskusie o zákone o dani z majetku do roku 2020, kongresman Kevin Kiley (R-Kalifornia) varoval svojich vtedajších kolegov v Sacramente, že ich pokus o zdanenie majetku mimo štátu, okrem ústavných otázok "Samozrejme prinúti ľudí opustiť Kaliforniu."

„Ako upozornenie na mojich kolegov, ktorí navrhujú zákon o dani z bohatstva, tu stále platí americká ústava,“ Kiley Varoval v roku 2020. „Nemôžete naďalej zdaňovať ľudí, keď utečú zo štátu.“

Zákonodarcovia Modrého štátu uznávajú, že mnohí daňoví poplatníci, na ktorých sa zameriavajú dane z majetku, prispôsobia svoje správanie a zmenia svoje primárne bydlisko, aby sa vyhli novému odvodu, a preto svoje návrhy predložili koordinovaným spôsobom. "Chceme poslať správu, že nie je kam sa skryť," povedal Zástupca Illinois Will Guzzardi (D), vysvetľujúci organizované, multi-štátne zavádzanie zvyšovania daní zamerané na bohatých a vyšších príjmov. Zástupca Guzzardi navrhol uplatniť daň z príjmu fyzických osôb vo výške 4.95 % svojho štátu na nerealizované kapitálové zisky daňových poplatníkov, ktorých čisté imanie presahuje 1 miliardu dolárov. Člen zhromaždenia Alex Lee, sponzor kalifornského zákona o dani z majetku, povedal viacštátny prístup „je akousi stratégiou „Môžeš utiecť, ale nemôžeš sa skrývať“.

Problémom zástupcu Guzzardiho v Illinois, poslanca Leeho v Kalifornii a ďalších zákonodarcov, ktorí sa snažia zaviesť prvú národnú daň z bohatstva, je to, že v USA je veľa miest, kde môžu daňoví poplatníci uniknúť z pazúrov vyberačov daní v Sacramente, Springfield, Albany, a ďalšie hlavné mestá modrých štátov. Florida, Tennessee, Texas, Severná Karolína a Arizona spolu s ďalšími červenými a fialovými štátmi, ktoré v posledných rokoch prilákali státisíce bývalých obyvateľov modrých štátov, sa stanú ešte atraktívnejšou voľbou pre obyvateľov Kalifornie s dobrými podpätkami, Newyorčanov a obyvateľov ostatní obyvatelia modrého štátu majú dosť vysokých a rastúcich daňových zaťažení štátu.

Na rozdiel od tvrdenia zástupcu Guzzardiho, nielenže existuje veľa štátov, kam sa jeho voliči môžu presťahovať, aby sa vyhli jeho navrhovanej dani z majetku, ale aj červené štáty, ktoré sú najvyššími príjemcami utečencov z modrej štátnej dane z majetku, sú riadené zákonodarcami, ktorí pracujú. znížiť daňové sadzby a urobiť ich štátne daňové kódy ešte konkurencieschopnejšími.

Tennessee, napríklad, je domovom tretie najnižšie priemerné daňové zaťaženie v krajine a je jedným z iba ôsmich štátov, ktoré financujú vládu bez dane z príjmu. Takáto pohostinná daňová klíma pomohla Tennessee v posledných rokoch prilákať tisíce nových obyvateľov z modrých štátov s vyšším zdanením. Guvernér štátu Tennessee Bill Lee, ktorý nezaspáva na vavrínoch, sa snaží, aby daňový kód dobrovoľníckeho štátu bol ešte menej zaťažujúci a konkurencieschopnejší, ako už je. Guvernér Lee je návrh daňového plánu ktorá predstavuje úľavu pre zamestnávateľov. Leeho daňový balíček, ak by bol uzákonený, by zvýšil schopnosť vytvárať pracovné miesta a udržiavať kapacitu podnikov, ktoré pôsobia v Tennessee.

Medzitým v dvoch ďalších štátoch bez dane z príjmu, na Floride a v Texase, zákonodarcovia pracujú na uzákonení ďalších daňových úľav v tomto roku. Guvernér Texasu Greg Abbott navrhuje najväčšie zníženie dane z nehnuteľností v histórii štátu, zatiaľ čo guvernér Floridy Ron DeSantis navrhol balík daňových úľav, ktorý má znížiť náklady domácností. V Severnej Karolíne, ďalšom štáte, ktorý prilákal mnoho ľudí z modrých štátov, ktorí v súčasnosti zvažujú dane z majetku a iné zvyšovanie daní, bude korporátna daň úplne zrušená do konca tohto desaťročia a vedenie vo Valnom zhromaždení oznámilo, že hľadajú ďalšie zníženie sadzby dane z príjmu fyzických osôb v tomto roku, možno až na 2.5 %.

Napriek tvrdeniu zástupcu Guzzardiho bude pre Američanov veľa miest, kde môžu uniknúť dani z majetku, ktorá bola uzákonená v Illinois, Kalifornii, Marylande, New Yorku alebo v akomkoľvek inom štáte. Bohatá príležitosť na vyhýbanie sa je dôvodom, prečo sa neočakáva, že daň z bohatstva, ak by ju štát uzákonil, bude stabilným a spoľahlivým zdrojom príjmov. Skúsenosti s daňami z majetku v Európe to podporujú.

Za posledných 60 rokov zaviedlo tucet európskych národov dane z majetku, no len tri tak robia dodnes. Tieto európske dane z majetku boli zrušené, pričom zákonodarcovia uznali neúmyselné dôsledky a ekonomické škody spôsobené takýmito odvodmi.

„Poučenia zo skúseností iných krajín s majetkovými daňami by mali informovať tvorcov politík v USA, keď zvažujú takýto návrh,“ píše Prezident a generálny riaditeľ daňovej nadácie Daniel Bunn. "Keďže toľko krajín prijalo a potom upustilo od dane z bohatstva, možno by sa USA mali v prvom rade vyhnúť jej prijatiu."

K poslednému zrušeniu dane z majetku došlo vo Francúzsku po päťročnom experimente. „Môj predchodca zdanil tých najbohatších a tých, ktorí uspeli ako nikdy predtým,“ povedal francúzsky prezident Emmanuel Macron povedal v roku 2017, čím vysvetlil svoje rozhodnutie zrušiť daň z majetku. "Čo sa stalo? Odišli."

"Konštanta vo všetkých siedmich štátoch alebo všade tam, kde sa takéto dane navrhujú: dane z majetku sú ekonomicky deštruktívne, ich základ je takmer nemožné presne zmerať a vytvárajú zvrátené stimuly a podporujú nákladné stratégie vyhýbania sa," píše Jared Walczak, ekonóm z Daňovej nadácie, dodáva, že „veľmi málo daňových poplatníkov by odviedlo dane z majetku, ale oveľa viac by ich zaplatilo“.

Čas ukáže, či niektorý z čakajúcich zákonov o dani z majetku môže prejsť v zákonodarných zboroch ovládaných demokratmi tam, kde boli navrhnuté. Očakáva sa, že mnohých, ak nie všetkých, postihne rovnaký osud ako predchádzajúci návrh kalifornskej dane z bohatstva, ktorý v zákonodarnom zbore s demokratickou väčšinou nezískal ani jedno jediné hlasovanie. Zatiaľ čo návrhy modrých štátnych daní z bohatstva získali celoštátne titulky, čelia neistej budúcnosti. Medzitým Gretchen Whitmer navrhované zvýšenie dane z príjmu, ktoré by zasiahlo všetky úrovne príjmov, by sa mohlo stať zákonom už tento mesiac.