Tvrdopraví republikáni – DeSantis, Greene – Obviňujú zlyhanie SBV z politiky „zobudili“, ale bez jasných dôkazov

Topline

Niektorí pravicoví republikáni obviňovali pád Silicon Valley Bank a Signature Bank z toho, čo nazvali „zobudenými“ sociálnymi a environmentálnymi politikami, čo je pochybná a neoverená teória presadzovaná, keď niektorí vodcovia GOP House vyjadrujú dôveru v kroky Bidenovej administratívy na odvrátenie dopadu – a naliehať na členov, aby sa vyhli akýmkoľvek fakticky podloženým tvrdeniam.

základné fakty

V dňoch po páde banky Silicon Valley Bank republikáni ako poslanec Marjorie Taylor Greene (Ga.), poslanec James Comer (Ky.), senátor Josh Hawley (Mo.), poslanec Ronny Jackson (Texas) a guvernér Floridy. Ron DeSantis (Fla.) zameral svoju kritiku na to, čo nazvali „prebudenými“ investíciami a politikou diverzity, vlastného imania a inklúzie v bankách, pričom DeSantis špekuloval na Fox News, že tieto iniciatívy „naozaj odvrátili od ich zamerania sa na ich hlavnú misiu“.

Greene kritizoval federálnu vládu za to, že sľúbila, že vkladateľov v bankách urobí celých (peniaze podľa Bidenovej administratívy budú pochádzať od bánk, a nie od daňových poplatníkov), pričom tvrdil, že SVB sa „zaistilo proti zlyhávajúcim fondom, ktoré ponúkali „udržateľné financie a uhlíkovo neutrálne operácie na podporu zdravšia planéta,“ povedala tweet.

Greeneov tweet je zjavným odkazom na záväzok SVB k 100 % uhlíkovo neutrálnym operáciám do roku 2025 a investovaniu 5 miliárd dolárov do roku 2027 s cieľom pomôcť klientom vybudovať udržateľné podniky, podľa jej správy o environmentálnom, sociálnom a riadení z roku 2022.

Bývalý viceprezident Mike Pence tiež kritizoval SVB za to, že sa zapájala do „riskantných pôžičiek a pôžičiek v mene kalifornskej triedy darcov, pričom vynaložila miliardy dolárov na prebudenie projektov zameraných na boj proti klimatickým zmenám,“ napísal v utorok v denníku Daily Mail.

Odborníci tvrdia, že neexistuje žiadny dôkaz, že tieto investície zlyhali a viedli k zániku banky a Silicon Valley Bank nie je ani zďaleka jedinou finančnou inštitúciou, ktorá v súčasnosti zvažuje environmentálne, sociálne a riadiace postupy (bežne známe ako ESG) pri rozhodovaní o investíciách – hoci iné banky za túto prax odobrali od republikánov protiraketový útok.

Namiesto toho väčšina odborníkov spojila krach SVB so zvýšením úrokových sadzieb, čo poškodilo hodnotu dlhodobých dlhopisov americkej štátnej pokladnice banky a spôsobilo, že mnohí z jej technicky zameraných klientov vyberali vklady z dôvodu nedostatočného financovania rizikového kapitálu.

Predseda Snemovne reprezentantov Kevin McCarthy (R-Kalifornia) ešte nevyjadril dôraznú kritiku Bidenovej administratívy za krízu a niekoľko hodín predtým, ako Fed v nedeľu oznámil plán na ochranu vkladateľov SVB, vyjadril dôveru v „nástroje“ federálnej vlády na vysporiadať sa s krízou v rozhovore pre Fox News, čo mohol byť krok na zvýšenie dôvery investorov.

Niekoľko republikánov výslovne podporilo vládny záchranný plán: Predseda výboru Snemovne reprezentantov pre finančné služby Patrick McHenry (RN.C.) v pondelok večer pre Punchbowl povedal, že Bidenova administratíva „konala rýchlo a odvážne“. . . vyriešiť dve banky,“ zatiaľ čo senátor Mitt Romney (R-Utah) tweet že federálni bankoví regulátori urobili „správne rozhodnutie“.

Vedenie Republikánskej strany vyzvalo svojich členov, aby vo svojej rétorike o krachoch bánk postupovali jemne: Predseda konzervatívneho Republikánskeho študijného výboru, zástupca Kevin Hern (R-Okla.) „odrádza od vymýšľania príbehu, ktorý nie je presný ani ospravedlniteľný“ v pondelok len pre členov, povedali republikánske zdroje násobok vývody.

Kľúčové pozadie

FDIC zatvorila Silicon Valley Bank v piatok a Signature v nedeľu, čo znamená druhé a tretie najväčšie zlyhanie bánk v histórii. Úpadok SVB bol pripísaný jej zameraniu sa na odvetvie technologických startupov s ťažkosťami a zvyšovaniu úrokových sadzieb. Signature Bank so sídlom v New Yorku, ktorá je hlavným veriteľom chorého kryptomenového priemyslu, bola zatvorená po tom, čo akcie v piatok klesli o takmer 25 % a zákazníci rýchlo vybrali svoje vklady. FDIC prisľúbila, že všetkých vkladateľov SVB a podpisových vkladateľov spraví celistvými, aj keď ich vklady prekročia 250,000 XNUMX dolárov, ktoré bežne poisťuje vláda, čo je rozsiahle opatrenie, ktoré FDIC odôvodnila odvolaním sa na „systémové riziko“ pre bankový systém. V súvislosti s týmto prísľubom podporiť všetkých vkladateľov SVB a Signature sa objavili obavy oboch strán. Senátor Bernie Sanders (I-Vt.) povedal Washington Post že „ak existuje záchranný balík pre Silicon Valley Bank, musí byť 100 percent financovaný Wall Street,“ zatiaľ čo Greene tweet "Blázni, ktorí riadili banku, sa prebudili a takmer sa stali na mizine, ale demokrati a Fed sa vrhli na to, aby sa ubezpečili, že ich prebudení darcovia v SVB neklesnú."

Dotyčnica

Demokrati obvinili z krízy regulačné opatrenia z Trumpovej éry, ktoré oslobodili SVB a ďalšie malé a stredné banky od pravidelných záťažových testov a štandardov kapitálu a likvidity. Návraty z Trumpovej éry, ktoré prešli v roku 2018 s podporou desiatok demokratov, upravili Dodd-Frankov zákon z roku 2010 posunutím prahu pre banky, aby čelili dodatočnej kontrole z aktív 50 miliárd USD na 250 miliárd USD, v presvedčení, že banky SVB veľkosť (s menej ako 250 miliardami USD) by sa nemala klasifikovať ako „systémovo dôležité finančné inštitúcie“, pretože nepredstavovali hrozbu pre ekonomickú stabilitu. Bankoví experti uviedli, že prísnejšie nariadenia zavedené ako súčasť Dodd-Frankovho zákona z roku 2010 – reakcia na finančnú krízu v roku 2008 – mohli prinútiť banky, aby prijali viac preventívnych opatrení, ale závislosť bánk od chorého technologického startupového sektora. , spolu s rastúcimi úrokovými sadzbami, ktoré znížili hodnotu jej investícií, boli tiež faktormi jej zániku

Contra

Niektorí demokrati tiež obviňujú Federálny rezervný systém a jeho predsedu Jeromea Powella, že nepodrobili banky ako SVB dostatočnej kontrole – Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), dlhoročná kritika Powella, povedala, že by sa mal vzdať interného vyšetrovania agentúry o jej úlohe pri kolapse SVB a obvinila Fed, že umožnil finančným inštitúciám „naložiť riziko“. Existuje určitý konsenzus medzi dvoma stranami v zameraní sa na Fed: Člen bankového výboru republikánskeho Senátu Bill Hagerty (R-Tenn.) pre Bloomberg povedal, že kancelária Fedu v San Franciscu (v ktorej generálny riaditeľ SVB Greg Becker do piatku pôsobil ako riaditeľ), by mala byť braná na zodpovednosť, zatiaľ čo Rep. French Hill (R-Ark.) a Rep. Andy Barr (R-Ky.) vyjadrili podobné obavy ako Punchbowl.

Hlavný kritik

McCarthy pri diskusii o dlhových stropoch s Bielym domom na Fox News spojil rastúce úrokové sadzby, ktoré prispeli ku kolapsu SVB, k rastúcemu vládnemu dlhu, pričom tvrdí, že dlh prispel k prudkému nárastu inflácie, ktorý spôsobil, že Fed zvýšil úrokové sadzby. „Vysoký dlh prináša infláciu a čo sa stane s infláciou? V tejto banke vidíte, že úrokové sadzby stúpajú,“ povedal a škádlil to, čo by sa mohlo stať novým republikánskym diskusným bodom.

Na čo sa zamerať

Warren a Rep. Katie Porter (D-Kalifornia) v utorok predstavili legislatívu, ktorá by zvrátila zmeny z roku 2018. Ale akékoľvek nové nariadenia čelia dlhej šanci, že prejdú snemovňou kontrolovanou GOP. Člen bankového výboru Senátu Tim Scott (RS.C.) povedal, že „intervencia nerobí nič“, aby zabránila bankám spoliehať sa na vládu ako na núdzovú pomoc pri „nadmerných rizikách“, zatiaľ čo McHenry (NC) povedal, že „dôveruje“ „ochranám“. už na mieste."

Ďalšie čítanie

Demokrati obviňujú kolaps SVB z regulačných zmien v ére Trumpa – ale GOP je proti prísnejším pravidlám (Forbes)

"Vedieť falošnej rally"? Dow vyskočil o 400 bodov pri vymáhaní bankových akcií vo výške 37 miliárd dolárov (Forbes)

Ako Trumpova deregulácia zasiala semená pre zánik Silicon Valley Bank (Forbes)