Tu je návod, ako to ovplyvní reprodukčnú zdravotnú starostlivosť – okrem potratov

Topline

Najvyšší súd prevrátený Roe v. Wade v piatok a udelil štátom licenciu na zákaz interrupcií – a mnohí to už urobili –, čo odborníci varujú, že by mohlo mať ďalekosiahle a nebezpečné dôsledky na liečbu, ako sú potraty a celú oblasť reprodukčnej medicíny.

základné fakty

Mnohé z procedúr a liekov používaných na vykonávanie potratov v USA sú kľúčové aj pri liečbe potratov, povedala Seema Mohapatra, expertka na zdravotné právo a bioetiku z Southern Methodist University. Forbes.

To znamená, že zákonné obmedzenia potratov – spolu so strachom zo stíhania alebo podozrenia z napomáhania potratu – tiež hrozia obmedzením prístupu k týmto postupom na liečbu potratu.

To by mohlo zabrániť zdravotníckemu personálu ponúkať optimálnu liečbu svojim pacientom, varoval Mohapatra Správy z Texasu, kde sa potratiaci pacienti snažia získať predpísané lieky.

Rozšírené zákazy potratov by tiež výrazne obmedziť kde môžu lekári absolvovať školenia o potratoch, ktoré sú požiadavkou rezidenčných programov v pôrodnici/porodniku (obyvatelia s morálnymi alebo náboženskými námietkami sa môžu odhlásiť) a musia byť ponúknuté v inej inštitúcii, ak nie je k dispozícii.

Takmer polovicu rezidenčných programov sa nachádzajú v štátoch, od ktorých sa očakáva zákaz potratov, ak bude Roe v. Wade zvrátený, podľa štúdie uskutočnenej výskumníkmi z UC San Francisco a UCLA, pričom sa očakáva, že „najviac 56 %“ rezidentov pôrodníctva a gynekológie bude mať prístup k potratom školenia, ak sa tak stane, pokles z 92 % v roku 2020.

Zákazy interrupcií by mohli ohroziť schopnosť štátov najímať lekárov-školákov alebo im zabezpečiť miesta na školenie mimo štátu, obmedziť praktické skúsenosti lekárov s tréningom a poskytovaním potratov, ktoré sú užitočné pri liečbe potratov, a možno by skreslili štáty, kde OB/ Špecialisti GYN sa rozhodnú žiť, trénovať a pracovať.

Kľúčové pozadie

Potrat bude pravdepodobne zakázaný v 26 štátoch teraz, keď bol Roe zrušený, pričom 13 štátov má zavedené „spúšťacie zákony“, ktoré už potraty alebo závet v nadchádzajúcich týždňoch zakázali. Mnohé z nich obsahujú výnimky len pre lekárske pohotovosti alebo v prípade ohrozenia života matky, čo vedie k obavy medzi poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti o nejasne napísaných zákonoch a o tom, na čo slúži bar, keď je interrupcia prijateľná. Zákazy interrupcií na základe medikácie sa tiež pravdepodobne stanú rozšírenejšími, ak sa Roe prevráti – prinajmenšom Stav 20 tento rok predstavili zákony, ktoré by tento rok obmedzili alebo zakázali potratové pilulky podľa Pew Charitable Trusts – čo by mohlo mať vplyv na potraty, keďže dva rovnaké lieky, na ktoré sa zameriavajú zákazy medikamentov, sa používajú aj na potraty. Tieto neúmyselné dôsledky už pociťujú v Texase, kde už platí štátny zákaz potratov po šiestich týždňoch a potratov na základe liekov. výsledný in Správy farmaceutov, ktorí odmietajú vypĺňať recepty na lieky predpísané na potraty alebo mimomaternicové tehotenstvá.

Contra

Zástancovia práv proti potratom popreli, že by prevrátenie Roeovej malo negatívny vplyv na zdravotnú starostlivosť o matku alebo na schopnosť poskytovateľov zdravotnej starostlivosti poskytovať starostlivosť, argumentujúc, že ​​školenie na vykonávanie potratov a liečbu mimomaternicových tehotenstiev je oddelené od potratov, aj keď niektoré z rovnakých metód alebo sa používajú lieky a že komplikácie sú mimoriadne zriedkavé. Ak bude Roe zrušený, „rozsudok v žiadnom prípade neovplyvní školenie pôrodníkov na vykonávanie lekárskych nevyhnutných postupov, ani neovplyvní našu schopnosť ako pôrodníkov liečiť ženy kvôli komplikáciám spôsobeným potratom alebo mimomaternicovým tehotenstvom,“ Dr. Ingrid Skop, Povedal to starší kolega a riaditeľ pre medicínske záležitosti na protipotratovom inštitúte Charlotte Lozier Forbes v e-maile. "Povedať opak je jednoducho strašenie."

Prekvapivá skutočnosť

Ak by boli potraty celoštátne zakázané v USA, úmrtia súvisiace s tehotenstvom by sa zvýšili približne o 7 % v prvom roku a podľa odhadov o 21 % v nasledujúcich rokoch. výskum Publikované v demografia. Štúdia zvažovala len riziko úmrtnosti z pokračujúceho tehotenstva v porovnaní s legálnym potratom a nezohľadnila vplyv potenciálneho nárastu nebezpečných potratov.

Zásadný citát

Povedal Mohapatra Forbes pacientom nemusí byť nevyhnutne zrejmé, že štandard starostlivosti sa zmenil alebo znížil v štátoch, ktoré zakazujú potraty. Jednoducho bude. "Poskytovatelia zdravotnej starostlivosti v nemocniciach nemusia nevyhnutne povedať 'my vám to nedáme kvôli týmto zákonom'," vysvetlil Mohapatra. "To jednoducho nebude ponúkané."

Novinky Peg

Najvyšší súd prevrátený Roe v. Wade v piatok ako súčasť prípadu týkajúceho sa 15-týždňového zákazu potratov v Mississippi a toho, či štáty môžu obmedziť procedúru ešte predtým, ako bude plod životaschopný. Sudca Samuel Alito vydal stanovisko súdu, v ktorom uviedol, že Roe sa „obrovsky mýlil“ a tvrdil, že prípad by mal byť zrušený, pretože právo na interrupciu nie je výslovne uvedené v ústave alebo „hlboko zakorenené v histórii a tradícii tohto národa“. Štyria sudcovia – Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh a Amy Coney Barrett – sa podpísali pod Alitov názor, hlavný sudca John Roberts vydal samostatný súhlas s rozsudkom a tromi liberálnymi sudcami, ktorí nesúhlasili. Rozhodnutie prišlo potom Politicko unikol návrh stanoviska z februára, v ktorom sa uvádza, že súd pristúpi k takémuto kroku a úplne zvráti Roea, čo vyvolalo vlnu pobúrenia zo strany obhajcov práv na potrat a zvýšené úsilie zo strany štátov na obe strany. obmedziť a podoprieť prístup k potratom.

Hlavný kritik

Popredné lekárske organizácie a časopisy ostro odsúdili návrh stanoviska signalizujúci, že Najvyšší súd môže Roea zvrátiť, s Americkou lekárskou asociáciou hovorí názor „by viedol k zasahovaniu vlády do vzťahu medzi pacientom a lekárom, k nebezpečnému zasahovaniu do praxe medicíny a potenciálne kriminalizácii starostlivosti“. Snemovňa delegátov organizácie, ktorú tvoria lekári a študenti medicíny, prijatý júnovej politiky, ktorá je proti vládnym obmedzeniam reprodukčnej zdravotnej starostlivosti, ako sú potraty a antikoncepcia, pričom takéto zákazy považuje za „porušenie ľudských práv“.

Ďalšie čítanie

Ako Američania naozaj cítia potrat: Niekedy prekvapujúce výsledky prieskumu, keď Najvyšší súd zrušil Roe V. Wadea (Forbes)