Tu je to, čo hovorí jazykový výskumník o vypočutí zo 6. januára

Deviate a posledné vypočutie zo 6. januára sa skončilo tento týždeň a vyvrcholilo hlasovaním výboru o predvolaní bývalého prezidenta Trumpa. Reakcie na vypočutia boli zmiešané, ale aj celkom predvídateľné podľa strany.

Boli to napríklad niektorí demokrati nádejný že vypočutia ovplyvnia nadchádzajúce strednodobé voľby v štátoch swingu. Niektorí republikáni na druhej strane majú pojednávania úplne zamietol. Kritici zašli dokonca tak ďaleko, že navrhli, aby výbor a jeho členovia predložili návrh na predstavení, nie pojednávanie. Ak je to tak, dôkazy takéhoto divadla by sme mali nájsť v komunikačnom štýle výboru 6. januára.

Pozrime sa na údaje.

Zozbieral som prepisy zo všetkých deviatich vypočutí (viac ako 80,000 XNUMX slov) a izoloval som text od deviatich členov výboru (Bennie Thompson, Liz Cheney, Zoe Lofgren, Pete Aguilar, Adam Schiff, Adam Kinzinger, Stephanie Murphy, Jamie Raskin a Elaine Luria) . Hodnotil som dva typy jazyka: analytické myslenie (merané ako index štýlových slov) a emócie (merané ako percento slov na reč).

Analytické myslenie zvažuje mieru, do akej je štýl myslenia rečníka zložitý, formálny a neosobný oproti jednoduchému, neformálnemu a osobnému. Predchádzajúca práca používala túto metriku na vyhodnotenie inteligencie medzi vysokoškolákmi, zaujatosť v lekárskych záznamocha iná psychologická dynamika.

Údaje naznačujú, že ako vypočutia postupovali, výbor sa vo svojom myslení stal štruktúrovanejším a formálnejším a menej sa zameriaval na osobné príbehy (a možno viac na dôkazy). Inými slovami, výbor hovoril s odstupom a časom sa menej sústredil na seba.

Pohľad na mieru emócií v prejave výboru naznačuje, že po prvom vypočutí sa členovia menej sústredili na pocity a emotívne témy. Myšlienka, že sa výbor pokúšal vyvolať strach a chaos, sa v údajoch jednoducho nenachádza.

Celkovo táto stručná analýza naznačuje, že komunikačný štýl výboru zo 6. januára naznačuje ich psychologické spracovanie a stratégie, ako prezentovať zistenia. Odloženie emócií bokom a zameranie sa na dôkazy mohlo byť účelné pritiahnuť divákov a vyhnúť sa straníckemu prejavu.

Stojí za to sledovať, či vypočutia ovplyvňujú hlavné strednodobé preteky alebo prezidentské voľby v roku 2024.