Republikánska inkvizícia Snemovne reprezentantov nezahŕňa agentúrne právnictvo a vyžaduje si vládneho právneho zástupcu

Očakávaná inkvizícia Snemovne reprezentantov je za nami. Bude to zahŕňať sériu vyšetrovaní federálnych agentúr v otázkach, ako je poradenstvo v súvislosti s covidom, globálne otepľovanie, „zbrojenie“, nadmerná regulácia a tak ďalej. Pôjde do nich podstatná časť všetkých zdrojov Snemovne reprezentantov, veľmi možno veľa desiatok miliónov dolárov. Požiadavky agentúr na dokumenty, ktoré sa majú použiť pri týchto vyšetrovaniach, už prichádzajú.

Vyšetrovacie výbory Snemovne vykonávajú „výpovede“ – zamestnanci republikánskych právnikov vezmú predvolaných agentúrnych svedkov do suterénu budovy Rayburn. Od tejto posádky možno očakávať, že bude nepriateľsky a tvrdo vypočúvať, zastrašovať svedkov, aby dali priestor naratívom, ktoré sú prinajlepšom šikmé a pochybné, ak nie priamo konšpiračné.

Tradične mohli mať aspoň predvolaní svedkovia agentúry po svojom boku právneho zástupcu, ktorý by svedkovi poskytoval právne zastúpenie aj morálnu podporu. V Snemovni sa nehovorilo inak, keď som bol generálnym poradcom Snemovne reprezentantov.

Nie teraz. V januári Snemovňa reprezentantov schválila depozičné pravidlo, v ktorom sa v skutočnosti hovorí, že „zaplaťte z vlastného vrecka alebo sa zaobíďte bez svojich práv“. Snemovne z roku 2023 konkrétne hovorí:

OSOBY S POVOLENÝM ZÚČASTŇOVAŤ SA DEPOZÍCIÍ. — Deponentov môžu pri depozícii sprevádzať dvaja určení osobné, mimovládnych právnikov poučiť ich o ich právach. Zúčastniť sa môžu len členovia, zamestnanci výboru určení predsedom alebo členom menšinovej menšiny, oficiálny spravodajca, svedok a dvaja určení zástupcovia svedka. Iné osoby, vrátane zamestnanci vládnej agentúry, sa nemusia zúčastniť.

Opakujem: nová Snemovňa republikánskych inkvizícií je nastavená tak, aby rozdrvila agentúrnych svedkov neférovou taktikou bez prítomnosti agentúrneho poradcu, a potom využila to, čo je takto vyvolané tretím stupňom pri hromadných verejných vypočutiach.

Počuješ inak. Niektorí hovoria, že z jedného alebo druhého dôvodu to nebude také zlé.

Niektorí hovoria, možno nebude veľa výpovedí. Prečo si robiť starosti dopredu? Niektorí hovoria, že všetky vypočutia sa uskutočnia s neškolenými republikánskymi kongresmanmi Snemovne reprezentantov, ktorí vznesú nepodporované obvinenia ignorujúc obrovské nepreskúmané dokumenty vybagrované z agentúrnych spisov, bez toho, aby vybudovali nadáciu s výpoveďami zamestnancov. Iste, na pojednávaniach bude veľa amatérskych hodín, ale veľmi často bude tento štáb chcieť, aby sa im potiahol červený koberec nad telami zbitých agentúrnych svedkov.

Niektorí iní hovoria, že agentúry jednoducho porušia domové pravidlo a odmietnu poskytnúť svedkov bez poradcu agentúry. Iste, ministerstvo spravodlivosti a FBI to môžu takto vyriešiť. Majú precedens. Ale sú jedinečné. Majú jedinečné právomoci a ústavné postavenie na ich ochranu. Keď iné agentúry uvažujú o napodobňovaní, musia očakávať zúrivé obvinenie z „ukameňovania“, riadne ohlásené v tlači. Pieseň od House Republicans: „Musíte toho veľa skrývať, preto nevybavujete svedkov“ Nehovoriac o presadzovaní predvolaní v takom rozsahu, aký sme ešte nevideli. Môže existovať ľubovoľný počet agentúrnych svedkov, ktorí pohŕdajú za to, že sa nedostavili na ich predvolanie.

Existuje spôsob, ako ochrániť svedkov. Mnohokrát sa potvrdilo, že vláda si môže najať poradcu pre takýchto agentúrnych svedkov. V súvislosti s tým sa to už stalo. V očakávaní obžaloby ministra vnútornej bezpečnosti Alejandra Mayorkasa si vláda najala súkromného poradcu, aby jeho prípad predložil.

Čo by sa stalo, keby sa vláde nepodarilo najať takéhoto poradcu pre agentúrnych svedkov?

Po prvé, svedkovia nebudú poznať svoje práva. Majú predsa práva. Ale pre laických svedkov bude ťažké argumentovať, sami a bez podpory, s niekoľkými tvrdými právnikmi výboru, ktorí odhryznú a rozhryzú nezastúpených svedkov. Naproti tomu s ich právnikom bude vedieť odbiť napríklad otázky trikom a žiadať špekulácie.

Po druhé, čo je možno horšie, svedkovia si budú musieť zaplatiť súkromných právnikov z vlastného vrecka. Zdá sa, že tak je formulovaný domový poriadok. „Osobný“ poradca. Svedkami, o ktorých hovoríme, nie sú Elon Musk a Bill Gates. Sú to štátni zamestnanci s obmedzenými prostriedkami, rodinami, ktoré živia, a často ťažkými povinnosťami. Snemovne reprezentantov republikánov ich môže utratiť v chudobinci tak, že ich zaviaže osobne platiť za súkromných právnikov.

Možno tiež poznamenať, že ujma, aj keď najprv dopadne na svedkov agentúry, zrazí aj agentúry a verejnosť. Agentúrny záznam bude znehodnotený a verejnosť zavádzaná. Nebudú poskytnuté potrebné objasnenia. Najmenšie prešľapy svedka vyvolané zastrašovaním budú neprimerané. Neškodné preposielanie e-mailových reťazcov prerastie do tvrdených fajčiarskych zbraní. Úsmevné úniky republikánov zo Snemovne reprezentantov a skreslené prerozprávania na vypočutiach podkopú agentúru a oklamú verejnosť.

Preháňanie tohto autora? Snemovni republikáni vsádzajú inak.

Zverejnenie: Autor bol generálny radca Snemovne reprezentantov. Zastupoval agentúrnych svedkov a chce opäť.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2023/02/23/house-republican-inquisition-excludes-agency-lawyering-and-requires-government-hired-counsel/