Ako veľké stávkovanie na čistú energiu môže Európe ušetriť 1 bilión dolárov

Keď politici a odborníci vystupujú do éteru, aby sa zaoberali klimatickými zmenami, pravidelne redukujú túto výzvu na vec kompromisov: publiku sa hovorí, že aj keď musíme prestať používať fosílne palivá, bude to znamenať obrovské ekonomické náklady.

Ale veľká nová štúdia z Európy naznačuje, že tento spôsob uvažovania je nesprávny.

Podľa energetického výskumného think-tanku Ember by masívne rozšírenie európskeho elektrického systému štvornásobným zvýšením výroby obnoviteľnej energie a vybudovaním elektrickej infraštruktúry mohlo EÚ do roku 1 ušetriť až 2035 bilión dolárov a zároveň zabezpečiť energetickú bezpečnosť a čistejšie ovzdušie.

Výskumníci spoločnosti Ember modelovali celý európsky elektrizačný systém, aby našli najlacnejšiu energetickú cestu do roku 2050 – roku, do ktorého sú ekonomiky EÚ právne zaviazané dosiahnuť čisté nulové emisie uhlíka. Zistili, že podľa všetkých scenárov s najnižšími nákladmi Európa do roku 2035 dosiahne takmer úplne čistú elektrickú sieť bez fosílnych palív s 95 % nízkoemisnými zdrojmi a 70 – 80 % výroby elektriny z veternej a solárnej energie.

"Škálovanie čistej energie je obojstranne výhodné," povedal hlavný energetický analytik Ember Chris Rosslowe. „Ušetrí to peniaze, nasmeruje Európu k jej klimatickým záväzkom a zníži jej závislosť od dovážaných fosílnych palív. Európa by mala investovať už teraz, aby sa jej to do roku 2035 výrazne vrátilo.“

V porovnaní so súčasnými európskymi plánmi, ktoré zahŕňajú expanziu fosílnych palív, alternatívna cesta čistej energie modelovaná výskumníkmi zaznamenala medziročný štvornásobný nárast výroby z veternej a slnečnej energie, plus rozvoj infraštruktúry, ako je zdvojnásobenie elektrických prepojení (elektrina “ plynovody“ medzi národmi). V záťažových testoch výskumníci zistili, že elektrický systém zameraný na obnoviteľné zdroje zostal stabilný a efektívny, aj keď bol vystavený dlhým obdobiam s malým vetrom alebo slnkom. Okrem obrovských úspor, ktoré by takýto elektrický systém založený na obnoviteľných zdrojoch energie priniesol, by „priniesol významné zlepšenia energetickej suverenity Európy v čase, keď je zníženie závislosti od fosílnych palív naliehavou prioritou pre klímu, hospodárstvo a bezpečnosť,“ autori. písať.

Nová jadrová kapacita nebola charakteristickým znakom týchto ciest s najnižšími nákladmi, hoci výskumníci najmä nezistili, že súčasné plány jadrovej expanzie by spôsobili výrazne vyššie systémové náklady. Medzitým by sa výroba energie z uhlia do roku 2030 úplne ukončila.

VIAC OD FORBESPrečo môžu byť komiksy mocnou zbraňou v boji o podnebieBy David Vetter

Rozhodujúce je, že scenár podľa Rosslowe ukázal, že „prerušovanie“ vetra a slnka – keď vietor nefúka alebo slnko nesvieti – by si nevyžadovalo ďalšie konvenčné „vybaviteľné“ zdroje energie, ako je napríklad zemný plyn. turbíny.

„Skutočne sme zistili, že ako rozširujeme veternú a solárnu energiu po celej Európe, potreba dispečerských pevných elektrární časom klesá, aj keď dopyt po energii stúpa,“ povedal Rosslowe. "Stále potrebujeme nejakú dispečerskú kapacitu, ale ak dokážeme zvýšiť veternú a solárnu energiu, väčšinu práce urobia oni." V dôsledku toho by po roku 2025 nebolo potrebné stavať žiadne nové plynové elektrárne.

Dôležité je, že modelovanie sa uskutočnilo pred ruskou inváziou na Ukrajinu, ktorá dramaticky zvýšila náklady na fosílne palivá – najmä fosílny plyn. "Súčasná cenová vojna [o plyn a ropu] nebola zohľadnená," povedal Rosslowe. "Za týchto podmienok by potenciálne úspory mohli byť ešte väčšie."

Realizácia takéhoto scenára v skutočnosti by však čelila značným prekážkam – v neposlednom rade by boli politické. Aby európske štáty videli prisľúbené výhody a úspory, museli by vopred investovať 300 až 750 miliárd EUR (315 až 790 miliárd USD) nad rámec existujúcich plánov do urýchlenia obnoviteľných zdrojov energie a zavádzania novej elektrickej infraštruktúry, čím by sa pridalo až 165 gigawattov vetra. a solárnu výrobnú kapacitu každý rok – zo súčasného tempa rastu iba 24 gigawattov za rok. S vojnou na Ukrajine, ktorá po útlme spôsobenom pandémiou koronavírusu opäť vyvolala ekonomické ťažkosti na celom kontinente, by si vyžadovalo nezvyčajne odvážne a rozhodné vedenie, aby sa získala podpora pre také značné finančné výdavky – aj keď je to plne odôvodnené dlhodobým ziskom.

Výskum prichádza v ten istý deň, ako ukazuje nová správa Medzinárodnej energetickej agentúry globálne investície do energetiky sa v roku 8 zvýšia o 2022 % na 2.4 bilióna dolárov, pričom veľkú časť nárastu predstavujú výdavky na čistú energiu. IEA však varuje, že tieto úrovne kapitálových výdavkov nebudú „zďaleka dostatočné“ na pokrytie rastúceho dopytu pri riešení klimatickej krízy.

Obe správy prichádzajú týždeň pred summitom bohatých krajín G7, ktorý sa bude konať v nemeckom Bavorsku. Minulý mesiac, lídri G7 súhlasil do roku 2035 by vyvinuli „prevažne dekarbonizované“ sektory elektrickej energie v snahe priblížiť svoje krajiny klimatickým cieľom Parížskej dohody. Budúcotýždňové stretnutie sa pravdepodobne zameria na to, čo robiť s ruskou inváziou na Ukrajinu. Lídri očakávajú, že Vladimír Putin na vrchole zámerne hladujú stovky miliónov ľudí na celom svete, má v úmysle vybudovať páku proti Západu tým, že preruší zostávajúci vývoz zemného plynu, čím zabráni európskym národom v doplnení ich zásobníkov pred zimou.