Aká veľká je manželská daň? Teraz Vieme

Ekonómovia, daňoví špecialisti a dokonca aj obyčajní ľudia už dávno vedia, že verejné politiky môžu spôsobiť, že manželstvo bude veľmi neatraktívne. Na dolnom konci príjmového spektra môže manželstvo viesť k významnej strate nárokov na dávky. Na vyššej úrovni môžu páry, ktoré sa zosobášia, čeliť podstatne vyšším daniam z príjmu.

Existuje veľa dôvodov, prečo sa o to starať. Akademické štúdie zistili, že manželstvo stabilizuje vzťahy, zlepšuje výsledky detí a uľahčuje dospelým rozvoj zručností na trhu práce. Vo všeobecnosti manželstvo súvisí s ekonomickým blahobytom. Jedna štúdia uvádza, že priemerný majetok manželských párov na obyvateľa je viac ako dvojnásobný v porovnaní s nikdy nezosobášenými.

Až donedávna výskumníci nemali nástroje na úplné zmeranie celého rozsahu vládou vytvorených manželských trestov. A Nová štúdia od ekonóma Bostonskej univerzity Laurencea Kotlikoffa a jeho kolegov nám poskytuje doteraz najpresnejší odhad.

Štúdia zahŕňa viac ako 30 rôznych federálnych a štátnych programov nároku – všetky podmieňujú dávky príjmom príjemcov. Okrem federálnych daní z príjmu a miezd zahŕňa daňové sadzby v 50 štátoch a District of Columbia. A zahŕňa účinky manželstva na také dávky pre starších ľudí, ako je sociálne zabezpečenie a zdravotná starostlivosť. Žiadna predchádzajúca štúdia sa nepribližuje k tejto úrovni starostlivého merania.

Jedno zistenie: mladí dospelí s nízkymi alebo strednými príjmami zaplatia vysokú cenu, ak sa zosobášia. Keď sa vyššie daňové sadzby skombinujú so znížením sociálnych/nárokových dávok, ekonomická strata z manželstva sa v priemere rovná jeden a pol až dvom rokom príjmu.

Vezmite dvoch ľudí vo veku od 26 do 40 rokov:

· Ak obaja jednotlivci zarábajú 10 dolárov za hodinu, uzavretie manželstva zníži ich celoživotný príjem v priemere o viac ako 70,000 XNUMX dolárov.

· Ak zarobia 15 dolárov za hodinu, celoživotné straty sa vyšplhajú na viac ako 107,000 XNUMX dolárov.

· Pri 20 USD za hodinu bude ich strata viac ako 142,00 USD.

Upozorňujeme, že ide len o priemery. Niektoré páry čelia manželskej záťaži, ktorá je oveľa vyššia. V najhoršom prípade vedci zistili, že svadba má celoživotné náklady, ktoré sa rovnajú 20 rokom príjmu! K tomu dochádza, keď je príjem rodiny príliš vysoký na to, aby sa kvalifikoval na Medicaid, ale príliš nízky na to, aby sa kvalifikoval na dotáciu Obamacare v štátoch, ktoré Medicaid nerozšírili.

Manželská daň sa líši v závislosti od toho, kde ľudia žijú a do akých programov oprávnenia sa zapisujú. Programy ako Medicaid sa napríklad v jednotlivých štátoch veľmi líšia, pokiaľ ide o oprávnenosť a štedrosť dávok. Uvediem jeden príklad, celkový trest za manželstvo na Havaji je dvakrát väčší ako trest v Novom Mexiku.

Jedno zistenie štúdie nie je veľmi prekvapivé: trest za sobáš viac postihuje páry s nízkym príjmom ako páry s vysokými príjmami. Vezmite jednotlivcov s príjmom medzi 26,000 40,000 a 20 XNUMX USD. V priemere čelia manželskej dani, ktorá je viac ako dvojnásobkom sadzby pre XNUMX percent rodín s najvyššími príjmami.

To je určite jeden z dôvodov, prečo je ženatých iba 36 percent jednotlivcov s ročným príjmom nižším ako 26,000 103,100 USD, zatiaľ čo miera sobášov u osôb s ročným príjmom nad 77 XNUMX USD je viac ako dvojnásobná, a to XNUMX percent. (Pozri diagram.)

Pre páry, ktoré zarábajú 26,000 XNUMX dolárov alebo menej, sú najväčšou zložkou manželskej dane potenciálna strata Medicaid a potravinových lístkov. Tieto straty sú čiastočne kompenzované skutočným ziskom z daňových úľav a väčších dotácií na burzách zdravotného poistenia Obamacare.

Pre páry s vyššími príjmami sa potenciálna strata výhod Medicaid a stravných lístkov stáva menej dôležitou a dotácie Obamacare začínajú trestať manželstvo. Pre páry, ktoré zarábajú viac ako 100,000 XNUMX dolárov, tvoria dve tretiny manželského trestu len daňový zákon – kvôli neschopnosti páru podať úplne samostatné daňové priznania.

Aby toho nebolo málo, rovnaký fiškálny systém, ktorý vytvára aj manželský trest, ukladá veľmi vysoké hraničné daňové sadzby o pracovnom príjme, najmä o ľuďoch na spodnom konci príjmového spektra. Tými istými politikami zároveň odrádzame od manželstiev a produktívnej práce.

Je možné mať súcitný fiškálny systém, ktorý nevytvára tieto zvrátené stimuly?

Nahradením nášho systému dane z príjmu rovnou daňou alebo vnútroštátnou daňou z obratu alebo daňou z pridanej hodnoty by sa odstránila daň z príjmu ako súčasť manželského trestu. V rámci takýchto daňových režimov by páry nemali žiadny daňový dôvod na manželstvo alebo rozvod. Páry by mali mať minimálne možnosť podávať úplne samostatné daňové priznania.

A čo zdravotná starostlivosť? V priebehu rokov sa objavilo množstvo návrhov na nahradenie všetkých daňových a výdavkových dotácií na zdravotnú starostlivosť a daňový úver s pevnou sumou na súkromné ​​poistenie bez ohľadu na osobný príjem alebo rodinný stav. Pre tých, ktorí túto príležitosť odmietnu, bude suma kreditu zaslaná miestnej záchrannej sieti a komunity, ktoré dostanú tieto prostriedky, budú musieť zriadiť a poskytnúť záchrannú sieť. Najnovší návrh zákona sponzoruje Reprezentant Pete Sessions (R-TX).

Už teraz dávame deťom k dispozícii veľké množstvo potravín spôsobom, ktorý sa vyhýba zvráteným stimulom. Mnoho veľkých mestských školských obvodov poskytuje obedy a raňajky bezplatne všetkým študentom bez ohľadu na príjem a v školskom roku 2020-2021 federálna vláda predĺžila bezplatné stravovanie pre všetkých študentov v každom okrese.

Dotácie na bývanie môžu byť reštrukturalizované spôsobmi, ktoré nezahŕňajú test príjmu alebo manželstva.

Existuje veľa dobrých dôvodov, prečo sa neoženiť. Vládna politika by medzi nimi nemala byť.