V pozadí bejzbalového pracovného sporu má Trevor Bauer stále dve nevyriešené záležitosti

Bývalý víťaz Cy Young Trevor Bauer, oblečený v tmavom obleku a kravate, 19. augusta slávnostne stál vedľa svojich dvoch právnikov pred budovou súdu v Los Angeles, zatiaľ čo jeden z jeho právnikov, Shawn Holley, urobil vyhlásenie v mene nadhadzovača.

"Sme vďační Najvyššiemu súdu v Los Angeles za to, že dnes zamietol žiadosť o trvalý obmedzujúci príkaz a zrušil dočasný obmedzujúci príkaz voči pánovi Bauerovi," povedal vtedy Holley, pričom ho sprevádzali Bauer a právnik Jon Fetterolf. „Tento výsledok sme očakávali od podania petície v júni. Oceňujeme však, že súd preskúmal všetky relevantné informácie a svedectvá, aby mohol urobiť toto informované rozhodnutie.“

Rozsudok sudkyne Dianny Gould-Saltman, na ktorý sa Holley odvolával, prišiel po ukončení štvordňového pojednávania o dočasnom zákaze približovania sa Bauerovi, ktorý bol udelený jednej žene zo San Diega v júni 2021. Žena Bauera obvinila zo sexuálneho napadnutia. vyhlásenie priložené k jej pôvodnej žiadosti o dočasný zákaz domáceho násilia „ex parte“ (DVRO) a obvinenia zahŕňali to, že Bauer škrtil ženu až do bezvedomia počas dvoch samostatných sexuálnych stretnutí v Bauerovom dome v Pasadene a udrel ju päsťou do tváre počas sexu.

Vo svojom vyhlásení tiež tvrdila, že bola hospitalizovaná pre niektoré zo zranení, ktoré podľa nej vznikli v dôsledku stretnutí s Bauerom.

Gould-Saltmanová však vo svojom rozhodnutí uviedla, že „prvotné vyhlásenie ženy zo San Diega... bolo značne zavádzajúce“. A Fetterolf, Bauerov právnik a agent, predtým vo vyhlásení z 29. júna 2021 uviedol, že Bauer mal „krátky a úplne konsenzuálny sexuálny vzťah iniciovaný“ ženou zo San Diega. Bauer počas pojednávania o zákaze styku nevypovedal.

Ale zatiaľ čo sa táto právna záležitosť skončila v prospech Bauera, nadhadzovač Los Angeles Dodgers o päť mesiacov neskôr stále čaká na výsledok dvoch samostatných záležitostí vyplývajúcich z obvinení zo sexuálnych útokov vznesených proti nemu: kancelária okresného prokurátora okresu LA stále preveruje jeho trestný prípad. a vyšetrovanie Bauera v Major League Baseball, ktoré sa začalo minulý rok, pokračuje.

"To je správne. (Prípad Bauer) zostáva predmetom skúmania,“ uviedol tento týždeň v e-maile hovorca kancelárie okresného prokurátora LA. Viaceré bejzbalové zdroje potvrdili, že ligové vyšetrovanie Bauera zostáva otvorené. Bauer dodnes nebol zatknutý ani obvinený.

Bejzbalový komisár Rob Manfred má právomoc potrestať hráčov, o ktorých sa liga domnieva, že porušili spoločnú politiku domáceho násilia, sexuálneho napadnutia a zneužívania detí – prvýkrát zavedené v roku 2015 – a hráčovi možno udeliť trest, aj keď nebol nikdy obvinený. alebo odsúdený za trestný čin. Podľa niekoľkých baseballových zasvätencov Manfred pravdepodobne počká, kým sa trestná záležitosť nevyrieši, než vynesie rozhodnutie o Bauerovi, ale mnohé zdroje z baseballu sa tiež domnievajú, že nadhadzovač pravdepodobne dostane dlhé suspendovanie. (hráči MLB sa môžu odvolať proti akejkoľvek disciplíne).

Pokiaľ ide o trestnú záležitosť, kancelária okresného prokurátora v Los Angeles dostala prípad od policajného oddelenia v Pasadene 27. augusta 2021 „po rozsiahlom vyšetrovaní“, podľa časti vyhlásenia, ktoré minulý rok vydala hovorkyňa PD v Pasadene. Vyšetrovanie Bauera PD v Pasadene trvalo viac ako tri mesiace.

Rozhodnutie sudkyne Gould-Saltmanovej by však podľa právnych expertov mohlo potenciálne ovplyvniť trestný prípad a rozhodovací proces prokurátorov.

"Dôvera prokurátora v ich schopnosť vyhrať prípad určite ovplyvní ich analýzu toho, či nakoniec pokročia v trestných obvineniach," povedal Dan Lust, športový právnik a profesor právnickej fakulty v New Yorku. „Žiadny prokurátor nechce prehrať prípad. Určitá časť tejto analýzy bude spočívať v tom, akí silní sú svedkovia – pokiaľ ide o ich schopnosť obstáť pri krížovom výsluchu a či ich ľudia považujú za pravdivých. 

„Sudkyňa (Gould-Saltman) v občianskoprávnej veci (Bauer) sa vynasnažila charakterizovať svedectvo (žalobcu) ako nepravdivé,“ dodal Lust. "Určite si myslím, že to bude faktor, že kancelária DA by mohla povedať: 'Možno by sme tento prípad nemali riešiť." Nie je to všetko/skončiť so všetkým, ale myslím si, že to musí byť zohľadnené (pri rozhodovaní DA).

Trestný obhajca v Los Angeles Mark Geragos súhlasil s tým, že rozhodnutie Gould-Saltmanovej bolo pre Bauera priaznivým vývojom aj mimo záležitosti súdneho príkazu.

"Je strašne ťažké začať trestné konanie, keď sudca Najvyššieho súdu už rozhodol o nižšom občianskom štandarde, že nie je dosť na vydanie trvalého ochranného príkazu," povedal Geragos.

V trestnej veci existujú aj ďalšie vrstvy, ktoré predstavujú pre prokurátorov tiež značné výzvy.

"Bez nejakého typu sledovania sú skutočne len dvaja ľudia, ktorí môžu hovoriť o základných udalostiach," povedal Lust. „Jedným z nich je Trevor Bauer, ktorý by sa v trestnom prípade, myslím, prihováral piatemu a neobviňoval sám seba. Druhá je žalobkyňa. Potom je každý svedok odstránený o jednu úroveň. Ak sa napríklad porozprávate s ošetrovateľom, ktorý ju ošetril v nemocnici, táto osoba dostane podrobnosti len z druhej ruky. Všetci priatelia, s ktorými hovorila, to dostávajú len z druhej ruky. Skutočnosť, že sudkyňa išla zo všetkých síl, aby kritizovala (žalobcu) pravdivosť a dôveryhodnosť, je veľká.“

Bauer, ktorý pred sezónou 102 podpísal s Dodgers trojročnú zmluvu s voľným hráčom v hodnote 2021 miliónov dolárov, naposledy hral na majors 28. júna. Od júla dostal platené administratívne voľno od MLB, čo je nedisciplinárne označenie. 2, 2021 a administratívne voľno sa v priebehu minulej sezóny niekoľkokrát predĺžilo. Jeho plat v roku 2021 bol približne 38 miliónov dolárov.

31-ročný Bauer medzitým v poslednej dobe zintenzívnil svoje príspevky na sociálnych sieťach a začiatkom tohto týždňa sa stretol s niekoľkými používateľmi Twitteru, ktorí sa odvolávali na obvinenia proti nemu.

„To, čo (Bauer) urobil, bolo nesprávne a nevhodné,“ napísal používateľ Twitteru s účtom @MattAdamBenigno. "Súhlasím s tým, ale stále je to osoba a nadhadzovač pre Dodgers."

Bauer na tweet odpovedal: „Len dvaja ľudia na svete vedia, čo sa vlastne stalo. Jeden z nich o tom ešte nehovoril. Druhý je dokázaný zvyčajný klamár, o ktorom sudca usúdil, že uviedol súd do omylu. Možno si dvakrát rozmyslite, kým sa rozhodnete, čo bolo „nesprávne“ a „nevhodné“.