Aký máme vzťah k asertívnejšej Ukrajine v dôsledkoch Putinovej vojny?

Štátnici váhajú zapojiť sa do vojen z mnohých dôvodov. Jedným z kľúčových dôvodov je, že keď sa začnú vojny, môžu, a často aj robia, žiť svoj vlastný život. V skutočnosti niekedy prinášajú presne opačný výsledok, ako sa snaží dosiahnuť strana iniciujúca konflikt. Málokedy to bolo zjavnejšie ako na Ukrajine, kde sa teraz zdá čoraz pravdepodobnejšie, že ruský prezident Vladimir Putin od začiatku strašne zle odhadol situáciu. V skutočnosti, ďaleko od dosiahnutia akýchkoľvek cieľov, ktoré dúfal dosiahnuť inváziou na Ukrajinu, teraz rastie pravdepodobnosť, že Putinova vojna skutočne vyprodukuje takmer všetko, čomu sa snažil zabrániť.

Počas príprav na ruskú inváziu z 24. februára 2022 Putin tvrdil, že Rusko a Ukrajina sú jeden národ a že ukrajinskí občania by s otvorenou náručou a kamarátstvom privítali ťažko ozbrojené a nepozvané ruské jednotky, ktoré vtrhli do ich krajiny a zabili ich ľudí. Koncept nezávislej ukrajinskej identity odmietol ako omyl. Nielenže boli Putinove tvrdenia vo februári historicky nepresné a jednoducho nesprávne (v skutočnosti komplikovaná história oblastí dnes známych ako Rusko, Ukrajina, Krym, Bielorusko, Poľsko, Moldavsko, Litva, Lotyšsko a ďalšie blízke lokality siahajú takmer tisíc rokov dozadu). rokov a je plná stáročí posúvania hraníc, posúvania aliancií, vojen, zmlúv, výbojov a vyhnaní), ale nezávislá ukrajinská identita teraz, keď vojna dobre prebieha, určite existuje. Putin môže za tento výsledok poďakovať len sebe, pretože je to jeho vojna, ktorá je hlavne zodpovedná za zjednotenie ukrajinského ľudu s tým, čo teraz existuje.

Rovnako ako Rusko využilo druhú svetovú vojnu na posilnenie morálky svojich vojakov tvrdením, že bojujú vo „veľkej vlasteneckej vojne“, Ukrajina má teraz svoju vlastnú vlasteneckú vojnu. Táto pomerne malá krajina sa spojila, aby zastavila boj so svojím oveľa väčším a vojensky silnejším ruským susedom. Iste, Ukrajinci dostali materiálnu pomoc od mnohých iných, ale vojnu viedli takmer úplne sami, s vlastnými vojakmi, ktorí odložili svoje vnútorné rozdiely natoľko, že vytvorili jedinú, zjednotenú ukrajinskú armádu.

Vojna môže mať pred sebou ešte dlhú cestu a stále existuje desivá vyhliadka na ďalšiu eskaláciu pomocou zbraní hromadného ničenia, no zdá sa čoraz nepravdepodobnejšie, že Putin získa niečo, čo by sa podobalo tomu, čo vždy chcel – vojensky kastrovanú Ukrajinu. dominuje samotné Rusko, ak nie je k nemu pripojené. Čím viac vojna pokračuje tak, ako doteraz, tým je pravdepodobnejšie, že dôjde k opačnému výsledku, a Západ to musí naplánovať. Ak by totiž súčasné trendy pokračovali, Ukrajinci môžu skončiť, keď sa to skončí, pričom si budú nárokovať najsilnejšiu armádu v Európe, schopnú poraziť aj Rusov a naplnenú bitkami skúšanými a nezvyčajne zocelenými jednotkami. Aké by bolo miesto Ukrajiny vzhľadom na túto neočakávanú realitu v povojnovom svete?

Keď vojenskí experti a experti na zahraničnú politiku diskutujú o spôsoboch možného ukončenia vojny, zvyčajne diskutujú o konceptoch ako Rusko buď úplne evakuuje Ukrajinu – vrátane celého územia zabratého od roku 2014; potenciálne konanie legitímnych referend v sporných oblastiach, ako je Krym; alebo nejaká dohoda, v ktorej sa Rusko stiahne a Ukrajina na oplátku súhlasí s tým, že sa nestane členom NATO. Všetky tieto návrhy majú svoju logiku, aj keď realita na bojisku môže spôsobiť, že niektoré alebo všetky budú nepraktické. Pri diskusii o týchto potenciálnych výsledkoch sa však zdá, že experti odmietajú súčasnú moc a čisté odhodlanie ukrajinskej armády a občanov tejto krajiny. V skutočnosti môže budúcnosť vyzerať menej ako to, čo by chceli západní a ruskí diplomati, a viac ako to, čo Ukrajinci skutočne prijmú vzhľadom na doteraz nezameniteľnú realitu na bojisku. Zatiaľ čo nikto by nebol taký hlúpy, aby predpovedal, ako tento konflikt nakoniec dopadne, aspoň nie zatiaľ, Ukrajinci s veľkou pravdepodobnosťou neprijmú akýkoľvek vyjednaný výsledok, ktorý by túto krajinu len obnovil. súčasný stavtesne pred inváziou Rusov. Ako sa hovorí, „k víťazovi ide korisť“.

Zatiaľ čo svet bol ohromený statočnosťou Ukrajincov a odvahou lídrov tejto krajiny, počas takmer tridsiatich rokov nezávislosti sa Ukrajina len zriedka javila ako vzorová krajina pre zvyšok sveta. Ukrajina, ktorá je známa svojou korupciou, vystupovala na poprednom mieste v sporných obchodoch Huntera Bidena. Aj keď sa zdá, že len málo z tvrdení Vladimíra Putina, že súčasná ukrajinská vláda je neonacistická, je pravdivé (prezident Volodymyr Zelenskyj je, samozrejme, Žid), v ukrajinskej spoločnosti aj v jej armáde nepochybne existujú neonacistické prvky (ako napr. prápor Azov). Čo z nich bude? Zmenší ich nesmierna postava ukrajinského židovského prezidenta, alebo ich povzbudí novoobjavená moc Ukrajiny, aby sa pokúsili presadiť a rozšíriť svoju rasistickú ideológiu nielen v tejto krajine, ale aj v celej Európe?

Azda najdôležitejšie je, že diplomati a politickí lídri v celej Európe a na Západe si musia uvedomiť, že bez ohľadu na mocenský vzťah, ktorý existoval medzi nimi a Ukrajinou pred vojnou, sa po Putinovej invázii dramaticky zmenil v prospech Ukrajiny. Ukrajinskú infraštruktúru rozbíja Putinovo neľudské bombardovanie, to je isté. Oprava si vyžiada roky a miliardy dolárov, ale časom sa to podarí. Čo sa len tak ľahko nenapraví, ak vôbec, je pochopenie, že Ukrajina bola kedysi malou, ohrozenou a do istej miery izolovanou krajinou, ktorá existovala vedľa Ruska a zostala nezávislá len dovtedy, kým to Rusko dovolilo. To už nebude pravda. Je namieste položiť si otázku, či bude povojnová Ukrajina taká, akou sa stal Izrael po úspešnom vybojovaní arabsko-izraelskej vojny (a neskorších vojen) proti svojim arabským susedom v roku 1948, aby zabezpečil Izraelu status prevažne prozápadného nezávislého štátu s neúmernou armádou? silný pre svoje obyvateľstvo a celkovú ekonomiku? Alebo sa Ukrajina vyvinie v niečo iné?

Ukrajina je chlebníkom Európy a skutočne veľkej časti sveta. Má 1.03 bilióna kubických metrov energetických zásob, čo z neho robí druhého najväčšieho výrobcu energie v Európe za Nórskom. Zatiaľ čo ukrajinská produkcia energie sa od čias Sovietskeho zväzu znížila zo 70 miliárd m20 ročne na súčasných XNUMX miliárd mXNUMX ročne, teraz, keď Ukrajina ukázala, že dokáže zvládnuť najkomplikovanejší a najťažší problém, aký si možno predstaviť, môže pritiahnuť zvýšené investície. Už len vyhliadka na obnovu celkovej infraštruktúry Ukrajiny, nehovoriac o jej poškodených a v mnohých prípadoch zrovnaných mestách, môže predstavovať dodatočné investičné príležitosti pre západné krajiny, ktoré v tom môžu vidieť obchodné aj politické stimuly.

Stručne povedané, zatiaľ čo Ukrajinci budú nepochybne potrebovať nejakú vonkajšiu pomoc a investície, aby sa zotavili zo skazy, ktorú vojna priniesla do ich krajiny, teraz môžu mať pocit, že nielenže nemusia hľadieť na iných, aby formovali svoj celkový budúci osud. , ale ich strategická poloha a vojenská sila im umožní formovať svoju vlastnú budúcnosť, ako aj budúcnosť ostatných. Táto základná skutočnosť môže výrazne ovplyvniť budúce desaťročie v Európe a mimo nej. Mali by sme začať premýšľať o tom, čo to znamená teraz.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/10/25/in-the-aftermath-of-putins-war-how-do-we-relate-to-a-more-assertive- ukrajina/