V období po nepokojoch čelí Brazília výzve boja proti online radikalizácii

Svet tento mesiac neveriacky sledoval, ako krajne pravicoví aktivisti ničili hlavné vládne budovy a vyhrážali sa útokom na kľúčovú infraštruktúru vrátane ciest a letísk v Brazílii. Teraz, keď narastajú obavy z možnosti vzniku nových nepokojov v nadchádzajúcich dňoch, nová administratíva krajiny čelí významnej výzve čeliť pokračujúcemu nárastu radikalizácie vyvolanému sociálnymi médiami.

V rámci toho, čo sa považuje za najvážnejšiu hrozbu pre demokraciu, odkedy sa Brazília v roku 1985 znovu vynorila z diktatúry, tisíce priaznivcov bývalého prezidenta Jaira Bolsonara v nedeľu vtrhli na miesta vrátane Kongresu a prezidentskej kancelárie a zanechali za sebou skazu. Ich motívom bol výsledok októbrových volieb, ktoré vyhral Luiz Inácio Lula da Silva, čím sa Bolsonaro stal jediným brazílskym prezidentom, ktorý kedy neuspel pri pokuse o znovuzvolenie. Keď bolo zatknutých množstvo demonštrantov, bývalá hlava štátu, ktorá pred nástupom Luly do úradu utiekla na Floridu, zaujala nejednoznačný postoj.

Akokoľvek šokujúce môžu byť tieto udalosti, nie sú nevyhnutne prekvapením. Podľa odborníkov boli nepokoje v Brazílii a inde v najväčšej ekonomike Latinskej Ameriky výsledkom procesu, ktorý prebieha už takmer desať rokov. S vývojom, akým bola hospodárska kríza a odvolanie Dilmy Rousseffovej v roku 2013, sa objavili protiľavicové pocity spolu s rastúcou nespokojnosťou so status quo a demonštranti vyšli v rokoch 2015 až 2016 do ulíc.

Vzhľadom na to, že Brazília bola v hroznej ekonomickej tiesni s rastúcou nerovnosťou, nekontrolovateľným násilím a korupciou, boli vytvorené všetky podmienky na uľahčenie vzostupu krajnej pravice. V tomto kontexte sa sociálne siete stali hlavným prostriedkom politickej radikalizácie v Brazílii, povedal Guilherme Casarões, profesor politológie na São Paulo School of Business Administration (FGV/EAESP) a vedúci výskumník v Brazílskom centre medzinárodných vzťahov ( CEBRI).

„Po roku 2016 sa začali objavovať rôzne segmenty pravice – evanjelici, libertariáni, extrémisti – ale nerozprávali sa spolu. Bolsonaro bol veľmi efektívny v poskytovaní tohto pocitu jednoty, čo sa stalo len preto, že bol prvým politikom v Brazílii, ktorý ovládal súčasný digitálny jazyk,“ povedal.

„Bolsonaro sa dostal tak ďaleko len preto, že mohol spájať rôzne záujmy pravice: napriek tomu, že hovoril o Bohu a ekonomickej slobode, jadro jeho rétoriky je antiestablishmentové, rasistické, homofóbne, autoritárske. Umiernená časť pravice potom začala tolerovať jeho antidemokratické myšlienky a radikalizovať sa prostredníctvom digitálnych naratívov, ktoré sú emocionálnejšie a menej racionálne,“ dodal Casarões.

Okrem aspektov, ako je rastúca efektivita Bolsonara pri mobilizácii online publika a jeho krížová výprava na diskreditáciu mainstreamovej tlače, je ďalším faktorom, ktorý vysvetľuje, ako toľko Brazílčanov dodržiava antidemokratickú rétoriku online, rastúca digitálna inklúzia krajiny, tvrdí Ronaldo Lemos, a. právnik, profesor na Kolumbijskej univerzite a riaditeľ Inštitútu pre technológiu a spoločnosť (ITS). „Okrem dômyselnosti tohto typu poburujúcej kampane je tu aj skutočnosť, že viac ľudí je online, čo rozširuje dosah tohto typu kampane a robí ju efektívnejšou,“ povedal.

S takmer 12 miliónmi sledovateľov na Twitteri, Bolsonaro riadi príbeh v množstve skupín v nástrojoch, ako sú WhatsApp a Telegram, a často používa YouTube a Facebook, aby zostal v kontakte s priaznivcami. To viedlo k jeho víťazstvu v roku 2018, a to aj napriek obvineniam z nezákonnej taktiky kampane pomocou WhatsApp. Pre porovnanie, Lula si smartfón zaobstaral len minulý rok: hlava štátu uprednostňuje osobné interakcie a deleguje aktivity na sociálnych sieťach na prvú dámu Janju a jej komunikačných pracovníkov.

Blowing The Dog Whistle

Nepokoje v Brazílii 8. januára sú obklopené symbolikou, počnúc dátumom, ktorý vybrali orchestrátori. Veď práve 9. januára 1822 princ Pedro, vtedajší brazílsky regent, odmietol poslúchnuť rozkaz, aby sa vrátil do Portugalska. Tento deň sa stal známym ako Dia do Fico pre Pedrovo vyhlásenie: „Zostanem“.

Vzhľadom na to, že násilie neeskalovalo hneď po výsledkoch volieb, ktoré sa vďaka brazílskemu elektronickému volebnému systému doručili rýchlo, alebo dokonca keď Lula nastúpil do úradu 1. januára, možno si položiť otázku: čo trvalo Bolsonarovým podporovateľom tak dlho? Podľa Casarõesa v tom bol aj proces. Po prvé, vodiči nákladných áut zinscenovali blokády ciest, pohyb, ktorý sa neskôr presunul do veľkých táborov podporovateľov, často pred vojenskými budovami po celej krajine. Bolsonaro medzitým vo svojich kanáloch sociálnych médií do značnej miery mlčal.

„Bolsonarovo mlčanie si jeho priaznivci vysvetľovali ako povolenie zostať [v táboroch], ale nechcel byť spájaný s násilím akéhokoľvek druhu, aby sa vyhol obvineniu. Potom opustil Brazíliu s argumentom, že jeho život je v ohrození, čím si v podstate vytvoril alibi, ktoré by zaručovalo radikalizáciu v uliciach,“ povedal učenec. "Udalosti z 8. januára sa stali len preto, že Bolsonaro nikdy neprijal svoju porážku otvorene."

Pokiaľ ide o to, ako boli útoky formulované na sociálnych médiách, Bolsonarovi priaznivci použili techniku, ktorú odborníci definujú ako techniku ​​„psej píšťalky“. V tomto konkrétnom prípade bola udalosť definovaná pomocou variácie „Festa na Selva“ – čo v portugalčine znamená „Párty v džungli“, vojenský vojnový pokrik – zámenou „v“ v slove selva za „m. “ Výzva do zbrane bola potom maskovaná ako nenápadná „Festa na Selma“ – párty u Selmy.

Podľa Davida Nemera, profesora na univerzite vo Virgínii a výskumníka, ktorý sa zameriava na dynamiku priaznivcov krajnej pravice na platformách ako WhatsApp, boli sociálne siete nápomocné pri praktickej organizácii nepokojov. „Ľudia by poslali svoje úplné údaje a dostali informácie o trase karaván smerujúcich na Selminu párty, ubytovaní a iných potrebách. Organizátori poslali podrobnosti o miestnych lídroch a požiadali o platby. Nič nebolo skryté, všetko bolo celkom jasné a tieto skupiny sú otvorené,“ povedal.

"Zap tety"

Hoci stereotypným podporovateľom krajnej pravice býva biely muž zo strednej triedy, iná skupina je často spájaná s náchylnosťou na dezinformácie a nenávistné prejavy v Brazílii, „zap tety“. Populárny výraz opisuje starších voličov, ktorí majú tendenciu prijímať a šíriť obsah spojený s radikalizáciou, najmä prostredníctvom WhatsApp a Telegramu. Podľa Nemera boli títo údajne „občania s dobrými úmyslami“ vtiahnutí do ozveny, čo čiastočne vysvetľuje, prečo sa nepokojov zúčastnilo toľko ľudí.

„Skutočne veria, že sa prihlásili do vlasteneckej misie, kde majú povinnosť zachrániť Brazíliu, a na ich čine nie je nič zlé. Ale keď si to najmenej uvedomia, už sú zapojení do terorizmu,“ povedal Nemer. Výskumník dodal, že je to výsledok trajektórie s tromi fázami: najprv sú ľudia vystavení radikalizovaným myšlienkam online a potom ich normalizujú. Potom si zvyknú na antidemokratický diskurz a potom dehumanizujú súpera. "Je to pomalý, nebezpečný a smrteľný proces," poznamenal.

Učenec však zdôraznil, že výtržníci boli súčasťou malej skupiny, ktorá má tendenciu zmenšovať sa po Bolsonarovej porážke. Akcie v Brazílii väčšinou voliči odmietajú: podľa prieskumu spoločnosti AtlasIntel s 2,200 75,8 respondentmi 18,4 % nesúhlasí s akciami organizovanými demonštrantmi v porovnaní s XNUMX %, ktorí považovali nepokoje za opodstatnené. Nemer sa obáva, že táto menšina sa môže ešte viac zradikalizovať.

Pokiaľ ide o opatrenia úradov na potlačenie prebiehajúcej radikalizácie, Nemer je skeptický. „Z vládneho hľadiska sa nevyvíja žiadne úsilie. Namiesto toho [sudca Najvyššieho súdu] Alexandre de Moraes zaujíma reaktívny postoj a zatýka ľudí ako výchovný spôsob, ako ľudí zastaviť. A predtým nebolo nič [na zastavenie dezinformácií a nenávistných prejavov online], keďže predchádzajúca vláda sa to snažila využiť,“ argumentoval.

Riešenie koreňa problému

Zatiaľ čo brazílske inštitúcie, ako je Najvyšší volebný súd, sa snažili čeliť falošným správam okolo volieb v roku 2018, podľa Lemosa sa pozornosť sústredila najmä na Facebook. „Stalo sa, že na WhatsApp a YouTube začali kolovať dezinformácie, z ktorých sa stala medzera. V dôsledku toho sa všetka pozornosť sústredila na jedinú platformu, keď sa ostatné kanály stali hlavným kanálom pre poburujúce kampane,“ povedal.

V roku 2022 sa scenár opäť zmenil a Telegram sa objavil ako obľúbený nástroj na podporu artikulácie Bolsonarových priaznivcov. Tento nástroj zohral významnú úlohu aj v minulotýždňových nepokojoch. Medzi brazílskymi radikálmi sa prijímajú aj ďalšie platformy ako Gettr a Discord, povedal Lemos: „Táto dynamika sa neustále posúva a to si vyžaduje strategické zmeny, aby [orgány] mohli problém pochopiť a konať podľa neho.

Na druhej strane Lemos tvrdil, že Brazília sa vyvinula, pokiaľ ide o jej pripravenosť vysporiadať sa s dezinformáciami na sociálnych sieťach v roku 2022 v porovnaní so scenárom z roku 2018. Všetky platformy vrátane WhatsApp, YouTube – a neskôr aj Telegram – súhlasili so spoluprácou pri riešení tohto problému. K výraznej zmene došlo aj v stratégii. „Pred rokom 2022 bolo modus operandi úradov určiť, že konkrétne pracovné miesta budú odstránené. Minulý rok začal Najvyšší volebný súd vyšetrovať, odkiaľ pochádzajú falošné správy a porozumieť metódam financovania. Táto zmena zamerania problém nevyriešila, ale mala dôležitý vplyv,“ poznamenal právnik.

Hlboké ponorenie sa do toho, ako sú financované dezinformačné siete, by malo byť pre brazílsku vládu jednou z priorít, no podľa Nemera musia byť prijaté aj iné opatrenia. "Neexistuje v tom žiadna strieborná guľka." Je to mnohostranný problém a ako taký si vyžaduje rôzne druhy riešení. Potrebujeme aktualizovanú reguláciu o online radikalizácii a online dezinformáciách, ako aj brať ľudí na zodpovednosť a investovať do mediálnej gramotnosti,“ poznamenal a dodal, že brazílski youtuberi s veľkým publikom, ako sú Casimiro a Felipe Neto, by mohli pomôcť v boji proti radikalizácii.

Lulova vláda sa tiež bude musieť vysporiadať so skutočnosťou, že pokusy regulovať alebo uvaliť určitú cenzúru voči jednotlivcom šíriacim antidemokratický obsah sa podľa Casarõesa zatiaľ nevydarili. „Akýkoľvek pokus o zavedenie prísnejších pravidiel môže mať opačný účinok. Preto bude musieť súdnictvo konať s veľkou opatrnosťou a jasnosťou, aby kriminalizácia falošných správ neskončila podnietením nových vĺn radikalizácie na základe nesprávnych predpokladov, ktoré často spomínajú Bolsonarovi prívrženci,“ povedal.

Casarões tvrdil, že zmena myslenia je možná, ale je to úloha, ktorá presahuje rámec Lulovej administratívy, keďže ľavicový vodca je v Brazílii tiež hlboko polarizujúcou osobnosťou. "Pacifikácia krajiny príde až po mnohých volebných cykloch a celej generácii," povedal.

„Počas posledných rokov sme boli svedkami budovania dvoch takmer paralelných a protichodných realít, z ktorých jedna je vytvorená ľuďmi, ktorí sa informujú cez WhatsApp, pre ktorých fakty majú len malý význam. Hnutie za národné zmierenie sa uskutoční po procese, v ktorom Brazília bude musieť fungovať pod rovnakými predpokladmi o realite. Ale to sa nestane zo dňa na deň,“ uzavrel.