Na súde bol zablokovaný zákaz potratov v Indiane – tu sú štátne žaloby

Topline

Zákaz potratov v Indiane bol vo štvrtok zablokovaný na súde len týždeň po tom, čo prvýkrát nadobudol účinnosť, keďže poskytovatelia potratov podali sériu žalôb s cieľom zastaviť zákazy na štátnej úrovni, ktoré nadobudli účinnosť alebo boli prijaté po tom, čo Najvyšší súd USA zrušil rozhodnutie Roe v. Wade.

základné fakty

Indiana: Štátny sudca upchatý takmer úplný zákaz interrupcií zo strany štátu, kým sa žaloba proti nemu pohne vpred, po tom, čo bol zákon schválený v auguste a vstúpil do platnosti 15. septembra, rozhodol, že existuje „primeraná pravdepodobnosť“, že zákon porušuje ústavu Indiany.

Ohio: Štátny sudca má dočasne pozastavené Minimálne šesťtýždňový zákaz potratov v Ohiu októbra 12 kým nebude môcť vydať trvalejšie rozhodnutie o tom, či zablokovať zákon – po tom, ako predtým Najvyšší súd štátu odmietol žiadosť o zastavenie zákazu 1. júla – po tom, čo súdy pôvodne povolili šesťtýždňový zákaz nadobudnúť účinnosť hodín po tom, čo bol 24. júna zvrátený Roe v. Wade.

Západná Virgínia: Štátny sudca upchatý štátny zákaz potratov pred Roeom 18. júla, keďže súdny spor proti nemu napreduje, keďže sudca sa postavil na stranu poskytovateľov potratov, ktorí tvrdili, že zákon z 19. storočia je v rozpore s najnovšími štátnymi opatreniami týkajúcimi sa potratov – ale potraty sú teraz v štáte opäť zakázané po zákonodarcovia schválili nový takmer súčet zákaz potratov a guvernér Jim Justice (R) podpísali zákon 16. septembra.

Severná Dakota: Štátny sudca vydané súdny príkaz, ktorý zablokoval štátny zákaz interrupcií, aby nadobudol účinnosť 25. augusta – aj keď jediná štátna potratová klinika, ktorá podala žalobu, sa už presťahovala zo štátu – po tom, čo predtým vydávajúce júlový dočasný obmedzujúci príkaz, ktorý oddialil vymožiteľnosť práva.

Južná Karolína: Najvyšší súd štátu dočasne upchatý jeho šesťtýždňový zákaz potratov zo 17. augusta sa postavil na stranu poskytovateľov potratov, ktorí tvrdili, že zákon porušuje ústavu štátu, hoci zákonodarcovia sa teraz pokúšajú prijať nové legislatíva to by pravdepodobne zakázalo potraty až po šiestich týždňoch, ale sprísnilo by to obmedzenia.

Gruzínsko: Sudca štátneho najvyššieho súdu klesol zablokovať štátny šesťtýždňový zákaz potratov 15. augusta, kým bude prebiehať súdny spor, zamietnutím žiadosti poskytovateľov potratov a obhajcov, ktorí podali žalobu na zrušenie zákona po tom, čo federálny sudca povolil, aby v júli nadobudol účinnosť.

Idaho: Najvyšší súd v Idahu rozhodol, 13. augusta, že štátny spúšťací zákon, ktorý zakazuje takmer všetky potraty, by mohol nadobudnúť účinnosť 25. augusta, keďže súdne spory poskytovateľov potratov proti nemu pokročia – hoci federálny sudca potom samostatne obmedzený spúšťací zákon, ktorý povoľuje potraty v prípade všetkých zdravotných núdzových situácií – a tiež umožňuje a šesťtýždňový zákaz nadobudnúť účinnosť, ktorá umožňuje súdne spory proti každému, kto napomáha potratu a podnecuje ho.

Wyoming: Štátny sudca vydané predbežné opatrenie z 10. augusta blokujúce spúšťací zákon štátu, ktorý zakazoval všetky potraty v štáte s výnimkou znásilnenia, incestu a naliehavých zdravotných problémov po tom, čo predtým pauza zákona len na dva týždne, čím sa postavili na stranu poskytovateľov interrupcií, ktorí tvrdili, že zákon je príliš vágny a že v jeho rozhodnutí „chýba akékoľvek usmernenie“ pre poskytovateľov, ktorí si nie sú istí, či pacient, ktorého majú, môže legálne podstúpiť interrupciu.

Kentucky: Štátny sudca vydané súdny zákaz z 30. júna, ktorý po približne šiestich týždňoch zablokoval štátny úplný zákaz potratov a samostatný zákaz zákroku, a to aj napriek tomu, že najprv predĺžená bloku 22. júla, potom odvolací súd rozhodol, 1. augusta, že zákaz môže znova nadobudnúť účinnosť, keď sa výzva posunie vpred.

Louisiana: Štát ako prvý zablokoval na súde 27. júna svoj zákon o spúšťacom potrate a odvtedy zákon stratil účinnosť; to krátko Vrátil nadobudne účinnosť 8. júla pred tým opäť zablokované, a odvolací súd má teraz obnovil zákon.

Utah: Spúšťací zákon štátu bol upchatý 27. júna po nadobudnutí právoplatnosti niekoľko hodín po rozhodnutí Najvyššieho súdu, keďže poskytovatelia interrupcií tvrdili, že zákon porušuje ústavu štátu, a sudca rozhodol, 11. júla, že by mala zostať zablokovaná, keď sa prípad pohne dopredu.

Mississippi: Štátna sudkyňa Debbra K. Halford poprieť žiadosť z 5. júla o zablokovanie štátneho spúšťacieho zákona zakazujúceho všetky interrupcie a šesťtýždňového zákazu interrupcií, usúdila, že neverí, že žaloba poskytovateľov interrupcií bude nakoniec úspešná a dostatočne nepreukázali, že zákazy spôsobujú, že sú „nenapraviteľné“ škodu,“ a potratová klinika, ktorá podala žalobu klesol ich výzva, pretože klinika bola zatvorená.

Texas: Štátny sudca vydal dočasný obmedzujúci príkaz, že upchatý 28. júna platný štátny zákaz potratov z obdobia pred Roeom – čo umožňuje aspoň dočasné obnovenie potratov, kým neskôr v júli nenadobudne platnosť texaský spúšťací zákaz – ale potom texaský najvyšší súd prehlasoval ten príkaz z 1. júla opäť zakázal potraty v štáte.

Na čo sa zamerať

Viac rozsudkov a žalôb štátnych súdov. Poskytovatelia interrupcií a demokratickí politici tiež podali žaloby proti zákazu interrupcií v r Wisconsin a Oklahoma ktoré nadobudli účinnosť alebo sa plánuje, že nadobudnú účinnosť v neprítomnosti Roea, a tieto výzvy zostávajú nevybavené. Guvernér Iowy Kim Reynolds (R) tiež spýtal sa štátny súd, aby vrátil do platnosti šesťtýždňový zákaz a rozpútal tak právnu bitku o tento zákon.

Zásadný citát

„Každý ďalší deň, každá ďalšia hodina, počas ktorej môžeme zablokovať zákaz, znamená pre pacientov v čakárni obrovský rozdiel,“ povedala 1. júla novinárom Nancy Northupová, generálna riaditeľka Centra pre reprodukčné práva, pričom uviedla, že okamžitá priorita poskytovateľov je. je zachovať prístup k potratom v štátoch „tak dlho, ako budeme môcť“.

Contra

Zatiaľ čo štátne súdy stále viac blokujú zákazy potratov, federálne súdy umožňujú, aby zákazy iných štátov nadobudli účinnosť. Okrem tohoto Ohio, Georgia a Južná Karolína, sudcovia v Tennessee, Indiana, Severná Karolína a Alabama doteraz umožnili obnovenie zákazov a obmedzení postupu na štátnej úrovni po tom, čo ich predtým zablokovali, keď Roe bol ešte zákonom krajiny a potraty boli legálne na federálnej úrovni. Federálny sudca v IdahoToto rozhodnutie čiastočne zablokovalo spúšťací zákon tohto štátu v reakcii na žalobu zo strany Bidenovej administratívy, ktorá tvrdila, že je v rozpore s federálnym zákonom, ale len preto, že zákon sa týka potratov počas lekárskej pohotovosti.

Dotyčnica

Štátny sudca v Florida nakrátko zablokovala štátny 15-týždňový zákaz potratov, ktorý bol uzákonený a napadnutý na súde ešte pred rozhodnutím Najvyššieho súdu. Zákon nadobudol účinnosť 1. júla, kým 5. júla nebol vydaný písomný príkaz sudcu okresu Leon John Coopera, aj keď Cooper počas pojednávania 30. júna povedal, že má v úmysle zablokovať zákon. Cooperov príkaz však ako floridská vláda platil len niekoľko minút sa okamžite odvolal rozhodnutie, ktoré Cooperovu objednávku automaticky zmrazilo, kým nebude možné vydať ďalšie rozhodnutie o tom, či má alebo nemá byť vrátená do platnosti. To znamená, že 15-týždňový zákaz zatiaľ stále platí. Republikáni na Floride schválili zákon napriek tomu, že floridský najvyšší súd potvrdil právo na potrat v ústave štátu a obhajcovia práv na potrat sa obávajú, že štátny súd tento precedens zruší a udelí štátu licenciu na zákaz potratov.

Hlavný kritik

Štátni úradníci, ktorých zákony sú spochybňované, si stoja za svojim zákazom potratov. "Sme plne pripravení brániť tieto zákony na našich štátnych súdoch, rovnako ako na našich federálnych súdoch," uviedol generálny prokurátor Louisiany Jeff Landry vo vyhlásení a obvinil poskytovateľov potratov z používania "zastrašovacej taktiky" a Utah AG Seana Reyesa. povedal Salt Lake Tribune predtým, ako bol zablokovaný štátny zákon o potratoch, že jeho úrad „splní svoju povinnosť brániť štátne právo pred akýmikoľvek a všetkými potenciálnymi právnymi námietkami“.

Kľúčové pozadie

Najvyšší súd USA prevrátil Roe v. Wade 24. júna, čím sa štátom poskytla licencia na úplný zákaz tohto postupu, pretože sudcovia vyhlásili prelomové rozhodnutie z roku 1973 za „mimoriadne nesprávne“. Rozhodnutie súdu vyvolalo 13 štátov zákazy potratova Guttmacherov inštitút, ktorý podporuje potraty, predpokladá, že 26 štátov nakoniec tento postup zakáže alebo výrazne obmedzí. Zatiaľ čo umelé prerušenie tehotenstva je teraz možné postaviť mimo zákon podľa federálneho zákona, poskytovatelia interrupcií sa teraz zameriavajú na zákazy na štátnych súdoch, pričom argumentujú, že aj keď ústava USA nechráni práva na umelé prerušenie tehotenstva, sú stále chránení ústavami štátu, a teda môžu nebude zakázaný napriek rozhodnutiu Najvyššieho súdu USA.

Prekvapivá skutočnosť

Zatiaľ čo väčšina štátnych súdnych sporov tvrdila, že zákazy spúšťania potratov porušujú ústavy štátu a občianske práva, ktoré poskytujú, poskytovatelia potratov v Louisiane museli namiesto toho len argumentovať, že zákony štátu sú nezákonne vágne, pretože podľa ústavy štátu nemôžu uviesť iné argumenty. Luisianski voliči schválený hlasovacie opatrenie v roku 2020, v ktorom sa uvádza: „Nič v tejto ústave nemožno vykladať tak, aby zabezpečovalo alebo chránilo právo na umelé prerušenie tehotenstva alebo vyžadovalo financovanie umelého prerušenia tehotenstva“ – jeden z štyri štáty ktorých ústavy výslovne nechránia právo na potrat, spolu s Alabamou, Tennessee a Západnou Virgíniou.

Ďalšie čítanie

Roe V. Wade prevrátený: Tu je čas, kedy štáty začnú zakazovať potraty – a ktoré už zaviedli (Forbes)

Potraty môžu v Louisiane pokračovať – aspoň zatiaľ – keďže zákazy spúšťania zablokovali štátny súd (Forbes)

Sudca vydal dočasný obmedzujúci príkaz, ktorým zakazuje platnosť zákona Utahu o potratoch (Deseret News)

Rozhodnutie Najvyššieho súdu o interrupciách rozpútalo nové súdne spory (Vydavateľstvo)