Indická skúška štátnej služby sa pýta na Web3 a NFT – Trustnodes

India chce, aby jej štátni zamestnanci vedeli o úplne novom koncepte web3 a o tokenoch jpeg, NFT.

Najkonkurenčnejšia skúška v krajine, ktorá trvá dva roky prípravy s miliónom kandidátov, sa tento rok pýtala, čo je web3 a čo sú NFT.

bohužiaľ, Dôveryhodné uzly pravdepodobne by to zlyhalo, pretože nie je jasné, či by sme to dosiahli správne, počnúc web3.

Anon hovorí len 2 a 3, pravdepodobne preto, že nečíta Dôveryhodné uzly keďže kontrola údajov je v niektorých ohľadoch hlavnou náplňou webu3.

Tu používajú slovo „umožňuje“, takže ktokoľvek napísal túto otázku, určite si myslí, že 1 je správna, pokiaľ nechce bojovať s VC zo Silicon Valley.

Môžeme ľahko pochopiť, prečo anon nesúhlasí alebo je zmätený. „Kontrola“ je veľké slovo a on alebo ona pravdepodobne nevie, ako presne vám web3 umožňuje „kontrolovať“ vaše údaje.

Začať môžeme definovaním web3 ako open source databázy. Iní môžu mať rôzne názory, ale to je hlavný rozdiel. Namiesto používania MySQL, alebo čo učili v škole... racionálne databázy od Microsoftu, používate ethereum.

Rovnako ako my tu na Dôveryhodné uzly. Ak sa pokúsite zaregistrovať alebo prihlásiť, uvidíte Prihlásiť sa pomocou metamasky. Jednoduché na frontende. Na backende sme museli importovať množstvo knižníc, ktoré majú veľa kódu web3, okrem toho sme museli skopírovať a vložiť niektoré šablóny kódu, ktoré komunikujú s blockchainom cez parameter „web3“ MetaMask. Potom získame MetaMask, aby hovorila s tradičnou databázou MySQL, a tak importujeme údaje z verejného blockchainu.

Teraz sa môžete prihlásiť pomocou svojho používateľského mena, ktoré je vaším verejným kľúčom, vašou verejnou ethereovou adresou.

Čo presne sa tu kontroluje? Ak chcete pripojiť svoju MetaMask, musíte sa samozrejme podpísať pomocou svojho súkromného kľúča Dôveryhodné uzlya môžete ho tiež odpojiť zrušením povolení.

Váš verejný kľúč je univerzálny. Neexistuje žiadne používateľské meno ani heslo, pretože heslo je súkromný kľúč. Takže máte kontrolu nad tým, s kým sa rozprávate.

Trustnodes „nevlastní“ vás ako Facebook, alebo ako by to bol účet, ktorý používa tradičné používateľské meno a heslo. Pre druhých, pretože heslo by bolo 'naše'. Je zrejmé, že môžete znova použiť rovnaké heslo, ale konkrétne heslo používané na Trustnodes je naše heslo, ktoré nikto iný nemôže „skopírovať“, pokiaľ mu ho nedáme, čo samozrejme nebudeme.

Na druhej strane s vaším verejným kľúčom, ak používame niečo ako OpenSea, tento trh nevlastní vaše NFT, dokonca k nim nemá prístup, sú na blockchaine. Stačí im dať povolenie hovoriť s vaším účtom, vaším globálnym ethereovým účtom na blockchaine, kde sú všetky dáta uložené v blockchain databáze. Takže ak sa vám nepáči OpenSea, nestratíte žiadne dáta používaním OpenSea-Clone.

Ak sa vám nepáči Facebook, je to ťažké, pretože majú vaše heslo, a tak vás „vlastnia“. Ak chcete prejsť z Facebooku, vo web2 si musíte vytvoriť nové heslo vo Facebook-Clone, takže musíte začať od začiatku.

To je to, čo v tomto kontexte znamená kontrola vašich údajov, a je to jednoznačne správna interpretácia, pretože svoje údaje máte pod kontrolou, prinajmenšom na rozdiel od web2.

Aj druhé tvrdenie je správne, na webe3 môžu existovať sociálne siete „založené na blockchaine“. Teoreticky môžu byť aj na samotnom blockchaine, ale to má limity na ukladanie a spracovanie.

Sociálnou sieťou založenou na blockchaine web3 by bol Facebook, ale s prihlásením cez MetaMask. To, ako to urobíte príťažlivým spôsobom, nám však v pravý čas ukáže množstvo startupov, ktoré súperia o peniaze rizikového kapitálu.

Pre tretie tvrdenie je to trochu zložité, pretože používa slovo „je“, ale stále je správne. Web3 nie je celkom užívateľský kolektív a korporácie môžu prevádzkovať web3 projekty, OpenSea je napríklad startup-korporácia, ale samotný web3 alebo technológia nie je ako Photoshop od Adobe, jeho z globálnej siete užívateľských uzlov, užívateľského kolektívu.

Anon očividne neodišla, vstúpte. Naučte sa niečomu solídnosti a vytvorte si vlastnú štátnu službu, pretože tri nie sú správne, alebo áno?

Prvé tvrdenie je zjavne správne. Tam boli whisky NFT a môžete mať aj domáce NFT alebo NFT nositeľné z vašich novo zakúpených fyzických tenisiek na ranný beh.

Pre druhé tvrdenie používajú slovo jedinečný, takže je to správne, ale pre tretie tvrdenie, čo znamená ekvivalencia?

To je rovnaké, nie? 1 BTC = 1 BTC. Dogecoin nikdy nestratí svoju paritu, vidlička alebo nie. Ale jedna opica nie je jedna opica. No, jeden apecoin je jeden apecoin, ale Madonnina opica NFT nie je to isté ako niektoré 'plebs' opice NFT, alebo možno plebs ape je lepšie. Nie je to rovnaké, a to nielen preto, že existuje Madonna, ale preto, že každá opica vyzerá inak, je jedinečná a čo je najdôležitejšie, každá opica NFT token má jedinečné ID, ktoré ju identifikuje ako špecifickú jedinečnú opicu.

Dá sa ľahko zistiť, kde sa anon zmiatol, pretože teoreticky môžete zaplatiť za raňajky so svojou opicou, ak je niekto ochotný to akceptovať, ale potrebovali by ste nejaké ocenenie, nejakú aukciu, pričom každý NFT má svoje vlastné jedinečná a špecifická cena vrátane toho, že potenciálne nemá žiadnu hodnotu alebo milióny.

Prakticky ich teda nemôžete reálne použiť v obchodných transakciách. Napríklad El Salvador nikdy nevyhlási NFT za zákonné platidlo, pretože platby s NFT jednoducho nemôžete automatizovať, pretože pre každý NFT musí existovať nejaký druh aukcie.

Naproti tomu bitcoin má globálnu cenu, takže ním môžete jednoducho zaplatiť za čokoľvek.

Niektorí by teraz mohli kritizovať túto skúšku za to, že je zámerne vágna, ale v skutočnosti je dosť ťažké napísať nesprávne vyhlásenie, pretože musíte zvážiť všetky spôsoby, ako môže byť správne, pričom tretie vyhlásenie sa nám zdá byť v poriadku vo svojej nesprávnosti, pretože môžu nedajú sa vymieňať za rovnocenné a v skutočnosti sa nedajú použiť ako prostriedok výmeny na platby.

Bez ohľadu na to, jeden milión z najchytrejších, čo India môže ponúknuť, a milióny ďalších, ktorí sa pripravujú na budúcoročnú skúšku, sa vzdelávajú a teraz sa musia učiť o krypto technológii.

Rovnako dobre, že ako sa tento priestor zväčšuje, indický sektor služieb súvisiacich s kryptomenami bude pravdepodobne rásť spolu s ním. A keďže úlohou týchto mladých mužov a žien bude v podstate uľahčovať rast tohto sektora a ďalších inovatívnych sektorov, potrebujú vedieť, čo je web3.

To je tiež znakom toho, že kryptomeny sú v Indii čoraz bežnejšie. Je to presne päť rokov, čo prvýkrát začali s kryptomenami.