Chystá sa Bidenova administratíva skutočne zakázať plynové sporáky? Tu sú nároky

No, to zapálilo oheň pomerne rýchlo. Článok z 9. januára od Ariho Nattera pre Bloomberg citoval komisára americkej komisie pre bezpečnosť spotrebiteľských výrobkov (CPSC) Richarda Trumku mladšieho, ktorý opísal látky znečisťujúce ovzdušie z plynových sporákov ako „skryté nebezpečenstvo“ a uviedol, že „na stole je akákoľvek možnosť“. Produkty, ktoré sa nedajú urobiť bezpečnými, môžu byť zakázané.“ Všimnite si, že to Trumka ml. konkrétne nepovedal všetko plynové sporáky budú zakázané alebo že si po vaše plynové sporáky príde vláda. Napriek tomu bol Twitter čoskoro celý zapálený tweetmi, ako sú tieto od Republikána Ronnyho Jacksona (R-Texas):

Ako môžete vidieť, Jackson sa blysol a povedal: „NIKDY sa nevzdám svojho plynového sporáka. Ak si maniaci v Bielom dome prídu po môj sporák, môžu ho vypáčiť z mojich studených mŕtvych rúk. POD A ZOBER SI TO!!" Ak sa pýtate, kde ste už niečo také počuli, pripomínalo to slogan Národnej asociácie pušiek (NRA) „Dám vám svoju zbraň, keď ju vypáčite z mojich studených, mŕtvych rúk,“ pretože NRA je to, na čo myslíte, keď myslíte na plyn, však?

Potom poslanec Andy Biggs (R-Arizona) hodil trochu plynu do ohňa s nasledujúcim „odpadkovým“ tweetom:

Áno, Biggs tvrdil, že „Bidenova administratíva teraz zvažuje celonárodný zákaz plynových sporákov“, čo Biggsovi dáva slobodu v tom, čo Trumka, Jr. skutočne povedal. A to aj napriek tomu, že v citáte Trumku mladšieho sa o celoplošnom zákaze nič nehovorí. Biggs tiež hodil slová „zobudil odpad“, čo bolo zaujímavé použitie takýchto slov, keď Dictionary.com definuje „prebudený“ ako „s aktívnym uvedomovaním si systémových nespravodlivostí a predsudkov, najmä tých, ktoré sa týkajú zaobchádzania s etnickými, rasovými alebo sexuálnymi menšinami, alebo sú nimi poznačené“. Odkedy sa plynové sporáky stali rasovým problémom? Keď zisťujete, z akej rasy alebo etnika ste vo forme, ako často vidíte „plynový sporák“ ako možnosť?

Neskôr v ten deň sa senátor Joe Manchin (D-Západná Virgínia) prihlásil s nasledujúcim:

Ako môžete vidieť, Manchin vyhlásil: „Federálna vláda nemá čo robiť, aby hovorila americkým rodinám, ako si majú uvariť večeru. Môžem vám povedať, že posledná vec, ktorá by kedy opustila môj dom, je plynový sporák, na ktorom varíme,“ čo pravdepodobne znamenalo, že jeho plynový sporák bude mať vyššiu úroveň ako jeho záchod v Manchinovom dome.

Opäť, kde presne povedal Trumka mladší, že federálna vláda povie ľuďom, ako si majú uvariť večeru? Bloomberg necitoval slová Trumku ml., že CPSC zakáže všetky plynové sporáky. Namiesto toho citát jednoducho povedal: „Produkty, ktoré nemôžu byť bezpečné, môžu byť zakázané.“ To sa zdalo rozumné, pokiaľ si nejako nemyslíte, že je dobrý nápad nezakazovať produkty, ktoré nemôžu byť bezpečné.

Všetky tieto pálčivé reakcie však ukázali, ako rýchlo sa vedecké a zdravotné problémy v týchto dňoch spolitizujú. Reprezentant Don Beyer (D-Virgínia) nazval mnohé reakcie na správy o plynových sporákoch ako „gaslighting“, čo bolo mimochodom Merriam websterSlovo roka 2022, ako som sa hlásil Forbes:

Gaslighting je „čin alebo prax hrubého zavádzania niekoho, najmä pre osobný prospech“, podľa Slovník Merriam Webster. Rôzne tweety od rôznych politických lídrov, osobností a, áno, aj vypalovačiek, sa pomiešali a prehodili to, čo pôvodné posolstvo toho, čo povedal Trumka, Jr., ako politickú frittatu naplnenú klobásou.

To je veľmi nešťastné, pretože znečistenie ovzdušia v interiéri je skutočným a rastúcim problémom. Ako odpovedala na Twitteri poslankyňa Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) Jacksonovi, látky, ktoré plynové sporáky môžu vylučovať, predstavujú skutočné zdravotné riziká, ako sú častice 2.5 (PM_2.5), oxid dusnatý (NO), oxid dusičitý (NO2), oxid uhoľnatý (CO) a formaldehyd (CH2O alebo HCHO):

Takéto obavy z plynových sporákov, ktoré spôsobujú znečistenie vzduchu v interiéri, nie sú novinkou. V roku 2020 Rocky Mountain Institute, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility a Sierra Club preskúmali dostupnú vedeckú literatúru a vydal správu, v ktorej zhrnul svoje zistenia. Na základe svojho preskúmania dospeli k záveru, že „plynové kachle môžu vystavovať desiatky miliónov ľudí úrovniam znečistenia ovzdušia v ich domovoch, ktoré by bolo podľa národných noriem kvality ovzdušia vonku nezákonné“.

A možno si túto expozíciu ani nebudete môcť všimnúť. Zemný plyn nie je ako ten iný druh zemného plynu, konkrétne prdy. Necítite veľa vecí, ktoré horiaci zemný plyn uvoľňuje do ovzdušia. To vám sťažuje skutočné meranie toho, koľko škodlivín skutočne vdychujete. V skutočnosti, aj keď horáky nie sú zapnuté, kachle môžu stále ticho vyžarovať tieto znečisťujúce látky.

Jednou z takýchto hlavných znečisťujúcich látok je CO, neviditeľný plyn bez zápachu. Vyššie hladiny CO môžu mať za následok bolesti hlavy, závraty, slabosť, žalúdočnú nevoľnosť, vracanie, bolesť na hrudníku, zmätenosť a iné príznaky podobné chrípke. Môže vás dokonca priviesť do bezvedomia alebo vás zabiť, najmä ak si nevšimnete včasné varovné príznaky, pretože náhodou spíte alebo spíte. Teraz zvyčajne plynové kachle neprodukujú také vysoké úrovne CO, pokiaľ niečo nefunguje správne alebo sa nenachádzate vo veľmi uzavretom priestore. To je ďalší dôvod, prečo nie je dobré variť v opitosti na plynovom sporáku v prístavbe.

Aj keď plynový sporák v danom čase nevyžaruje vysoké úrovne CO, aj nízke úrovne expozície môžu v priebehu času potenciálne spôsobiť problémy. 1999 BMJ článok opísali, koľko z výsledných „chrípkových“ symptómov môže zostať nediagnostikovaných alebo zamenených za iné problémy. Prípadová štúdia z roku 2009 publikovaná v New England Journal of Medicine opísala 39-ročná vedúca žena, ktorá pociťovala únavu, bolesť hlavy a výpadky pamäte niekoľko mesiacov predtým, ako upadla do polokómatu a bola urýchlene prevezená na pohotovosť.

A nie, nie je dobré vdychovať NIE, NIE₂alebo akékoľvek iné oxidy dusíka, ktoré môžu pochádzať z plynových sporákov. Správa US Environmental Protection Agency (EPA) s názvom Integrované vedecké hodnotenie (ISA) pre oxidy dusíka – zdravotné kritériá a vydaný v januári 2016 naznačil, že krátkodobá expozícia NO₂ môže spôsobiť problémy s dýchaním, kardiovaskulárne účinky a dokonca skoršiu smrť, zatiaľ čo dlhodobá expozícia môže byť spojená s kardiovaskulárnymi účinkami, cukrovkou, horšími pôrodnými výsledkami, predčasnou úmrtnosťou a rakovinou.

Potom je tu drobná záležitosť pevných častíc, konkrétne PM_2.5. PM_2.5 môže znieť ako rozhlasová stanica alebo nový podvariant Omicron, ale v skutočnosti znamená veľmi malé častice, ktorých šírka nie je väčšia ako dva a pol mikrónu. Keďže sú také malé, môžu sa dostať hlboko do vášho dýchacieho traktu až do pľúc. Aj keď môžu dráždiť vaše oči, nos, hrdlo a pľúca, čo vedie ku kašľu, kýchaniu, nádche a dýchavičnosti, ešte väčším problémom je, ako môžu negatívne ovplyvniť funkciu pľúc, viesť k rakovine pľúc a zhoršiť astmu. srdcové choroby a iné zdravotné ťažkosti.

Všetky tieto látky spôsobujú, že znečistenie ovzdušia v interiéri plynovými sporákmi je jednoznačne pálčivým problémom. Preto Trumka Jr. nazval plynové sporáky „skrytým nebezpečenstvom“, v podstate hrozbou pre zdravie ľudí v celej krajine. Avšak namiesto toho, aby podporovali potrebu čeliť tomuto nebezpečenstvu, rôzni politickí lídri a osobnosti akoby prekvapili, prekvapili, prekrútili to, čo Trumka ml. skutočne povedal.

Výsledná ohnivá búrka podnietila predsedu CPSC Alexandra Hoehna-Sarića, aby dnes vydal vyhlásenie, ktoré začalo: „Počas posledných dní sa veľa pozornosti venovalo emisiám plynových sporákov a Komisii pre bezpečnosť spotrebných výrobkov. Výskum naznačuje, že emisie plynových sporákov môžu byť nebezpečné a CPSC hľadá spôsoby, ako znížiť súvisiace nebezpečenstvá týkajúce sa kvality vzduchu v interiéri. Vo vyhlásení sa ďalej zdôrazňovalo: „Ale aby bolo jasné, nemienim zakázať plynové sporáky a CPSC v tom nemá žiadne kroky. CPSC skúma emisie plynov v sporákoch a skúma nové spôsoby riešenia zdravotných rizík. CPSC sa tiež aktívne zapája do posilňovania dobrovoľných bezpečnostných noriem pre plynové sporáky. Hoehn-Saric dodal: „A neskôr na jar požiadame verejnosť, aby nám poskytla informácie o emisiách plynových sporákov a možných riešeniach na zníženie akýchkoľvek súvisiacich rizík. Toto je súčasťou našej misie v oblasti bezpečnosti produktov – učiť sa o nebezpečenstvách a pracovať na tom, aby boli produkty bezpečnejšie.“

Takže nie, federálna vláda si pre váš plynový sporák tak skoro nepríde. Nesnažia sa vám povedať, ako variť. Zároveň naozaj chcete stále inhalovať toľko potenciálne toxických látok, keď môžu existovať lepšie alternatívy? Prečo sa vážne nezamyslieť nad tým, ako možno kachle vylepšiť, či sú lepšie plynové kachle alebo nejaký iný typ kachlí, ako sú elektrické sporáky. Zúfalý pokus držať sa starých plynových sporákov môže byť ako držať sa rotačných telefónov, slnečných hodín, prístavkov alebo ihličkových tlačiarní. Čo by sa stalo, keby príliš veľa ľudí v 1980. a 1990. rokoch minulého storočia vyhlásilo: „Môžu mi vypáčiť bodky z mojich studených mŕtvych rúk“ alebo „Federálna vláda nemá problém spájať moje body“? Prečo nenechať spoločnosť napredovať a neuvažovať o bezpečnejších a lepších kachliach? Koniec koncov, znečistenie ovzdušia v interiéri je skutočným zdravotným rizikom.

Zdá sa však, že rôzni politici a osobnosti namiesto toho, aby sa zhromaždili za potrebou riešiť tento rastúci problém, ponúkli veľa odpovedí, ktoré sú spätné. Pri všetkej politizácii vedy v týchto dňoch, keď ide o riešenie mnohých hlavných problémov verejného zdravia v USA, naša krajina nevarí práve na plyne.