Vesmírny ďalekohľad Jamesa Webba – sú to obrázky alebo obrázky?

Je pravdepodobné, že ste už boli svedkami úžasných schopností vesmírneho teleskopu Jamesa Webba (JWST). Tento vedecko-technický zázrak znamená pre ľudstvo rovnako veľa ako pre vedeckú komunitu. Súdiac podľa ľudí, ktorí hovoria o ďalekohľade, je mi jasné, že toto je jeden z tých vedeckých momentov, ktoré presahujú rasu, triedu, hranice a kultúrne marinády. Som odborník na počasie a klímu, ale podstatnú časť svojej kariéry som strávil v Goddardovom vesmírnom letovom stredisku NASA. Počas toho som komunikoval s odborníkmi spojenými s Hubbleovým vesmírnym teleskopom a JWST. Mnoho ľudí hovorilo o úžasných „obrázkoch“ z JWST. Technicky sú to obrázky. Nechaj ma vysvetliť.

Úprimne povedané, vo veľkej schéme vecí mi naozaj nezáleží na tom, ako ich nazývate. Je dôležitejšie, aby sme ocenili zmysluplnosť tohto vedeckého zázraku. Začiatkom týždňa som tweetoval, že produkty od JWST nie sú len o pekných obrázkoch, a povzbudil som kolegov vedcov, aby poskytli „tak čo“, keď ich zdieľajú. Tým sa postavíme proti úzkym perspektívam, ktoré sa pýtajú: „Prečo míňame všetky tieto peniaze na fotenie pekných fotiek vesmíru? Moje predchádzajúce Forbes kus vysvetľuje, prečo nám všetkým na JWST záleží.

Ako pedagóg s verejnou platformou sa často snažím zdieľať informácie, o ktorých by ste možno ani nepremýšľali. Väčšina ľudí napríklad nerozumie tomu, čo znamená „percentuálna pravdepodobnosť dažďa“ (vysvetlenie tu) alebo si myslím, že blesk je vec (Nie je to tak). Ako som nedávno zdieľal s priateľom, že NASA označuje to, čo vidíte, ako obrázky, keď uverejnila o „obrázkoch“. Tiež som si uvedomil, že poučný moment postavil hlavu.

Pichalab.com uverejnené v roku 2022 esej s názvom „Aký je rozdiel medzi fotografiou, obrázkom a obrázkom? Podľa eseje: „Jednoduchými slovami, rozdiel medzi fotografiou (skratka pre fotografiu) a obrázkom je, ak je nasnímaná fotoaparátom, je to fotografia. Obraz na druhej strane môže byť aj fotografiou, ale môže byť aj kresbou alebo maľbou.“ Pojem obraz má podľa eseje širší význam. Esej ďalej hovorí: „Obraz je optický náprotivok alebo vzhľad objektu, ktorý vzniká odrazom od zrkadla, lomom šošovky alebo prechodom svetelných lúčov cez malý otvor a ich prijatím na povrch. .“ Mimochodom, súbor fotografie uložený vo vašom počítači je obrázok.

Computerhope.com definuje obrázok ako „akýkoľvek vizuálny objekt, ktorý je upravený alebo pozmenený počítačom, alebo imaginárny objekt vytvorený pomocou počítača“. Ethan Siegel majstrovsky vysvetľuje, v a Veľké myslenie esej, spracovanie obrazu za prvými obrázkami, ktoré tento týždeň zverejnila NASA. Aby sme mohli pokračovať v jeho vysvetlení JWST, je dôležité pochopiť, že spracovanie obrazu pre tento vesmírny ďalekohľad je v podstate zakorenené v elektromagnetickom spektre. Podľa NASA webové stránky"Elektromagnetická energia sa šíri vo vlnách a pokrýva široké spektrum od veľmi dlhých rádiových vĺn až po veľmi krátke gama lúče." Vidíme našimi očami pomocou viditeľnej (optickej) časti tohto elektromagnetického spektra.“ Hubbleov vesmírny teleskop pracuje predovšetkým v optickej a ultrafialovej časti spektra, zatiaľ čo JWST využíva infračervenú časť spektra. NASA JWST webové stránky vysvetľuje, že infračervená oblasť je užitočná, pretože: „Predovšetkým vzdialenejšie objekty majú výraznejší červený posun a ich svetlo je vytlačené z UV a optického svetla do blízkeho infračerveného… pozorovania týchto vzdialených objektov (ako sú prvé galaxie vytvorené v r. napríklad vesmír) vyžaduje infračervený ďalekohľad. Kľúčovým bodom je, že JWST je skôr doplnkom Hubbleovho teleskopu než „náhradou“, ako nám NASA bežne pripomína.

Dokonca aj v mojej oblasti meteorológie používame satelitné snímky, ktoré využívajú aspekty elektromagnetického spektra na monitorovanie hurikánov, tornád a iných poveternostných javov. Aj tieto produkty vždy označujeme ako obrázky, aj keď som už určite počul, že ich ľudia označujú ako obrázky.