Joe Manchin sa hnevá na energetickú politiku Bidena, ale počúva ho niekto?

As Napísal som v auguste po tom, čo uzavrel svoj slabý obchod s vodcom väčšiny v Senáte Chuckom Schumerom (D-NY), len málo politických osobností v americkej histórii sa vzdalo tak veľkého vplyvu za tak málo na oplátku ako senátor zo Západnej Virgínie Joe Manchin, keď konečne ustúpil. a stať sa rozhodujúcim hlasom o nesprávne pomenovanom zákone o znižovaní inflácie (IRA).

V tom čase bol Manchin ako predseda kľúčového senátneho výboru pre energetiku a prírodné zdroje v rovnomerne rozdelenom senáte za posledných 20 mesiacov pravdepodobne najmocnejšou politickou osobnosťou v hlavnom meste krajiny. Senátor vedel, že prezident Joe Biden a jeho kolegovia demokrati v Senáte by bez jeho podpory nemohli schváliť žiadnu veľkú legislatívu zaoberajúcu sa energetickými a environmentálnymi otázkami, a túto páku využil na to, aby zastavil pokrok v tom, čo sa pôvodne nazývalo „Build Back Better“. účet aspoň na rok. Uplatnenie tohto vplyvu proti tomuto konkrétnemu návrhu zákona bolo populárnou vecou v domovskom štáte Manchin, vo Virgínii, kde sa senátor uchádzal o znovuzvolenie do tretieho funkčného obdobia v roku 2024.

Väčšina pozorovateľov predpokladala, že Machin nakoniec získa svoju libru politického mäsa výmenou za prípadnú podporu premenovanej IRA. V posledných fázach rokovaní o návrhu zákona sa Manchin zameral na zahrnutie ustanovení, ktoré by pomohli zefektívniť federálne povoľovacie procesy pre energetické projekty všetkých druhov. Tlačil na Bidenovu administratívu, aby vydala konečné povolenia Potrubie z horského údolia projekt, ktorý by prepravoval zemný plyn Marcellus Shale do juhovýchodných štátov, a mnohí predpokladali, že Manchin bude trvať na zahrnutí jazyka, ktorý by takéto schválenie zabezpečil.

Namiesto takejto tvrdej dohody sa však Manchin namiesto toho rozhodol uspokojiť s tým, čo sa ukázalo ako bezvýsledný sľub senátora Schumera a vtedajšej predsedníčky Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovej, že jednoducho uskutoční hlasovanie o samostatnom zákone o povoľovacie záležitosti. Veľmi predvídateľne bolo hlasovanie o tomto zákone v septembri zabité kombináciou progresívnych demokratov a konzervatívnych republikánov a senátor Manchin odvtedy drží prázdnu tašku.

Teraz Manchin hovorí novinárom, že je nahnevaný na spôsob, akým byrokracia Bidenovej administratívy postupuje pri implementácii niektorých ustanovení IRA. Správa z 9. februára v Politico cituje Manchina, ktorý vyjadruje zvláštny hnev nad spôsobom, akým sa presadzujú ustanovenia upravujúce kvalifikáciu pre novú dotáciu 7,500 XNUMX USD na jednotku pre elektrické vozidlá. Alebo skôr tak, ako verí, že sú nie presadzujú úradníci Biden.

Tieto ustanovenia si zdanlivo vyžadujú veľkú časť domáceho obsahu pri získavaní materiálov a konštrukcii elektrických vozidiel a ich batérií, aby sa kupujúci mohli kvalifikovať na nový kredit. Bidenova administratíva však vymyslela rôzne spôsoby, ako tieto obmedzenia obísť, a v podstate schvaľuje úver bez toho, aby ich presadzovala.

Manchin, ktorého prieskum verejnej mienky udeľuje doma klesli odkedy dosiahol zlú dohodu o IRA, teraz hovorí, že je z toho nahnevaný a nejako prekvapený, aj keď bol opakovane varovaný, že návrh zákona bude implementovaný týmto spôsobom. „Skoro sa tvária, že musia poslať 7,500 XNUMX dolárov, inak si človek nekúpi auto. Čo je pre federálnu vládu šialené a smiešne,“ povedal Manchin pre Politico. "Len úplne a absolútne nesúhlasím s tým, čo robia."

Senátor Manchin tiež tvrdí, že videl IRA ako „záležitosť energetickej bezpečnosti“, aj keď väčšina v hlavnom meste krajiny chápala, že ide hlavne o mechanizmus financovania implementácie Bidenovej agendy o zmene klímy. Hlavnou a najviac medializovanou črtou zákona je napokon jeho obrovský balík nových stimulov a dotácií v hodnote 369 miliárd dolárov pre projekty, ktoré možno klasifikovať ako „zelené“.

Prezident Biden vo svojom prejave o stave Únie v utorok s názvom IRA „Najvýznamnejšia investícia, aká kedy bola vyriešená klimatickou krízou, zníženie účtov za energie, vytváranie pracovných miest v Amerike a smerovanie sveta k budúcnosti čistej energie.“ Biden potom, takmer ako dodatočný nápad, dodal, že „stále budeme chvíľu potrebovať ropu a plyn“, pričom medzi krikľúňmi a posmechmi z republikánskej strany v snemovni objasnil, že „ropu budeme potrebovať minimálne ďalšie desaťročie."

V týchto slovách nie je veľa, ak vôbec niečo, o „energetickej bezpečnosti“, o ktorej senátor Manchin teraz tvrdí, že si myslel, že ide o návrh zákona. "Toto je blbosť," povedal pre Politico. "Takže nás v podstate vyhladujú z energie, ktorej máme obrovské a bohaté zásoby kvôli ich túžobným myšlienkam?" Budem pokračovať v boji a urobím všetko pre to, aby som zabezpečil, že verejnosť bude vedieť, čo robia a čo to urobí s vami, s vašou ekonomikou a s vaším životným štýlom.“

Takže, senátor je nahnevaný a nie je nad to používať nadávky, aby to voliči doma vedeli. Otázkou teraz, po tom, čo sa vlani v auguste vzdal toľkých pák a moci a už nie je rozhodujúcim hlasovaním o ničom v Senáte, v ktorom má jeho strana teraz jasnú väčšinu, je, či ho už niekto počúva.