John Fetterman podporuje dane zo sódy a tvrdí, že nie sú regresívne, ale Bernie Sanders prosí o rozdiel

Dane zo sódy sú opäť v správach vďaka niekoľkým nedávnym udalostiam. Najprv prešiel štátny zákonodarný zbor Vermontu riadený demokratmi na účet 30. apríla zriadenie komisie, ktorá má preskúmať spotrebnú daň z nápojov sladených cukrom a odhadnúť, koľko by takýto odvod mohol priniesť do štátnej kasy. O niekoľko týždňov neskôr, 17. mája, vyhral demokratickú nomináciu na bojové kolo amerického Senátu v Pensylvánii John Fetterman, poručík guvernéra Commonwealthu a hlasitý zástanca spotrebných daní zo sódy.

Nominant Demokratov do Senátu v štáte Keystone je taký vášnivý obhajca daní zo sódy, že v roku 2016 napísal stĺpec pre Philly Magazine obhajujúc spotrebnú daň zo sódy uzákonenú v tom roku vo Philadelphii. Fetterman vo svojom stĺpčeku napísal: „Každý, kto by označil daň z limonády za spiatočníckeho, nerozumie chudobe a pravdepodobne nikdy nemusel osobne prekonávať tieto druhy politík. Jediným logickým vysvetlením, prečo bola daň zo sódy označená ako „regresívna“, je to, že ju presadil silný priemysel výroby sódy.“

Najznámejší demokratický socialista v krajine, senátor Bernie Sanders (I-Vt.), vyvracia Fettermanovo tvrdenie, že kampaň zameraná na styk s verejnosťou v nápojovom priemysle je jediným dôvodom, prečo sú dane zo sódy vnímané ako regresívne. Senátor Sanders nesúhlasí s Fettermanovým tvrdením o daniach zo sódy a ich regresivite.

"Ten mechanizmus je dosť regresívny," Sanders povedal v roku 2016 pri otázke o dani zo sódy vo Philadelphii. "A to znamená, že sa zvýšia dane pre ľudí s nízkymi príjmami a pracujúcich."

Spolu s Fettermanom bola Hillary Clintonová tiež významným podporovateľom dane zo sódy vo Philadelphii, ktorá bola uzákonená na pozadí prezidentskej kampane v roku 2016. Na rozdiel od toho Sanders počas kampane niekoľkokrát vyjadril svoj vehementný odpor voči daniam zo sódy.

"Nemusíte financovať starostlivosť o deti na chrbte najchudobnejších ľudí v tomto meste," Sanders povedal keď hovoril proti filadelfskej dani zo sódy, ktorú presadili Fetterman a Clinton. "Je to regresívny spôsob získavania financií."

Nanešťastie pre Fettermana, dôvod, prečo Sanders a iní nazývajú dane zo sódy regresívne, je ten, že takéto spotrebné dane zodpovedajú doslovnej definícii regresívnych v tom, že nútia domácnosti s nízkymi a strednými príjmami rozdeliť sa s väčším podielom svojho príjmu, aby zaplatiť daň. Fetterman tvrdí, že daň zo sódy nie je v skutočnosti regresívna, pretože tí, ktorí majú obmedzené prostriedky, jednoducho prestanú piť sódu namiesto toho, aby daň platili.

„Nemusíte mať titul Ph.D. pochopiť, že ak sa cena nepodstatného produktu zvýši, ľudia s obmedzeným príjmom sa tomu s najväčšou pravdepodobnosťou vyhnú,“ napísal Fetterman. "Daň zo sódy nemôže byť daňou pre chudobných, ak chudobní nekupujú sódu."

Podľa Fettermanovej logiky represívna daň nie je regresívna, pokiaľ je sadzba nastavená tak vysoko, že nízkopríjmové domácnosti si už nemôžu dovoliť produkt, na ktorý je daň uvalená. Ak by zákonodarný zbor zvýšil štátnu sadzbu dane z plynu tak vysoko, že by si nízkopríjmové domácnosti už nemohli dovoliť nakupovať plyn, neznamená to, že daň z plynu nie je regresívna. Znamenalo by to, že takáto neúmerne vysoká daň z plynu je extrémne regresívna, a to natoľko, že domácnosti s nízkymi príjmami si už ani nemôžu dovoliť natankovať svoje nádrže. To isté platí pre daň zo sódy.

Zdá sa, že Fetterman verí, že zavedenie regresívnej dane zo sódy tak vysokej, že si len bohaté domácnosti môžu dovoliť kupovať Coca-Colu a Pepsi, znamená, že daň nejako neúmerne nepoškodí domácnosti s nízkymi príjmami. Bude zaujímavé sledovať, ako dobre tento argument funguje u voličov. Ak bude Fetterman zvolený tento november, bude mať senátneho kolegu Joea Manchina, ktorý zastupuje štát, v ktorom jednomyseľná a dvojstranná väčšina zákonodarcov nedávno zrušila daň zo sódy na úrovni štátu.

Západná Virgínia zaviedla štátnu spotrebnú daň zo sódy od roku 1951. V marci, v posledný deň legislatívneho zasadnutia v roku 2022, schválila Snemovňa delegátov Západnej Virgínie pomerom hlasov 94:0 návrh zákona, ktorý do roku 2024 postupne zruší daň zo sódy. Ten účet, SB 533, bol tiež schválený demokratmi a republikánmi v Senáte Západnej Virgínie jednomyseľne.

„V zákonodarnom zbore je už dlho veľa ľudí, ktorí uznávajú, že vyčlenenie jediného produktu, akým je limonáda, za špeciálnu daň, bolo nespravodlivé,“ povedal Predseda justičného výboru Senátu Západnej Virgínie Charles Trump (R) po hlasovaní za zrušenie dane. Zatiaľ čo všetci členovia zákonodarného zboru Západnej Virgínie uznávajú, že daň zo sódy nespravodlivo vyčleňuje jeden produkt, Fetterman spolu so zákonodarcami vo Vermonte a iných štátoch objasňujú, že dvojstranný konsenzus zákonodarného zboru Západnej Virgínie o daniach zo sódy nie je prítomný vo všetkých štátoch.

Takže máme jeden štát, Joe Manchin's West Virginia, kde bola nedávno zrušená daň zo sódy s jednomyseľnou väčšinou oboch strán; a ďalšie, Vermont, kde zákonodarcovia teraz študujú daň zo sódy. Demokrati medzitým nominovali hlasného obhajcu dane zo sódy v boji o štát hrdzavého pásu v Senáte. Fettermanova kampaň bola požiadaná, či Fetterman zavedie alebo aspoň podporí federálnu daň zo sódy, ak bude tento november zvolený. Tento článok bude aktualizovaný, aby obsahoval Fettermanovu odpoveď, ak bude poskytnutá. Čoskoro zistíme, či ten istý chlapík, ktorý presadzuje daň zo sladených nápojov takú vysokú, že si niektoré domácnosti s nízkymi príjmami nemôžu dovoliť kupovať Coca-Colu, Dr. Pepper alebo Pepsi, dokáže predať modrých golierov „Everyman“ konať v Pensylvánii.