Sudca zamietol žiadosť o Mistrial po tom, čo Jonesov právnik omylom poslal texty opozičnému právnikovi

Topline

Súdny proces s Alexom Jonesom za ohováranie, ktorý vyvolali rodičia obetí streľby na základnej škole Sandy Hook, sa posunie vpred po tom, čo sudca vo štvrtok zamietol žiadosť o zlé konanie od právnika hostiteľa InfoWars po odhalení, že právnik sa mýlil. poslal rokov záznamov z mobilných telefónov poradcovi žalobcov.

základné fakty

Jonesov právnik Federico Andino Reynal požiadal sudkyňu texaského štátneho súdu Mayu Guerra Gamble, aby vyhlásila zlé zaobchádzanie s textovými správami a požiadala právnika žalobcov, aby vrátil Jonesove záznamy a zničil všetky ich kópie.

Mark Bankston, právnik žalobcov, tvrdil, že žiadosť bola Reynal „použitím figového listu na odvrátenie vlastného pochybenia“ a „absolútneho porušenia vlastných povinností voči svojmu klientovi“.

Gamble sa postavil na stranu Bankstona a žiadosť zamietol – a niekoľkokrát sa pýtal, či to Reynal myslel vážne, alebo či to bola otázka „na zahodenie“, pričom poznamenal, že „je to už po 17-ty raz alebo tak niečo“, právnik požiadal o zlé konanie.

Sudkyňa zamietla Reynalovu žiadosť o stiahnutie všetkých dokumentov, ktoré boli omylom zaslané opozičnému právnikovi, ale uviedla, že nariadila zničenie všetkých správ obsahujúcich lekárske informácie a umožnila Reynalovi prejsť a identifikovať jednotlivé dokumenty v rámci tranže, ktoré by mohli byť označené ako dôverné.

Na čo sa zamerať

Porota je teraz zámerný o tom, aké škody bude Jonesovi čeliť za ohováranie rodičov Sandy Hook. Už hazardovať vydané kontumačný rozsudok proti Jonesovi v októbri 2021, čo znamená, že porota v skutočnosti nebude rozhodovať o tom, či je Jones zodpovedný alebo nie, ale skôr o tom, koľko musí zaplatiť. Žalobcovia požadujú náhradu škody až do výšky 150 miliónov dolárov.

Dotyčnica

Bankston potvrdené Vo štvrtok výbor Snemovne reprezentantov 6. januára požiadal právnika, aby odovzdal Jonesove záznamy mobilných telefónov ako súčasť vyšetrovania, ktoré zahŕňa Jonesa a ďalšie krajne pravicové osobnosti. Výbor už predtým predvolaný Jonesa a ukázali jeho zábery počas svojich verejných vypočutí, keď pravicový moderátor počas povolebného obdobia šíril dezinformácie a, ako tvrdia zákonodarcovia, pomáhal zorganizovať zhromaždenie, ktoré predchádzalo útoku zo 6. januára. Gamble poznamenala, že aj keby vyhovela Reynalovej žiadosti, aby mu Bankston dokumenty vrátil, výboru to pravdepodobne nezabráni v tom, aby pre nich vydal predvolanie a aj tak ich získal.

Kľúčové pozadie

Jones je súdený za ohováranie po tom, čo moderátor pravicových médií opakovane propagoval tvrdenia popierajúce streľbu na základnej škole Sandy Hook v roku 2012 a nazval ju „hoaxom“. Aj on čelí podobnému civilnému procesu v r Connecticut, kde mu súd obdobne vydal rozsudok pre zmeškanie. On prijatý v stredu na stánku, že streľba bola „100% skutočná“ a tiež svedčil, že nemal žiadne textové správy ani e-maily o Sandy Hook. Bankston však použil tranžu textov, ktoré Reynal omylom poslal proti Jonesovi, a opýtal sa moderátora rádia: „Vieš, čo je to ‚krivá prísaha‘? a odhalenie, že právnici mali textové správy ukazujúce, že Jones v skutočnosti diskutoval o streľbe. "Vieš, kde som to vzal?" spýtal sa Bankston Jonesa. "Vaši právnici to pokazili a poslali mi digitálnu kópiu celého vášho mobilu s každou textovou správou, ktorú ste poslali za posledné dva roky."

Ďalšie čítanie

„Vieš, čo je krivá prísaha?“: Právnici Alexa Jonesa zrejme postúpili jeho zatratené texty opozičnému právnikovi (Forbes)

Alex Jones označil súdneho sudcu Sandyho Hooka za „démonicky posadnutého“ tesne predtým, než bude vypovedať (Forbes)

Porota Alex Jones začína rokovanie v prípade ohovárania (NBC News)

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/alex-jones-trial-judge-denies-request-for-mistrial-after-his-attorney-mistakenly-sends-texts- odporovať/