Sudca pozastavil následnú protimonopolnú žalobu proti UFC

Federálny sudca v piatok pozastavil druhú sériu protimonopolných konaní proti UFC a namiesto toho sa rozhodol nechať proces odvolania predchádzajúcej žaloby dohrať do konečného konca.

Šesť teraz už bývalých bojovníkov UFC zažalovalo propagáciu MMA v roku 2014 za údajné monopolné a monopsonné správanie, pričom okrem iného tvrdili, že používanie dlhodobých, exkluzívnych zmlúv s bojovníkmi porušilo sekciu 2 Shermanovho zákona a viedlo k vyššej platbe za- zobraziť ceny a nižšie platy bojovníkov. Ten prípad, známy ako Le v odkaze na bývalého bojovníka UFC a súčasného žalobcu Cunga Lea, zahŕňa obdobie od decembra 2010 do júna 2017 a v súčasnosti čaká na písomný príkaz udeľujúci certifikáciu triedy od amerického okresného sudcu Richarda Boulwarea z Las Vegas.

Piatkové pojednávanie pred tým istým sudcom sa zaoberalo návrhom UFC na zamietnutie následnej žaloby na Le tzv Johnson, v odkaze na ďalšieho bývalého bojovníka UFC a žalobcu v novom prípade Kajana Johnsona. Podané v roku 2021, Johnson Protimonopolný súdny spor sa vzťahuje na júl 2017 až po súčasnosť a v podstate tvrdí, že UFC pokračovalo vo svojom údajnom protisúťažnom konaní s jedným kľúčovým rozdielom. The Johnson Prípad tiež menuje materskú spoločnosť UFC Endeavour ako obžalovanú v snahe „vyvodiť zodpovednosť Endeavour... za jej aktívnu účasť na potláčaní kompenzácie bojovníkov“.

Piatkové pojednávanie pokračovalo v trende UFC a obhajcov žalobcov diametrálne odlišné takmer na všetko. Žalobcovia chceli, aby Boulware povolil Johnson prípade pokračovať, potom okamžite zastavte proces zisťovania údajov a zhromažďovania a ukladania dokumentov až do Le žaloba je plne vyriešená. V tomto bode, Johnson prípad bude pokračovať, čo nakoniec vyústi do dvoch samostatných procesov týkajúcich sa obchodných praktík UFC.

Hlavný právnik UFC Bill Isaacson odpovedal: "Nestretol som sa s prípadom, že by žalobca chcel pobyt a dva súdne procesy a potom povedal, že je to najefektívnejšie."

Boulware sa potom zmenil na to, čo by v konečnom dôsledku bolo kľúčovým faktorom v jeho rozhodnutí pozastaviť sa Johnson – prebiehajúci návrh Najvyššieho súdu v prípade stanovenia cien tuniakov Olean Wholesale Grocery Cooperative, Inc. proti Bumble Bee Foods LLC. Táto petícia sa snaží objasniť okolnosti, za ktorých by prítomnosť nezranených členov triedy bránila potvrdeniu hromadnej žaloby.

V Le Boulware už naznačil, že triedu certifikuje, čím sa počet potenciálnych žalobcov zo súčasných šiestich bojovníkov zvýši na viac ako 1,200. Nezverejnil však svoje písomné odôvodnenie a UFC potvrdilo, že sa okamžite odvolá.

Olean súvisí s Le pretože žalobcovia v Le tvrdia, že ak sa nakoniec dokáže, že UFC zneužila svoj údajný monopol a monopsonnú moc, 14 bojovníkov by nebolo poškodených znížením konkurencie zo strany iných promotérov MMA. Všetci títo bojovníci okrem jedného sú súčasné alebo bývalé hviezdy UFC: Brock Lesnar, Anderson Silva, Conor McGregor, Georges St-Pierre, Quinton „Rampage“ Jackson, Dan Henderson, Jon Jones, Tito Ortiz, Mirko Cro Cop, Wanderlei Silva, Matt Hughes, CM Punk, Junior dos Santos a „Big Nog“ Antonio Noguiera. Rovnako ako Brock Lesnar, aj CM Punk sa preslávil v profesionálnom wrestlingu, ale ich cesty MMA sa rozišli, keď Punk okamžite dvakrát porazil na hlavných kartách UFC pay-per-view a opustil propagáciu.

Keď sa na pojednávaní objavila otázka nezranených bojovníkov, právny zástupca žalobcov Eric Cramer poznamenal: „...môžeme identifikovať bojovníkov, ktorí neboli zasiahnutí, a môžeme ich odstrániť z triedy.“ Inými slovami, Conor McGregor, Jon Jones, Anderson Silva, GSP a ďalšie legendy tohto športu môžu mať zakázanú účasť na skupinovej žalobe, pretože žalobcovia dospeli k záveru, že väčšia konkurencia zo strany iných promotérov MMA by znížená ich plat.

Je to skľučujúci výsledok, ktorý sa nespája akademického výskumu zistili, že sú to najväčší hviezdni bojovníci UFC, ktorí majú pravdepodobne najsilnejšie tvrdenie, že sú „nedostatočne platení“. Boulware vtedy Cramerovo vyjadrenie neriešil a jednoducho pokračoval.

Po počiatočnom priklonení k povoleniu pokračovania Johnson Prípad pokračovať, ale so sústredeným, cieleným objavom, aby sa určilo, či Endeavour, ako materská spoločnosť UFC, by mala zostať obžalovaným, Boulware povedal, že bol „presvedčený“, že úlohu Endeavour nemožno oddeliť.

Potom dal celé Johnson case on pause, v ktorom sa uvádza: „Myslím si, že [moja] objednávka na certifikáciu triedy v Le bude riadiť veľa toho, čo sa stane v Johnson. "

UFC sa odvolá proti triednemu certifikačnému poriadku Boulware Le na odvolací súd deviateho obvodu a potom možno na Najvyšší súd. Boulware uviedol, že výsledok odvolacieho procesu by mohol ovplyvniť jeho rozhodnutie o zamietnutí následného konania Johnson prípad. Takže poprel návrh UFC na zamietnutie bez predsudkov – v podstate ho poslal späť do UFC – celý prípad pozastavil a povedal, že sa mu bude venovať znova po nadchádzajúcom UFC. Le odvolanie je „dokončené“.

Vypočutie tiež odhalilo malé detaily, ako je potvrdenie, že prípadný súdny proces bude trvať približne štyri týždne a UFC pridalo arbitrážne klauzuly do svojich zmlúv o bojovníkoch od nákupu Endeavour v roku 2016, hoci neboli poskytnuté žiadne podrobnosti.

Na konečný výsledok sa však čaká ešte viac.

Ak Najvyšší súd prijme Olean petíciu, UFC ani nebude môcť podať odvolanie, kým sa tento prípad nevyrieši. Ak bude petícia zamietnutá, Boulware už uviedol, že odvolanie UFC proti jeho triednemu certifikačnému príkazu môže trvať dva až tri roky.

Takže protimonopolné nároky proti UFC pokračujú veľmi pomaly. To, čo už bol štyri a pol ročný proces len na vyriešenie certifikácie triedy, sa len predĺži.