Sudca zamietol návrh Steva Bannona na zrušenie obvinenia z pohŕdania Kongresom

Topline

Federálny sudca v stredu zamietol návrh bývalého hlavného stratéga Bieleho domu Steva Bannona na zamietnutie obžaloby, ktorá ho obvinila z dvojnásobného pohŕdania Kongresom za to, že nevyhovel predvolaniu vydanému výborom Snemovne reprezentantov, ktorý vyšetruje nepokoje v Kapitole zo 6. januára.

základné fakty

Bannonovi právnici argumentoval že bývalý prezident Trump si uplatnil privilégium výkonnej moci zablokovať Bannona vo výpovedi a že názory ministerstva spravodlivosti mu poskytli imunitu voči povinnosti svedčiť pred výborom, tvrdiac, že ​​preto nespáchal trestný čin.

Sudca amerického okresného súdu Carl Nichols, vymenovaný Trumpom, tieto tvrdenia zamietol s tým, že Bannonov právny tím neposkytol dostatok dôkazov, ktoré by preukázali, že ani jedno z týchto tvrdení ho chránilo pred svedectvom. násobok Správy zo súdnej siene.

Bannon bol predvolaný výborom v septembri a v tom čase tvrdil, že nemohol svedčiť pred Kongresom, pretože informácie sú chránené exekutívnym privilégiom – aj keď 6. januára 2021 nebol členom administratívy.

Dom hlasoval opovrhovať Bannonom v októbri a ministerstvom spravodlivosti obžalovaný ho v novembri obvinili z pohŕdania.

Ak bude Bannon uznaný vinným z oboch obvinení, hrozí mu až dva roky väzenia a pokuta do 2,000 dolárov.

David Schoen, právnik Bannona, uviedol vo vyhlásení Forbes Nichols „prišiel dobre pripravený, ukázal, že je oboznámený s problémami a rozhodol sa tak, ako to považoval za vhodné“, a že jeho právny tím sa teší na prípravu na súdny proces.

Kľúčové pozadie

Výbor zo 6. januára obžalovaný Bannon zohrať úlohu v nepokojoch v Kapitole tým, že podporil Trumpove nepodložené tvrdenia o podvodoch s voličmi a stretol sa s ďalšími Trumpovými spojencami v týždni pred útokom. Nicholsovo rozhodnutie prichádza, keď výbor zverejňuje časti svojho vyšetrovania prostredníctvom série vypočutí, ktoré odhalili bombové informácie o tom, ako Trumpov tím udržiaval nepravdy o tom, ako boli voľby v roku 2020 „ukradnuté“ kvôli nepodloženým tvrdeniam o rozsiahlych podvodoch s voličmi. Mnohé z týchto tvrdení boli zopakovali výtržníci v Kapitole 6. januára 2021, podľa videa, ktoré bolo premietnuté počas pojednávania v pondelok.

Dotyčnica

Snemovňa odporučila obvinenia z pohŕdania Bannona, bývalého obchodného poradcu Bieleho domu Petra Navarra, bývalého šéfa Bieleho domu Marka Meadowsa a bývalého riaditeľa sociálnych médií Bieleho domu Dana Scavina Jr. Navarro, ale odmietol obviniť Meadows a Scavino. Lúky obrátený tisícky textových správ výboru a Meadows aj Scavino sa zapojili do niekoľkomesačných rokovaní s výborom, ale nakoniec nevypovedal.

Na čo sa zamerať

Bannonov proces sa však má začať 18. júla Informuje o tom Politico Schoen naznačil, že sa môže pokúsiť odložiť súdny proces kvôli pojednávaniam na 6. januára naplánovaným na niekoľko týždňov.

Ďalšie čítanie

Bannon prosí, že nie je vinný za pohŕdanie Kongresom (Forbes)

Steve Bannon bol obvinený z pohŕdania Kongresom po odmietnutí vyhovieť predvolaniu (Forbes)