NEW YORK - Oscarovému scenáristovi Paulovi Haggisovi bolo v pondelok nariadené zaplatiť dodatočnú náhradu škody vo výške 2.5 milióna dolárov v rámci súdneho sporu o znásilnenie, čím sa celková suma za ženu zvýšila na 10 miliónov dolárov. kto povedal pred takmer desiatimi rokmi ju sexuálne napadol.
Zatiaľ čo právnici žalobkyne Haleigh Breestovej označili rozsudok za spravodlivý, Haggis trval na tom, že bol krivo obvinený a bol finančne zničený bojom proti občianskemu prípadu. Sľúbil, že sa odvolá.
"Nemôžem žiť s takýmito klamstvami." Zomriem pri očistení svojho mena,“ povedal pri odchode zo súdu.
Breest, publicista, povedal, že Haggis ju znásilnil a prinútil ju vykonávať orálny sex vo svojom newyorskom byte 31. januára 2013. hovorí, že mali konsenzuálne stretnutie.
Porota sa minulý týždeň postavila na stranu Breesta, udelil jej 7.5 milióna dolárov o náhrade škody za utrpenie a rozhodol, že jej patrí aj náhrada škody s represívnou funkciou. Porotcovia sa v pondelok vrátili na súd, aby si vypočuli svedectvo o Haggisových financiách a rozhodli, koľko ešte bude musieť zaplatiť.
Dostali rýchly kurz vo financovaní filmov, keď sa Haggisa pýtali na jeho zárobky vo filmoch, ako sú víťazi Oscara za najlepší film „Crash“ a „Million Dollar Baby“ a James Bond vo filmoch „Casino Royale“ a „Quantum of Solace“.
Pri vysvetľovaní zložitosti odmeňovania za scenáristiku odhadol, že počas svojich štyroch desaťročí v televízii a filmoch zarobil až 25 miliónov dolárov – pred zdanením, odmenami agentov a iných zástupcov a rozdelením majetku so svojimi dvoma bývalými manželkami.
69-ročný filmár počas pondelkového vypočutia uviedol, že v priebehu rokov utrpel rôzne finančné straty - vrátane zničenia zle poisteného domu pri zemetrasení v Northridge v roku 1994 - ale Breestova žaloba ho zlikvidovala. Povedal, že jeho právne účty presiahli 2.6 milióna dolárov, zatiaľ čo jeho kariéra náhle vyschla.
„Minul som všetky peniaze, ktoré som mal k dispozícii. Vykuchal som svoj dôchodkový plán, žil som z pôžičiek, aby som zaplatil za tento prípad vo veľmi naivnej viere v spravodlivosť,“ povedal pred súdom.
Breestovi právnici spochybnili Haggisove tvrdenia, že je na mizine.
„Ničomu, čo hovorí Paul Haggis, sa nedá veriť,“ povedal právnik Ilann Maazel.
Po verdikte povedal, že porota „urobila správnu vec“. Porotcovia odišli zo súdu bez komentára.
Breest (36) uviedla, že utrpela profesionálnu aj psychickú ujmu v dôsledku toho, čo sa stalo po tom, čo prijala pozvanie na pohárik do jeho bytu po premiére filmu.
V pondelok to odmietla komentovať. Vo vyhlásení po štvrtkovom prvom verdikte uviedla, že oceňuje „možnosť domáhať sa spravodlivosti a zodpovednosti na súde – a že sa porota rozhodla riadiť faktami – a verí mi“.
Žalovala o bližšie nešpecifikovanú škodu. Haggis nebol v tejto veci trestne obvinený.
Associated Press vo všeobecnosti neidentifikuje ľudí, ktorí tvrdia, že boli sexuálne napadnutí, pokiaľ sa neprihlásia verejne, ako to urobil Breest.
Zdroj: https://www.marketwatch.com/story/jury-tells-filmmaker-paul-haggis-to-pay-10-million-total-in-rape-suit-01668474324?siteid=yhoof2&yptr=yahoo