Rovnako ako v roku 2022 prichádza pokrytie médií Defeatist pred protiútokmi Ukrajiny

Zdá sa, že Ukrajina je pred protiútokom náchylná podporiť myšlienku, že balansuje na pokraji zlyhania. Je to riskantný krok. Stratégia postavená na využívaní emocionálnych vrcholov a pádov, kde hroziacu porážku tesne nasleduje nečakaný úspech na bojisku, ponúka obrovské výhody – keď funguje. A hoci je táto zaužívaná scénická taktika užitočným hollywoodskym sprisahaním, neúmyselný zápach zlyhania môže byť nákazlivý.

Momentálne všetko znie hrozne. The New York TimesNYT
, odrážajúc obavy Pentagonu z neochvejnej ukrajinskej obrany Bachmutu, píše, že ukrajinské straty a spotreba munície sú také neudržateľné, že k očakávanej jarnej protiofenzíve nemusí dôjsť. The Washington Post uvádza, že „pochmúrne hodnotenia rozšírili hmatateľný, aj keď väčšinou nevyslovený pesimizmus z predných línií do koridorov moci v Kyjeve“.

Úprimne povedané, správy prichádzajúce z Ukrajiny nie sú o nič horšie ako v polovici roku 2022.

Vtedy práve padol kľúčový ukrajinský prístav Mariupol, Ukrajina bola pokrytá bahnom a všade bol západný defétizmus. The Washington Post rozčuľoval, že Ukrajine „úplne došla munícia pre zbrane zo sovietskej éry, ktoré boli hlavnou oporou jej arzenálu“. Za každý náboj z ukrajinskej zbrane poslali Rusi desať späť.

Západní pozorovatelia náhle opustili všetok pesimizmus o dva mesiace neskôr, keď Ukrajina zjavne bez munície prešla do ofenzívy a vytlačila Rusko z Chersonu a preč z Charkova – čím sa obnovilo územie, ktoré Ukrajina drží dodnes.

Ukrajina skrátka prekonáva očakávania takmer na každej úrovni. Krajina drží líniu a núti kedysi mocnú ruskú superveľmoc prosiť Irán a Čínu o pomoc. Ruskí vojenskí vodcovia sa hádajú s ruským prezidentom Vladimirom Putinom a na bojisku je ruská výstroj zo dňa na deň staršia a menej spoľahlivá, zatiaľ čo ukrajinské sily postupne získavajú lepšie zbrane.

Využite lekcie z druhej svetovej vojny a vojny v Kórei:

Západ sa stále znovu oboznamuje s pochmúrnou realitou rozsiahlych vojen v miernom pásme. Kórejský konflikt bol vybojovaný pred sedemdesiatimi tromi rokmi a lekcie získané na tomto krvavom bojisku tam a späť sú už dávno zabudnuté.

Novodobí pozorovatelia stále popierajú krviprelievanie modernej vojny bez obmedzenia.

Rozsiahle invázie spôsobujú obrovské množstvo obetí a pokrok možno často merať v yardoch. V roku 1951, počas trojtýždňového boja o kórejský „Bloody Ridge“, jedinú strategickú geografickú oblasť, US Marine Corps 2^nd Divízia utrpela 2,772 15,363 obetí, pričom zabila, zajala alebo zranila približne 10 XNUMX protivníkov. Vo vojne zahynulo asi XNUMX % predvojnového obyvateľstva Kórey.

Napriek pokrokom v mierení a presnosti konvenčné súboje stále spotrebúvajú obrovské množstvo obradov. Len v júni 1953 sily OSN v Kórei vypálili 2.7 milióna nábojov ráže 105 mm a viac. Nedávna ukrajinská žiadosť o milión 155 mm nábojov nad rámec už darovaného milióna nábojov oproti takémuto druhu spotreby naznačuje skôr efektívne využitie než nejaký druh nezodpovednej márnotratnosti.

Bitky sú vždy formované podľa sezónnych vzorcov počasia. Sezóna „Rasputitsa“ – keď blato prakticky znemožňuje cestovanie v teréne – je vždy náročným obdobím na bojovom poli, ktoré sa vyznačuje buď frustrujúcim pokojom, alebo drsným bojom z relatívne statických línií. Len málo zablatených bojovníkov v prvej línii na Ukrajine bude mať momentálne čo povedať pozitívne.

Svet až príliš zvyknutý na AmazonAMZN
nočná dodávka si tiež musí uvedomiť, že miestny nedostatok munície je znakom moderného vedenia vojny a nemusí odrážať širšiu situáciu v zásobovaní. Nedostatky munície majú komplikované, emocionálne a politicky zakorenené korene a možno ich zmanipulovať s cieľom získať taktické, strategické alebo ekonomické výhody.

Rovnako často sú viac vecou perspektívy než čohokoľvek iného.

Vojaci v prvej línii, ktorí vidia len málo za svoju zbraň alebo jednotku, obzvlášť rýchlo interpretujú akýkoľvek prídelový prídel ako znak systémovej krízy zásobovania. Ešte pred internetom mohlo vnímanie rozšírených problémov s dodávkami neúmyselne zasiahnuť a demoralizovať vyššie priečky. Počas kórejskej vojny najvyšší americkí poľní velitelia hlásili opakovaný „vážny“ alebo „kritický“ nedostatok munície, keď bola úroveň zásob v danom čase v rámci bežných operačných noriem.

Keď Nemci spustili svoj úspešný útok na Krym z druhej svetovej vojny, ich zásoby munície boli zúfalo nízke, a napriek tomu dokázali premeniť svoju hrsť guliek na veľké prielomy na bojisku.

Krízy zásobovania sú samozrejme motivačné, podnecujú k činnosti zložité, pomaly sa pohybujúce byrokracie. Ale môžu sa to aj obrátiť. Výrobcovia munície, ktorí sú už dlho naladení na boom-pád svojho podnikania, sú úplne šťastní, že si vylepšia svoje malé marže tým, že prehĺbia vnímanie krízy dodávok – a potom účtujú viac za svoje výrobky.

Tak sa robí biznis. Skutočnosť, že prestížne washingtonské Centrum pre strategické a medzinárodné štúdie (CSIS) sústavne zameriava pozornosť médií na nedostatok americkej munície, nepochybne teší členov predstavenstva CSIS Pheobe Novakovic a Jin Roy Ryu, lídrov dvoch veľkých výrobcov munície, General Dynamics.GD
a Poongsan Group so sídlom v Južnej Kórei. Ale pravidelné bubnovanie porážok poháňané analytikmi – zatiaľ čo to podnecuje USA k nákupu ďalšej munície – narúša vzácnu podporu USA pre obranu Ukrajiny.

Prihrávanie zásobovacej krízy, zdôrazňovanie pochmúrnosti a záhuby, môže byť užitočnou taktikou vo vojne. Upokojuje opozičnú silu do nečinnosti a prílišnej sebadôvery a zároveň podnecuje ráznejšie úsilie o pomoc. Ale je tu moment, kedy sa tak trochu vykonštruovaná kríza môže stať skutočnou vecou. Je to ľudská prirodzenosť; priatelia a spojenci majú tendenciu dištancovať sa od situácií, v ktorých nie je výhra.

Hrať sa s globálnym vnímaním je nebezpečný proces.

Veľké vojny neprebiehajú v cykloch západných médií

Skutočnosť, že nikto na Západe sa neobťažuje obzrieť sa späť alebo spomenúť si na minulé mediálne spravodajstvo spred roka, je znepokojujúca. Západné zainteresované strany v ukrajinskom boji za zvrátenie nezákonnej a neoprávnenej invázie Ruska potrebujú oveľa lepšie pochopiť, ako sa táto vojna porovnáva s minulými požiarmi.

Namiesto toho, aby ste len živili porazenectvo, trochu pridaného kontextu môže byť skutočnou pomocou pri vytváraní očakávaní.

Napriek súčasnej pochmúrnosti sa Ukrajine celkovo darí veľmi, veľmi dobre. A aj keď to teraz môže vyzerať zle, zdá sa, že Ukrajina má vo zvyku, aby bojisko vyzeralo veľmi temne pred úsvitom nového – a neočakávaného – protiútoku.