Rozvod Kelly Clarksonovej prináša do centra pozornosti rodinné súdne spory o očkovanie detí proti COVID-19

Prispievajúci autor: Dylan Mitchell

V marci sa bývalá víťazka American Idol stala megahviezdou a moderátorkou talk show Kelly Clarkson urovnala svoj trpký rozvod s Brandonom Blackstockom. Zatiaľ čo väčšina detailov dohody, ako napríklad majetkové rozdelenie strán, Clarksonova podstatná jednorazová vyrovnávacia platba a mesačné výživné jej bývalému de rigueur pri rozvode celebrít vyčnieva jedno ustanovenie – že dve deti páru budú očkované proti COVID-19 na základe odporúčaní detského pediatra.

Už dva roky rodiny prekonávajú búrku pandémie COVID-19. V počiatočnom štádiu COVID-19 prinútil rodičov počítať s rôznymi názormi na to, ako chrániť svoje deti a ostatných rodinných príslušníkov pred vírusom, čo viedlo k nezhodám o tom, či budú deti nosiť masky, chodiť do školy a navštevovať rodinu a priateľov. S príchodom niekoľkých veľkých vakcín proti COVID-19 schválených minulý rok pre dospelých boli rodičia konfrontovaní s novými rozhodnutiami, pokiaľ ide o ich vlastné očkovanie. Pre rozvedené páry, ktoré sa delili o opatrovníctvo, sa stav očkovania každého rodiča stal kľúčovou otázkou. V prípade, o ktorom sa rozhodlo na Najvyššom súde okresu New York v októbri 2021, sudca Matthew F. Cooper rozhodol, že osobný rodičovský prístup otca (práva návštevy) s jeho trojročným dieťaťom bude pozastavený, kým sa otec nenechá zaočkovať alebo predloží. na týždenné testovanie.

Teraz, keď bola vakcína COVID-19 schválená prostredníctvom povolenia na núdzové použitie pre deti vo veku päť rokov, nový front rozhodnutí o očkovaní dosiahol bod varu a začal sa šíriť pred rodinným súdom. Významný rozvod medzi Clarksonom a Blackstockom ilustruje, čo sa stalo sporným a naliehavým problémom pre rodiny v celej krajine. Zhoda (alebo nezhoda) o tom, či nechať deti zaočkovať, je vec, ktorú dnes rieši veľa rodičov.

V prípade slávneho páru je rozhodnutie o očkovaní svojich dvoch detí, na ktorom sa nakoniec dohodli, v súdnych dokumentoch opísané ako súvisiace s ich návštevami mimo štátu za otcom v Montane. Ako súčasť dohody budú deti páru lietať súkromne navštíviť svojho otca, kým nebudú úplne zaočkované, a Clarkson súhlasila s tým, že svojmu bývalému zaplatí 50,000 XNUMX dolárov za súkromnú leteckú dopravu detí. Vzhľadom na aktuálnosť problému s vakcínou a ich novo finalizovanú dohodu sú Clarkson a Blackstock jedným z mála párov, u ktorých je toto rozhodnutie tak jasne stanovené. V situáciách, keď má rodič podporujúci očkovanie vo výhradnej starostlivosti, tento rodič má vo všeobecnosti zákonnú právomoc na očkovanie svojho dieťaťa. V situáciách, keď sú nezhodní rodičia stále zosobášení, alebo sa o opatrovníctvo delí, spolurodičia nemajú tak jasne definované smerovanie a musia sa vrátiť na súd, aby určil vhodný postup.

V niektorých štátoch, ako napríklad v New Yorku, sa súdy doteraz drvivou väčšinou priklonili na stranu rodiča v prospech očkovania a rozhodli, že očkovanie je v najlepšom záujme dieťaťa. Nedávne rozhodnutia ilustrujú, že v očiach rodinného súdu potenciálne bezprostredné riziko a poškodenie COVID-19 spolu s povolením na núdzové použitie vakcíny u detí vo veku päť a viac prevažujú nad akýmikoľvek argumentmi, aby sme počkali a uvidíme, čo ďalší výskum preukáže o účinnosti a krátkodobé a dlhodobé účinky vakcíny. Podobné výsledky sa objavili v štátoch ako Kalifornia a New Jersey. Ale s novými variantmi COVID-19 a neustále sa vyvíjajúcimi opatreniami v oblasti verejného zdravia súvisiacimi s prevenciou a bezpečnosťou budeme pravdepodobne svedkami zdĺhavej vlny zložitých rodinných súdnych sporov o tom, ktorý rodič má právomoc rozhodnúť, či budú deti očkované. proti COVID-19. Nespočetné množstvo rôznych zákonov v jednotlivých štátoch by mohlo znamenať, že v celej krajine sa výsledky budú líšiť.

Celebrity často udávajú rozvodové trendy (pamätáte si na „Uvedomelé odpojenie“ od Gwyneth Paltrow?) a Clarkson a Blackstock môžu ísť príkladom pre ostatných spolurodičov, ktorí chcú dosiahnuť dohodu, ktorá je v najlepšom záujme ich dieťaťa. Áčkové hviezdy zažívajú počas rozvodu rovnaké problémy ako ktorýkoľvek laik, ale problémy sú veľmi zväčšené a odohrávajú sa vo verejnej sfére. Pozorovanie toho, ako celebrity úspešne plávajú v rozbúrených vodách rozvodu, pomáha ilustrovať, ako to isté môžu robiť aj ostatní.


Dylan Mitchell, partner v newyorskej kancelárii Blank Rome, sa zaoberá zložitými manželskými spormi, opatrovníctvom a záležitosťami návštev pre vysokohodnotných a významných klientov. Pôsobí aj ako sprostredkovateľ. S viac ako dvoma desaťročiami skúseností v oblasti rodinného práva prináša priaznivé výsledky pomocou súcitného a chápavého prístupu.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/04/12/kelly-clarksons-divorce-brings-family-court-battles-over-vaccinating-kids-against-covid-19-into- reflektor/