Kráľ Charles III by sa mal stať klimatickým monarchom

Ako môže história vnímať vládu kráľa Karola III.? Nižšie uvádzame, že kráľ Karol III. má príležitosť presadiť sa ako klimatický panovník, čo by ho tiež radikálne odlíšilo od nedávno zosnulej a veľmi obľúbenej kráľovnej Alžbety II. Stavajúc na svojej práci otvoreného obhajcu životného prostredia sa mohol podujať na jemnú obhajobu klímy a zároveň rešpektovať hranice a povinnosti monarchie.

Klimatická obhajoba kráľa Karola III. bude obzvlášť vítaná, pretože klimatický pokrok sa v posledných mesiacoch zastavil (okrem svetlých miest, ako napr. Zákon o znižovaní inflácie). V reakcii na rastúce ceny energie a zníženie vývozu ruského zemného plynu krajiny reštartujú uhoľné elektrárne a vytvárajú nákladnú novú infraštruktúru na prepravu zemného plynu z USA do Európy. Navyše vlády namiesto toho, aby umožnili rast cien energií (čo majú robiť uhlíkové dane), ohlasujú dotácie. Mnoho štátov USA pozastavilo daň z plynu. Británia to oznámila každoročne účty za energie v domácnosti bude obmedzená na 2,500 XNUMX £. Nemecko a Rakúsko prisľúbili aj podporu domácnostiam, aby sa vyrovnali s rastúcimi cenami energií.

Karol III má pôsobivé 50 rokov záznam o práci na environmentálnych príčinách. Minulý rok na summite COP 26 v Glasgowe, kde predniesol tzv začatia adresa, Charles (vtedy princ z Walesu) poznamenal že „pandémia COVID-19 nám ukázala, aká zničujúca môže byť globálna cezhraničná hrozba. Zmena klímy a strata biodiverzity nie sú iné. V skutočnosti predstavujú ešte väčšiu existenčnú hrozbu do takej miery, že sa musíme postaviť na to, čo by sa dalo nazvať ako vojna.“

Niekto by sa mohol čudovať, prečo by konštitučný monarcha bez skutočnej autority mohol ovplyvňovať klimatickú politiku. Nemôže predsa trestať ani odmeňovať politikov (hoci predtým poslal 44 “čierny pavúk“ písmená ministrom za opatrenia v otázkach životného prostredia). Odpoveďou je sila tyranskej kazateľnice. Celebrity a influenceri môžu vo všeobecnosti zamerať pozornosť verejnosti na konkrétne problémy a motivovať politické opatrenia. Keď hovorí britský panovník, ľudia majú tendenciu počúvať, dokonca aj mimo Británie. Britská kráľovská rodina má úžasnú úroveň fascinácie, ktorej nepochybne pomáha zručný manažment médií Buckinghamského paláca a v poslednom čase aj populárne televízne programy, ako napr. Koruna.

Britskí konzervatívci, z ktorých mnohí sú proti agresívnym klimatickým opatreniam, majú obrovský rešpekt k monarchii. Ako klimatický konzultant Nick Brooks poznamenáva: „Kráľ Charles III by mohol zaujať niektorých dosť konzervatívnych ľudí dobre vytvorenými všeobecnými správami... tí, ktorí sú voči klimatickým správam najviac odolní, majú tendenciu byť tí, ktorí najviac uprednostňujú hierarchické systémy a nie sú oveľa viac hierarchickí ako monarchia“.

Vyvažovanie protichodnej správy z Downing Street

Vyhlásenie Karola III. za nového panovníka prichádza v zaujímavom čase, pretože sa zdá, že novonasadená britská premiérka Liz Trussová brzdí klimatickú politiku. Ona chce pozastaviť zelené odvody na dotovanie investícií do obnoviteľnej energie, zrušte zákaz ťažby z bridlíca znovu preskúmať záväzky Británie v oblasti čistých nulových emisií. Ona má menovaný klimaskeptikov na ministerské pozície: Anne-Marie Trevelyan ako tajomníčka dopravy a Rees-Mogg ako obchodný a energetický tajomník. Nový obchodný tajomník Kemi Badenoch opísal čisté nulové emisné ciele ako „jednostranné ekonomické odzbrojenie“.

Čo teda môže urobiť kráľ Karol III.

Pokiaľ ide o ochranu klímy, Charles nezačal dobre. V jeho prvý prejav ako kráľ sa nezmienil o klimatických zmenách. Pretože to bol pochmúrny moment, bolo možno nevhodné, aby hovoril o svojej osobnej agende (na rozdiel od inštitucionálnych povinností).

Ale v pravý čas mohol kráľ Karol III. spustiť dve iniciatívy. Po prvé, mal by zmeniť kráľovský vozový park na EV. Po druhé, mal by znížiť uhlíkovú stopu Buckinghamského paláca. Rozsiahle zmeny predsa urobil v predchádzajúcom bydlisku na adrese Highgrove: „Udržateľnosť je zameraná na záhradu, ktorá využíva systém zavlažovania dažďovou vodou a solárne panely. Všetky odpadové materiály sú recyklované a špeciálne navrhnutý kanalizačný systém z rákosia riadi odpadovú vodu sídliska. Záhrady sú udržiavané tak, aby sa im darilo v úplnej harmónii s prírodou...“. Možno by Charles mohol urobiť Highgrove na Buckinghame a nakoniec aj iné kráľovské majetky (aj keď sa zdá, že odmietol inštalovať veterné turbíny na Highgrove).

Kritici by mohli povedať, že symbolické gestá neriešia štrukturálne problémy, ktoré spôsobili klimatickú krízu. Súhlasíme s tým, že zmena klímy má dôležitý štrukturálny rozmer, ktorý si vyžaduje rázne politické opatrenia. Klimatická kríza si však tiež vyžaduje, aby sa jednotlivci vyjadrovali akýmkoľvek spôsobom, namiesto toho, aby tvrdili, že sú bezmocní. Moto by malo byť zdieľanou obeťou, pričom bohatí a mocní by mali ukázať cestu. Predovšetkým jednotlivci s inštitucionálnou autoritou majú povinnosť ísť príkladom.

V rozhovore v roku 2020 Svetové ekonomické fórum stretnutie, (vtedy princ z Walesu) Charles poznamenal: „Nemôžeme takto pokračovať, pričom každý mesiac sa láme ďalší teplotný rekord... Chceme sa zapísať do histórie ako ľudia, ktorí neurobili nič, aby priviedli svet? vrátiť sa z okraja včas, aby sme obnovili rovnováhu, keď sme to mohli urobiť? Nechcem.“ Možno by mal kráľ Karol III. začať uvažovať o tom, ako by sa chcel zapísať do histórie. Navrhujeme, aby mal vynikajúcu príležitosť odlíšiť sa ako the,en klimatický panovník.