Lee Anderson pomocou Katy na ospravedlnenie Food Bank Row sa obracia žalúdok

Konzervatívny poslanec Lee Anderson bol obvinený z „obťažovania“ svojej zamestnankyne Katy ako pešiaka v jeho pretrvávajúcom spore o používanie potravinovej banky.

Anderson zdieľala na Twitteri fotku zamestnankyne kancelárie (“Katy”) s tým, že zarobila menej ako 30,000 37,103 libier (XNUMX XNUMX dolárov) a nemusela používať potravinovú banku.

Konkrétne preto, že je slobodná a prenajíma si izbu v spoločnom dome.

"Katy hovorí naozaj dobre," napísal, pričom sa odvolával na svoje predchádzajúce tvrdenia, že chudobní ľudia iba potravinové banky, pretože "nemôžu rozpočet".

V reakcii na to labouristická poslankyňa Dawn Butlerová uviedla, že tweet bol „formou šikanovania a obťažovania“, pričom vyzval poslanca Ashfield, aby svoj odkaz vymazal.

„Či už s tým Katy súhlasila, je neprijateľné využiť mladú zamestnankyňu týmto spôsobom,“ napísal na Twitteri labouristický backbencher.

Tieto tweety a prebiehajúce národné spory o využívaní potravinových bánk počas krízy životných nákladov v Spojenom kráľovstve sa zhodujú s množstvom príbehov, že trusty NHS otvárajú potravinové banky výlučne pre potreby svojich zamestnancov – z ktorých všetci sú evidentne tiež v pravidelné platené zamestnanie.

Teraz, v krajine, kde je priemerný plat v súčasnosti 31,285 38,718 libier (XNUMX XNUMX dolárov), problém s Andersonovými komentármi nemá veľa spoločného s Katy. Skôr by sa tu malo zamerať na skutočnosť, že všetci ostatní v krajine nie sú Katy. Že oni sú tí, ktorí to zúfalo potrebujú.

Situácia Katy – situácia slobodnej osoby bez finančnej závislosti, so stálym zamestnaním, s „dostupným“ ubytovaním – nie je v Spojenom kráľovstve normou. A už vôbec nie normou pre ľudí, ktorí sú nútení používať potravinové banky.

Ak niekto boli čo naznačuje, že úplne každý, kto zarába menej ako 30 20, potrebuje využívať potravinovú banku (a nie je), tak by to bolo viac ako 2.5 miliónov ľudí v núdzi. V súčasnosti ich je XNUMX milióna.

Otrasné číslo – aj keď ľahká negácia Andersonových naivných argumentov.

Na základe toho by naši volení predstavitelia možno chceli riešiť rastúce náklady na potraviny a infláciu v Spojenom kráľovstve (ktorá je teraz na historickom maxime), a nie ľuďom, ktorí sú voči nej najzraniteľnejší.