Londýn a Paríž sú bližšie ako hrozby

Spisovatelia alebo moderátori, ktorí potrebujú pútavý titulok, často používajú vetu z „Príbehu dvoch miest“ od Charlesa Dickensa, že „boli to najlepšie časy, boli to najhoršie časy“. Táto fráza porovnáva Londýn a Paríž v čase Francúzskej revolúcie.

Keďže som štvrtok strávil prednáškou o „La Guerre par d'autre moyens“ pre skupinu francúzskych ekonómov a potom som piatok v Londýne navštevoval váženú obedovú schôdzu Pi Capital (Ian Bremmer predstavil svoje „riziká na rok dopredu“), nemohol som Nepremýšľajte o „dvoch mestách“ a o všetkom, čo nám ich história hovorí o vývoji ekonomík, moci a stave dnešného sveta.

Sú to dve najvýnimočnejšie mestá na svete a žiadne moderné mesto, ani neočakávam, že Peking (veľmi dlho najľudnatejšie mesto na svete – Rím tu má rekord) sa im nebude farebne ladiť.

Takmer polovicu svojho života žijem v Londýne a Paríži, takže úplný a hodný pokus o ich porovnanie a porovnanie môže trvať veľmi dlho. O'Sullivan's Guide to the Pubs of The City and Paris Center (sponzorovaný spoločnosťou Eurostar) bude musieť počkať.

stereotypy

Dnes je zaujímavé, ako každé mesto potvrdzuje stereotyp toho druhého – skôr Londýn ako Paríž je sužovaný štrajkami a pracovnými spormi, prípadne Paríž považujem za elitnejší ako Londýn a provokatívne považujem Parížanov za zdvorilejší ako Londýnčanov. Niektoré prvky britskej kultúry mi chýbajú – najmä umenie novinových titulkov. „Sex at No. 10 Covid Party“ je jedným z takýchto bannerov, ktorý privítal môj príchod do Londýna,

Pri porovnávaní týchto dvoch miest existuje niekoľko vážnych bodov – v neposlednom rade v kontexte zvyšku Dickensovho citátu, že „bol to vek múdrosti, bol to vek hlúposti, bola to epocha viery, bola to epocha nedôverčivosti, bolo to obdobie Svetla, bolo to obdobie temnoty, bolo to prameň nádeje, to bola zima zúfalstva ktorý podčiarkol nebezpečenstvo porevolučného obdobia.

Neistota, ktorú spôsobila Francúzska revolúcia a o ktorej písal Dickens, by sa mohla dobre pripísať Brexitu. Nachádzame sa v historickom bode, v ktorom, keď sa starý poriadok vedený globalizáciou rozplynie, vzostup a pád krajín sa zrýchli. Napríklad Rusko, Estónsko a Poľsko urobili tento rok silné rozhodnutia a budú žať dôsledky – pozitívnym spôsobom geopoliticky pre Poľsko Estónsko a dosť možno katastrofálnym spôsobom pre Rusko, ktoré by mohlo vidieť rozpad svojho geopolitického zázemia a potenciálne sa krajina stane medzinárodne odpadlíkom.

Brexit nie je až taký zlý, no každý deň sa odhaľuje jeho hlúposť. Investície, najmä do sociálnej infraštruktúry a verejných statkov, sa za posledných desať rokov zrútili, zatiaľ čo produktivita je anemická. Vo Francúzsku je produktivita zdravá, ale Francúzsko naráža na hranice svojej rozpočtovej a finančnej sily. Takže, nie úplne na rozdiel od následkov napoleonských vojen, ktoré poháňali ekonomické inovácie (v Anglicku), Spojené kráľovstvo aj Francúzsko musia prehodnotiť všetko, čo urobili za posledných štyridsať rokov.

Spojené kráľovstvo musí nasledovať francúzsky model – väčšie a lepšie výdavky na vzdelávanie, zdravotníctvo (a menej spolitizovaný prístup k prevádzkovaniu zdravotníctva a polície) a možno aj na armádu. Daňový základ Spojeného kráľovstva sa musí rozšíriť a daň z príjmu právnických osôb sa pravdepodobne musí zvýšiť.

Susedia

Na druhej strane Francúzsko sa musí pozrieť na to, čo robia jeho susedia dobre. Je potrebné odstrániť veľkú administratívnu záťaž – pomôcť podnikom a skracovať priepasť medzi štátom a „ľuďmi“. Pripúšťame, že Francúzsko je na hranici svojho rozpočtového potenciálu, má dve (nevylučujúce sa) možnosti – politickú krízu alebo inováciu. Masová privatizácia nie je začiatok, ale digitálna ekonomika vo Francúzsku ponúka prostriedky na využitie súkromného kapitálu a odborných znalostí na zlepšenie verejných služieb.

Ako posledný, rozhodujúci bod, „skutočný“ príbeh týchto dvoch miest je o tom, ako sa politicky odcudzili počas Johnsonových rokov. Brexit a éra po Merkelovej v Nemecku urobili z Francúzska nepostrádateľnú krajinu v Európe, ale s narastajúcou americkou singularitou a ruskou divokosťou musí byť v otázkach obrany a bezpečnosti politicky bližšie k Spojenému kráľovstvu (bez ohľadu na AUKUS).

Ak je to tak, bude to vyhovovať Rishi Sunakovi, o ktorom mám podozrenie, že bude nasledovať zahraničnú politiku podobnú starej tureckej politike „žiadne problémy so susedmi“. V diskusiách o obchodných vzťahoch Severného Írska po Brexite sú už vítané náznaky zmeny smerovania. Narastá potreba vyriešiť tento problém do 25^th výročie Veľkopiatkovej dohody v apríli.

Práve bolo oznámené, že Emmanuel Macron a Rishi Sunak usporiadajú prvý britsko-francúzsky summit po piatich rokoch 10. marca a očakáva sa, že kráľ Charles III prepláva Lamanšský prieliv koncom marca.

Medzi dvoma najväčšími mestami na zemi môže konečne zavládnuť harmónia.