Zákonodarcovia v Louisiane schválili návrh zákona o vražde na základe potratov – aj keď Roe V. Wade nebude zrušený

Topline

Zákonodarcovia z Louisiany predložili v stredu z výboru návrh zákona, ktorý by mohol urobiť z dôvodu, že má byť interrupcia obvinený z vraždy, ďaleko nad rámec iných štátnych trestov za interrupciu, a môže nadobudnúť účinnosť bez ohľadu na to, či Najvyšší súd zruší Roe v. Wade alebo nie.

základné fakty

HB813 prešiel parlamentným výborom Louisiany v pomere hlasov 7:2 a teraz pôjde na diskusiu do celého parlamentu.

účet „plne uznávam

ľudská osobnosť nenarodeného dieťaťa“ počnúc „okamihom oplodnenia“ a priznáva embryám a plodom rovnaké práva podľa zákona ako ľudské bytosti mimo maternice.

To znamená, že vykonanie, asistencia alebo vykonanie potratu by bolo klasifikované ako vražda.

Legislatíva by nadobudla účinnosť okamžite, aj keby federálne práva na interrupcie stále existovali a Najvyšší súd nezrušil Roe v. Wade, keďže návrh zákona stanovuje, že by sa mal presadzovať „bez ohľadu na názory a rozsudky Najvyššieho súdu United States in Roe v. Wade“ alebo akékoľvek iné minulé alebo budúce rozhodnutia súvisiace s potratmi, ako aj akékoľvek federálne zákony alebo výkonné nariadenia.

Každý štátny sudca, ktorý sa pokúsi zablokovať zákon, by mal byť odvolaný alebo odvolaný, uvádza návrh zákona.

Na čo sa zamerať

Legislatíva bude pravdepodobne zviazaná na súde, ak sa dostane do zákona, pretože aj predkladatelia zákona v stredu uznali, že môže porušovať ústavu.

Čo nevieme

Aké ďalekosiahle môžu byť dôsledky legislatívy. Kritici špicatý počas stredajšieho vypočutia by návrh zákona mohol siahať ďaleko za potraty a potrestať tých, ktorí sa podieľajú na oplodnení in vitro, pretože nie všetky vajíčka oplodnené počas IVF môžu byť úspešné z hľadiska otehotnenia, čo znamená, že niektoré by boli „zabité“, ako je definované HB813. Tiež by to potenciálne mohlo byť použitý potrestať tých, ktorí berú antikoncepčné tabletky, ktoré bránia oplodneniu, alebo metódy núdzovej antikoncepcie, ako je plán B, uviedli právnici proti návrhu zákona v stredu, Louisiana Illuminator. Správy.

Hlavný kritik

„Tento návrh zákona podkopáva samotný systém vlády v tejto krajine,“ povedala pred výborom právnička z New Orleans Gwyneth O'Neillová počas stredajšieho vypočutia, ako citovala agentúra AP. zástanca. „Tento návrh zákona je bezohľadný. Tento zákon je zlý zákon. Tento návrh zákona je zjavne protiústavný."

Kľúčové pozadie

O dva dni neskôr sa návrh zákona z Louisiany posunul dopredu Politicko informoval, že Najvyšší súd môže čoskoro povoliť štátom zakázať potraty tým, že zvrátia Roe v. Wade, na základe návrhu stanoviska z februára, ktorý vyhlasuje rozsudok z roku 1973 za „mimoriadne nesprávne“. Louisiana je jedným z 13 štátov, ktoré sú nastavené okamžite zakázať potraty ak súd zasiahne Roea prostredníctvom „spúšťacích zákazov“, ktoré nadobudnú účinnosť, keď bude vynesený rozsudok. HB813 ďaleko presahuje štátne existujúci zákaz spúšťania, čo by znamenalo, že vykonávanie umelého prerušenia tehotenstva by bolo trestným činom, za ktorý by bolo možné uložiť až dva roky väzenia a pokutu 1,000 XNUMX dolárov. Zatiaľ čo mnohé zákazy potratov, ktoré vstúpia do platnosti, spôsobujú, že vykonanie interrupcie a zločin potrestaný väzením, nikto nepotrestá samotnú osobu podstupujúcu potrat, čo robí HB813 obzvlášť extrémnym vo vzťahu.

Ďalšie čítanie

„Nemôžeme čakať na Najvyšší súd“: V Louisiane by sa potrat mohol stať zločinom vraždy (Lafayette Daily Advertiser)

Uskutočnenie potratu sa v týchto štátoch stane zločinom, ak bude Roe V. Wade prevrátený (Forbes)

Čo sa stane, ak Najvyšší súd zruší Roea V. Wadea (Forbes)