Lekárske časopisy a odborné skupiny odsudzujú rozhodnutie Najvyššieho súdu o zrušení Roea

V správe zverejnenej niekoľko hodín po piatkovom rozhodnutí Najvyššieho súdu 6-3, New England Journal of Medicine uvedené zákazy potratov na štátnej úrovni neznížia počet výkonov, ale „dramaticky znížia“ bezpečné výkony, čo bude mať za následok zvýšenú úmrtnosť.

Vážený časopis tiež uviedol, že „spúšťacie zákony“ – ktoré majú zakázať potraty v 13 štátoch – sú založené na „ospravedlňovaní z figových listov“ a „nečestnej rétorike“.

Časopis citoval údaje, ktoré ukazujú, že úmrtnosť matiek je nižšia pri potratoch ako pri živonarodených pôrodoch – s mierou úmrtnosti približne 41 z každých 100,000 23.8 prípadov potratu v porovnaní s 100,000 úmrtnosťami matiek na každých XNUMX XNUMX živonarodených detí, podľa Centra pre kontrolu chorôb. a prevencie a Národného centra zdravotníckej štatistiky.

V piatkovom vyhlásení, American Academy of Pediatrics povedal, že rozhodnutie súdu má „vážne dôsledky pre našich dospievajúcich pacientov“, ktorí už čelia zvýšeným prekážkam v tomto postupe, pričom „starostlivosť založená na dôkazoch“ sa stáva „ťažkým alebo nemožným.

Americká vysoká škola pôrodníkov a gynekológov odsúdil rozsudok v piatok s tým, že interrupcie sú „bezpečnou, nevyhnutnou súčasťou komplexnej zdravotnej starostlivosti“ a „musia byť spravodlivo dostupné pre ľudí bez ohľadu na ich rasu, sociálno-ekonomické postavenie alebo miesto pobytu“.

Pacientky budú tiež čeliť komplikáciám súvisiacim s tehotenstvom a zhoršujúcim sa zdravotným stavom, uviedol vo vyhlásení Iffath A. Hoskins, prezident ACOG, pričom argumentoval, že rozhodnutie súdu je „priamou ranou pre telesnú autonómiu, reprodukčné zdravie, bezpečnosť pacientov a rovnosť v zdraví. Spojené štáty."

Americká lekárska asociácia napísal v piatkovom vyhlásení, že je „hlboko znepokojený“ rozhodnutím, ktoré nazval „obrovským prípustným zásahom vlády do vyšetrovacej miestnosti“, pričom Kalifornská lekárska asociácia povedal, že to „podkopáva desaťročia pokroku v zdravotnej starostlivosti o tehotné“ a dodal, že ide o „priamy útok na prax medicíny“.