Morálny kódex spoločnosti Metaverse týkajúci sa súkromia, vlastníctva a kontroly

Obavy o súkromie sú v týchto dňoch veľmi uznávané a metaverse zintenzívnila kontroverziu. Vzniká skutočná otázka: Kto má prístup k súkromným údajom a ako spoločnosť Metaverse používa tieto osobné informácie? Hoci na vyššie uvedenú otázku neexistuje jasná odpoveď, metaverse dôrazne obhajuje súkromie údajov. 

Podniky a subjekty pôsobiace v metaverse sa môžu pokúsiť zhromaždiť osobné údaje poskytnuté ich používateľmi. Opäť si kladieme otázku, ako budú tieto informácie použité a kto k nim má prístup. Je to spoločnosť, alebo predávajú údaje iným, ako bol Facebook pred časom obvinený? 

metaverse neposkytuje používateľom úplnú kontrolu nad ich údajmi; tým sa otvára možnosť zneužitia údajov. Web2 používa tradičné metódy na sledovanie a monitorovanie aktivít používateľov a na poskytovanie zodpovedajúcich odpovedí. Keďže to funguje na Web3, existujú obmedzené informácie o tom, kto môže sledovať a ako by sa aktivity sledovali, a čo je dôležitejšie, kde sa údaje nachádzajú. 

Metaverse nie je imúnna voči kybernetickým útokom, ktoré môžu spôsobiť stratu alebo krádež osobných a citlivých údajov. Ľudia vo všeobecnosti používajú aliasy v metaverze, ako vo filme Ready Player One; keď zloduch nájde skutočnú identitu hlavného hrdinu, pokúsi sa ho zabiť v skutočnom svete, aby porazil svojho avatara v Oáze. 

Ohnivou otázkou je, kto vlastní digitálne aktíva a nehnuteľnosti vo virtuálnom svete? Môže vlastník vykonávať základné práva? Na tieto výzvy je potrebné odpovedať spolu s právami na duševné vlastníctvo, pretože poskytuje príležitosť vytvárať a distribuovať širokú škálu digitálneho umenia, virtuálneho oblečenia, aktív atď. Je ťažké určiť, kto vlastní ich práva a ako ich chrániť, ak požadovaný. 

V prípade virtuálneho majetku sú vlastníkom udelené práva na ich virtuálny majetok, ale limit nákupu, predaja a kontroly je diskutabilnou témou. Či už ide o virtuálne alebo duševné vlastníctvo, ak sa niekto pokúsi ukradnúť alebo získať neoprávnený prístup, kde sa môže obeť sťažovať, kto má v tejto veci právomoc? Potom sú tu zmluvy a záväzky vymáhané medzi ľuďmi pri predaji aj prevode tovaru; toto je tiež záhadná scéna. 

Existuje hierarchia súdov, ktoré môžu zabezpečiť spravodlivosť, ale kto je tam vládnucou autoritou? Kto môže implementovať nariadenia, zaručiť ich dodržiavanie a zabezpečiť nestranný úsudok? Jeho riadenie a správa tiež nie sú jasné. 

V metaverze sa denne vytvára, spotrebúva a distribuuje široká škála digitálneho obsahu. To vyvoláva obavy týkajúce sa požadovaných nariadení, do akej miery ich možno implementovať a čo možno ukázať a čo nie. Existuje cenzúra alebo požiadavka na takýto systém? 

Metaverse zahŕňa aj online trhoviská a digitálne meny, čím sa zvyšuje zložitosť jej ekonomických systémov. Sú tieto zariadenia spoľahlivé a vhodné pre takéto zložité systémy? Aké sú úlohy súkromného a verejného sektora v oblasti regulácie a správy? 

Používanie virtuálnych prostredí na politické vyjadrovanie a aktivizmus je jednoduchšie a efektívnejšie. Musí existovať limit, do ktorého sa môžu použiť na politické nariadenia a kontrolu, hoci to bráni integrite prvého dodatku. 

Buďte ostražití v súvislosti s údajmi zdieľanými online a vo virtuálnych prostrediach pomocou silnejších hesiel alebo viacstupňových autentifikačných systémov. Opatrní pred škodlivým softvérom a phishingovými nevýhodami, včasná opätovná kontrola nastavení zabezpečenia účtu. Poznanie všetkých podmienok a pokynov každého virtuálneho prostredia. A čo je najdôležitejšie, buďte všímaví a bdelí, pokiaľ ide o vaše okolie, či už skutočné alebo virtuálne. 

Nancy J. Allen je nadšencom kryptomien a verí, že kryptomeny inšpirujú ľudí k tomu, aby boli vlastnými bankami a odišli od tradičných systémov menových výmen. Zaujíma ju aj technológia blockchain a jej fungovanie.

Najnovšie príspevky od Nancy J. Allen (zobraziť všetky)