Michigan nemôže presadiť zákaz potratov pred Roeom, ak je Roe V. Wade prevrátený, sudca Pravidlá

Topline

Michiganský zákaz potratov z roku 1931 sa nemôže začať znovu uplatňovať, ak Najvyšší súd v nadchádzajúcich týždňoch zruší štátnu sudkyňu Roe v. Wade. rozhodol, Utorok blokuje jeden z deviatich štátnych zákazov potratov z doby pred rozhodnutím o Roeovi, ktorý by mohol čoskoro nadobudnúť účinnosť, ak súd podľa očakávania zruší prelomové rozhodnutie.

základné fakty

Michiganský súd pre nároky vydal predbežné opatrenie, ktoré bráni vláde štátu presadzovať zákaz v priebehu súdneho sporu po plánovanom rodičovstve. zažaloval štát v snahe zablokovať desiatky rokov starú legislatívu.

Zákon zakazuje všetky interrupcie okrem záchrany života matky a všetky interrupcie, ktoré sú vykonané v rozpore so zákazom, klasifikuje ako zabitie.

Sudkyňa Elizabeth L. Gleicher rozhodla, že existuje „veľká pravdepodobnosť“, že Planned Parenthood vyhrá prípad, keď sa pohne vpred, a malo by byť vydané predbežné opatrenie, aby sa predišlo „nenapraviteľnému poškodeniu“, ku ktorému dôjde, ak Najvyšší súd USA zruší Roea.

Podľa Gleichera je interrupcia chráneným právom podľa ústavy štátu Michigan, pričom zistila, že poskytuje „základné“ právo na „telesnú integritu“ a „spojenie medzi právom na telesnú integritu a rozhodnutím, či porodiť dieťa, je zrejmé“.

Sudca poznamenal, že aj keď Najvyšší súd vydá federálne rozhodnutie o zrušení Roea, štátny súd nie je „obmedzený“ svojím rozhodnutím, pretože by vychádzalo z ústavy USA a štátny súd samostatne rozhoduje o tom, či je interrupcia legálna podľa zákona č. Michiganská ústava.

Generálna prokurátorka štátu Michigan Dana Nesselová, na ktorú bola žaloba podaná, proti žalobe nenamietala a uviedla vo vyhlásení vyhlásenie Utorkové rozhodnutie bolo „víťazstvom“ pre ženy z Michiganu a nebolo by možné sa proti nemu odvolať.

Zásadný citát

„Ak má mať právo ženy na telesnú integritu nejaký skutočný význam, musí zahŕňať jej právo rozhodovať o zdravotných udalostiach, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou zmenia priebeh jej života: tehotenstvo a pôrod,“ napísal Gleicher.

Na čo sa zamerať

Aj keď Nessel neplánuje odvolať sa proti rozhodnutiu, AG čaká na znovuzvolenie túto jeseň. To znamená, že ak ju nahradí a Republikán, mohli by sa prípadne pokúsiť proti rozhodnutiu odvolať a zákaz vrátiť do platnosti.

Veľké číslo

deväť. To je počet štátov, ktoré majú zákaz potratov na knihách z obdobia pred Roe v. Wade: Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Texas, Západná Virgínia a Wisconsin. Z nich Arkansas, Mississippi, Oklahoma a Texas majú tiež „spúšťacie zákazy“, ktoré by zakázali potraty, keď Najvyšší súd zruší Roea, čo by pravdepodobne malo prednosť. Alabama má tiež rok 2019 zákaz potratov ktorý bol zablokovaný na súde a teraz by pravdepodobne nadobudol účinnosť, čím sa jeho predroeovský zákon stal menej dôležitým.

Kľúčové pozadie

Presadzovanie zákazu potratov pred Roeom sa stalo hlavnou otázkou Politicko informovali začiatkom tohto mesiaca, že najvyšší súd je pravdepodobne pripravený zvrátiť Roea na základe uniknutého návrhu stanoviska z februára v prípade týkajúceho sa 15-týždňového zákazu potratov v Mississippi. (Rozsudok ešte nie je právoplatný a oficiálne stanovisko bude pravdepodobne zverejnené v júni.) Nessel pred utorňajším rozsudkom povedala, že by zákon nepresadzovala, ak by nadobudol účinnosť, a Wisconsin AG Josh Kaul podobne povedal neplánuje presadiť zákaz pred Roeom v tomto štáte. V Arizone majú štátni republikáni protichodné názory o tom, či by desaťročie starý zákon štátu opäť nadobudol účinnosť, ako guvernér Doug Ducey povedal, že 15-týždňový zákaz potratov v Arizone bude mať prednosť, zatiaľ čo zákonodarcovia republikánskej strany presadzujú úplné obmedzenie potratov. West Virginia AG Patrick Morisey doteraz klesol vyjadriť sa k tomu, či bude štátny zákaz obnovený až do vydania konečného rozhodnutia.

Ďalšie čítanie

Guvernér Michiganu Whitmer podal žalobu na plánované rodičovstvo kvôli 90-ročnému zákazu potratov v štáte v prípade zrušenia Roea V. Wadea (Forbes)

Boj o potraty posúva do popredia závody generálneho prokurátora štátu (NBC News)

Čo sa stane, ak Najvyšší súd zruší Roea V. Wadea (Forbes)

Obhajcovia práv na interrupcie vyvolávajú obavy z takmer storočného štátneho zákona (CNN)