Voliči z Michiganu rozhodnú o právach na potrat, keď súd schváli hlasovacie opatrenie

Topline

Obyvatelia Michiganu budú hlasovať o tom, či by mal štát chrániť práva na potraty v novembrových voľbách v polovici obdobia, ako Najvyšší súd Michiganu rozhodol, Vo štvrtok schváliť hlasovacie opatrenie o reprodukčných právach po Rade štátnych plátcov nie—potenciálne zabezpečenie prístupu k interrupciám v štáte pred tým, ako by mohol nadobudnúť účinnosť zákaz postupu.

základné fakty

Zásadný citát

Členovia rady, ktorí odmietli hlasovanie, „by zbavili volebné právo miliónov Michigančanov nie preto, že by sa domnievali, že tisíce Michigančanov, ktorí podpísali návrh, boli zmätení, ale preto, že si myslia, že identifikovali technickú stránku, ktorá im to umožňuje, hru. že sa to stalo veľmi zle,“ napísala vo štvrtok v súhlasnom stanovisku predsedníčka najvyššieho súdu v Michigane Bridget Mary McCormacková. "Aký smutný znak doby."

Prekvapivá skutočnosť

Opatrenie na hlasovanie o potratoch bolo kritizované za to, že medzi slovami neobsahuje medzery, čo je zjavná chyba, ktorá sa objavila po tom, čo výbor požiadal skupinu stojacu za petíciou, aby pridala ďalšie „the“. An analýza od Bridge Michigan zistil, že tieto priestory v skutočnosti existujú, ale sú len ťažko viditeľné na základe toho, ako boli naformátované v aplikácii Adobe InDesign.

Veľké číslo

Viac ako 750,000 XNUMX. To je počet ľudí, ktorí podpísali petíciu za uvedenie iniciatívy za práva potratov do hlasovania, čo znamenalo číslo záznamu podpisov. Iba 596,379 XNUMX nakoniec schválil štátny volebný úrad, Associated Press Správy, ale stále je to oveľa viac ako približne 425,000 XNUMX podpisov potrebný.

Na čo sa zamerať

Čo sa stane s právami na potrat v Michigane. Schválenie hlasovacieho opatrenia ochráni práva na umelé prerušenie tehotenstva a zruší zákaz potratov z roku 1931, ktorý by staval mimo zákon postup v štáte, ktorý súdy doteraz zaviedli. upchatý úradníkov z vymáhania. Michiganský súd pre nároky zrazil zákon v stredu označil za protiústavný, ale prípad sa pravdepodobne odvolá, čo znamená, že súd má stále možnosť zvrátiť zákon a vrátiť ho do platnosti v budúcnosti, ak volebné opatrenie nebude úspešné. Michiganská guvernérka Gretchen Whitmer (D) je tiež v novembri na znovuzvolenie a zákonodarný zbor kontrolovaný republikánmi by mohol uzákoniť nové obmedzenia týkajúce sa potratov, ak nebude znovu zvolená a nebude môcť vetovať ich legislatívu.

Kľúčové pozadie

Michigan je jedným z piatich štátov, ktoré majú právo na potrat hlasovacie opatrenia v novembri. Kalifornia a Vermont majú tiež hlasovacie iniciatívy, ktoré pridajú do ústavy svojich štátov jazyk chrániaci práva na potrat, zatiaľ čo dodatok z Kentucky výslovne nebude chrániť práva na potrat, ak bude schválený. Hlasovacie opatrenie v Montane je užšie zamerané na udelenie zákonných práv dojčatám, ktoré sa „narodia živé“, vrátane tých, ktoré sa narodili po pokuse o potrat. Právo Kansasu na potrat hlasovacie opatrenie hlasovalo sa o ňom v auguste, čo bolo po prvýkrát, čo voliči zvážili právo na potrat po tom, čo Najvyšší súd zrušil Roe v. Wade. Prevratné hlasovanie na podporu ochrany reprodukčných práv tam prinútilo obhajcov práv na interrupcie pozerať sa na hlasovacie opatrenia ako na atraktívny spôsob, ako posilniť práva na interrupcie aj v štátoch kontrolovaných GOP. Washington Post Správy, ako Polling naznačuje, že Američania sú prevažne proti zákazu postupu. Obhajcovia práv potratov a proti potratom v štátoch ako Arizona, Ohio, Pensylvánia, Severná Dakota a Južná Dakota uviedli, že pracujú na iniciatívach súvisiacich s potratmi, ktoré by mohli byť na hlasovacích lístkoch v rokoch 2023 a 2024.

Ďalšie čítanie

Opatrenie na hlasovanie o právach na potrat v Michigane ešte nebolo schválené ako uviaznutie rady (Forbes)

„Dangerous And Chilling“: Michiganský sudca blokuje miestnych prokurátorov v presadzovaní zákazu potratov pred Roeom (Forbes)

Michiganské skupiny žiadajú štátny súd, aby do novembrového hlasovania zaradil opatrenie týkajúce sa práv na potrat (Politicko)

Michigan sa môže pripojiť k týmto 5 štátom, ktoré zaraďujú interrupcie do priebežného hlasovania (Forbes)

Po neúspešnom referende v Kansase sa v polovici volebného obdobia bude nachádzať ďalšie interrupcie (Forbes)