Stredný východ a stredná Ázia čelia účtu za obnoviteľnú energiu vo výške až 884 miliárd dolárov, tvrdí MMF

Podľa novej štúdie Medzinárodného menového fondu (MMF) krajiny na Blízkom východe a v Strednej Ázii možno budú musieť do roku 884 minúť 2030 miliárd dolárov na vývoj zariadení na výrobu obnoviteľnej energie, aby splnili svoje ciele v oblasti znižovania emisií.

Obrovské sumy zodpovedajú viac ako pätine súčasného hrubého domáceho produktu 32 krajín v oboch regiónoch.

správyRiaditeľ odboru MMF pre Blízky východ a Strednú Áziu Jihad Azour a ekonómovia Gareth Anderson a Ling Zhu stanovuje sériu politických možností pre vlády v oboch regiónoch, ak chcú splniť svoje klimatické ciele.

Kapitálové výdavky na programy obnoviteľnej energie by tiež museli sprevádzať zníženie dotácií na palivá o dve tretiny.

Autori poznamenali, že niektoré veľké projekty obnoviteľných zdrojov už prebiehajú. Katar napríklad stavia solárnu elektráreň Al-Kharsaah s výkonom 800 MW, ktorá po dokončení bude schopná pokryť desatinu dopytu po elektrine v tejto krajine.

V SAESpojené arabské emiráty
, najväčší solárny park na svete, Mohammed bin Rashid Al-Maktoum Solar Park, je vo výstavbe v Dubaji za cenu približne 50 miliárd AED (13.6 miliardy USD). Do roku 5 bude schopný generovať 2030 GW.

Celkovo MMF odhaduje, že krajiny v regióne Blízkeho východu, severnej Afriky, Afganistanu a Pakistanu (MENAP) by v rokoch 770 až 2023 museli investovať 2030 miliárd USD do obnoviteľnej energie. Krajiny v regióne Kaukazu a Strednej Ázie (CCA) by museli investovať 114 miliárd dolárov.

Príslušné sumy nie sú veľkým problémom pre Katar a Spojené arabské emiráty, ktoré sa v súčasnosti tešia z vysokých cien ropy a plynu. Pre niektoré iné krajiny však môže byť ťažké vyčleniť financie na nahradenie existujúcich konvenčných elektrární.

Dotácie a stabilita

Správa MMF, zverejnená 6. novembra, poznamenáva, že rozvoj obnoviteľnej energie môže tiež vytvoriť pracovné miesta a zlepšiť energetickú bezpečnosť krajín dovážajúcich ropu. Uznáva však, že existujú aj určité dlhodobé náklady.

Po prvé, zostávajúce dotácie na palivá by stále deformovali ceny energie a obmedzovali potenciálne zisky z vyššej energetickej účinnosti. Poznamenáva tiež, že značné verejné výdavky na urýchlenie energetického prechodu „by mohli oslabiť fiškálne pozície a makroekonomickú stabilitu, čím by budúcim generáciám zostalo k dispozícii menej zdrojov“.

Alternatívnou možnosťou, o ktorej diskutuje MMF, je postupné odstraňovanie dotácií na palivo a zavedenie uhlíkovej dane, ktorá je stanovená na 8 USD za tonu CO₂ emisie v regióne MENAP a 4 doláre za tonu v CCA.

Niektoré krajiny už v tomto smere podnikli kroky. Kazachstan predstavil systému obchodovania s emisiami v roku 2013 so zameraním na najväčších producentov CO v krajine_2.

Jordánsko sa v poslednom desaťročí tiež pokúšalo znížiť dotácie na pohonné hmoty – politika, ktorá občas poburovala verejnosť Protesty po celej krajine. The Economist Intelligence Unit Varoval začiatkom tohto roka, že „rastúce účty za elektrinu zvýšia už aj tak vysoký ekonomický stres postihujúci priemerných Jordáncov“.

Správa MMF uznala niektoré z týchto rizík – uviedla, že zvýšenie cien fosílnych palív by znamenalo, že „obzvlášť postihnutí budú zraniteľní ľudia a podniky, ktoré sa spoliehajú na lacnú energiu. Hoci dodatočné fiškálne zdroje z daňových príjmov a znížené dotácie by mohli zmierniť tieto vedľajšie účinky, hospodársky rast by sa mohol dočasne spomaliť a inflácia by sa mohla zvýšiť.

Ako vždy, pre najchudobnejšie krajiny je najťažšie vyrovnať sa s politickými možnosťami, ktoré určil MMF. Ale v a správy Organizácia vydaná v októbri varovala, že hoci prechod k zelenšej budúcnosti má svoju cenu, „čím dlhšie krajiny čakajú na zmenu, tým väčšie sú náklady“.