Súd v Mississippi ponecháva zákaz interrupcií stáť – tu sú štátne súdne spory

Topline

Zákaz potratov v Mississippi nadobudne platnosť vo štvrtok, rozhodol v utorok štátny sudca, ktorý zamietol žiadosť poskytovateľov potratov o zablokovanie zákazu, keďže poskytovatelia potratov podali sériu žalôb s cieľom zablokovať zákazy na štátnej úrovni, ktoré nadobudli účinnosť po Najvyššom súde USA. zvrátiť Roe v. Wade – a boli úspešní na iných štátnych súdoch.

základné fakty

Na čo sa zamerať

Viac rozsudkov a žalôb štátnych súdov. Poskytovatelia interrupcií a demokratickí politici tiež podali žaloby proti zákazu interrupcií v r Idaho, Wisconsin, Západná Virgínia a Oklahoma ktoré nadobudli účinnosť alebo sa plánuje, že nadobudnú účinnosť v neprítomnosti Roea, a tieto výzvy zostávajú nevybavené. Guvernér Iowy Kim Reynolds (R) tiež spýtal sa Najvyšší súd tohto štátu vrátiť do platnosti šesťtýždňový zákaz, čím sa rozpúta právna bitka o tento zákon. Vedúci predstavitelia Americkej únie občianskych slobôd, Plánovaného rodičovstva a Centra pre reprodukčné práva, ktorí sú z veľkej časti za žalobami o zákaze potratov, v piatok novinárom povedali, že v najbližších dňoch plánujú podať ďalšie súdne spory.

Zásadný citát

„Každý ďalší deň, každá ďalšia hodina, počas ktorej môžeme zablokovať zákaz, znamená pre pacientov v čakárni obrovský rozdiel,“ povedala v piatok novinárom Nancy Northupová, generálna riaditeľka Centra pre reprodukčné práva, s tým, že okamžitou prioritou poskytovateľov je zachovať prístup k potratom v štátoch „tak dlho, ako budeme môcť“.

Contra

Zatiaľ čo štátne súdy stále viac blokujú zákazy potratov, federálne súdy umožňujú, aby zákazy iných štátov nadobudli účinnosť. Okrem tohoto Ohio, sudcovia v Južná Karolína, Tennessee a Alabama doteraz umožnili obnovenie zákazov postupu na štátnej úrovni po tom, čo ich predtým zablokovali, keď Roe bol ešte zákonom krajiny a potraty boli legálne na federálnej úrovni. Úradníci v Gruzínsku tiež spýtal sa federálny súd, aby obnovil šesťtýždňový zákaz tohto štátu.

Dotyčnica

Štátny sudca v Florida nakrátko zablokovala štátny 15-týždňový zákaz potratov, ktorý bol uzákonený a napadnutý na súde ešte pred rozhodnutím Najvyššieho súdu. Zákon nadobudol účinnosť v piatok, kým v utorok nebol vydaný písomný príkaz sudcu okresu Leon Johna Coopera, aj keď Cooper počas štvrtkového pojednávania uviedol, že má v úmysle zákon zablokovať. Cooperov príkaz však ako floridská vláda platil len niekoľko minút sa okamžite odvolal rozhodnutie, ktoré Cooperovu objednávku automaticky zmrazilo, kým nebude možné vydať ďalšie rozhodnutie o tom, či má alebo nemá byť vrátená do platnosti. To znamená, že 15-týždňový zákaz zatiaľ stále platí. Republikáni na Floride schválili zákon napriek tomu, že floridský najvyšší súd potvrdil právo na potrat v ústave štátu a obhajcovia práv na potrat sa obávajú, že štátny súd tento precedens zruší a udelí štátu licenciu na zákaz potratov.

Hlavný kritik

Štátni úradníci, ktorých zákony sú spochybňované, si stoja za svojim zákazom potratov. "Sme plne pripravení brániť tieto zákony na našich štátnych súdoch, rovnako ako na našich federálnych súdoch," uviedol v pondelok generálny prokurátor Louisiany Jeff Landry a obvinil poskytovateľov potratov z používania "zastrašovacej taktiky" a Utah AG Seana. Reyes povedal Salt Lake Tribune V pondelok predtým, ako bol zákon o potratoch zablokovaný, jeho úrad „splní svoju povinnosť brániť štátne právo pred akýmikoľvek a všetkými potenciálnymi právnymi námietkami“.

Kľúčové pozadie

Najvyšší súd USA prevrátil Roe v. Wade 24. júna, čím sa štátom poskytla licencia na úplný zákaz tohto postupu, pretože sudcovia vyhlásili prelomové rozhodnutie z roku 1973 za „mimoriadne nesprávne“. Rozhodnutie súdu vyvolalo 13 štátov zákazy potratov— mnohé z nich už nadobudli účinnosť, hoci niektoré ešte niekoľko týždňov po rozhodnutí nenadobudnú platnosť — a Guttmacherov inštitút, ktorý podporuje potraty, predpokladá, že 26 štátov nakoniec tento postup zakáže alebo výrazne obmedzí. Zatiaľ čo umelé prerušenie tehotenstva je teraz možné postaviť mimo zákon podľa federálneho zákona, poskytovatelia interrupcií sa teraz zameriavajú na zákazy na štátnych súdoch, pričom argumentujú, že aj keď ústava USA nechráni práva na umelé prerušenie tehotenstva, sú stále chránení ústavami štátu, a teda môžu nebude zakázaný napriek rozhodnutiu Najvyššieho súdu USA.

Prekvapivá skutočnosť

Zatiaľ čo väčšina štátnych súdnych sporov tvrdila, že zákazy spúšťania potratov porušujú ústavy štátu a občianske práva, ktoré poskytujú, poskytovatelia potratov v Louisiane museli namiesto toho len argumentovať, že zákony štátu sú nezákonne vágne, pretože podľa ústavy štátu nemôžu uviesť iné argumenty. Luisianski voliči schválený hlasovacie opatrenie v roku 2020, v ktorom sa uvádza: „Nič v tejto ústave nemožno vykladať tak, aby zabezpečovalo alebo chránilo právo na umelé prerušenie tehotenstva alebo vyžadovalo financovanie umelého prerušenia tehotenstva“ – jeden z štyri štáty ktorých ústavy výslovne nechránia právo na potrat, spolu s Alabamou, Tennessee a Západnou Virgíniou.

Ďalšie čítanie

Roe V. Wade prevrátený: Tu je čas, kedy štáty začnú zakazovať potraty – a ktoré už zaviedli (Forbes)

Potraty môžu v Louisiane pokračovať – aspoň zatiaľ – keďže zákazy spúšťania zablokovali štátny súd (Forbes)

Sudca vydal dočasný obmedzujúci príkaz, ktorým zakazuje platnosť zákona Utahu o potratoch (Deseret News)

Rozhodnutie Najvyššieho súdu o interrupciách rozpútalo nové súdne spory (Vydavateľstvo)