Viac nelicencovaných domácich športových stávkových stránok funguje pod rúškom fantasy športov

Krátko pred Dňom vďakyvzdania sa New York Times uverejnil sériu článkov, ktoré kritizovali štátne herné agentúry za to, že nedokázali presadiť svoje vlastné pravidlá proti licencovaným prevádzkovateľom športových hazardných hier. Títo New York Times články poukázali na to, že určité štátne regulačné orgány licencovali spoločnosti s pochybným pôvodom, vrátane určitých spoločností, ktoré sa údajne zameriavali na vysokoškolákov.

Ale toľko, koľko je bona fide Dôvodom na obavy zo správania sa licencovaných a regulovaných stávkových kancelárií by možno mali byť ešte väčšie obavy z inej formy prevádzkovateľov športových hazardných hier – tých, ktorí pôsobia na webe bez licencie, a teda bez akejkoľvek regulácie.

Podobne ako ich regulované náprotivky, aj nelicencované domáce stávkové stávky umožňujú potenciálnym hráčom stávkovať proti sebe na širokú škálu športových opôr vrátane toho, či hráč alebo séria hráčov skončí nad očakávaným štatistickým výstupom alebo pod ním. Na rozdiel od svojich regulovaných náprotivkov však nelicencované športové stávky fungujú naprieč štátnymi hranicami (potenciálne v rozpore s Federal Wire Act), umožňujú účastníkom stávkovať už od 18 rokov (namiesto 21) a vo väčšine štátov neplatia licenčné poplatky ani dane z hazardných hier. . V mnohých prípadoch tiež fungujú bez akéhokoľvek regulačného dohľadu.

Aj keď sa môže zdať prekvapujúce, že spoločnostiam prejde reklama a ponúkanie nelicencovaných športových stávok na webe, regulačná nesprávna kategorizácia môže pomôcť vysvetliť javy. Mnohé z týchto spoločností, ktoré ponúkajú proti-domácu podporu bez licencie, sa verejne nazývajú „fantasy športy“ (kategória, ktorá je zvyčajne menej regulovaná ako športové hazardné hry), aj keď je pochybné, že by webové stránky so stávkovaním proti domu mohli spadajú aj do najširšej definície „fantasy športy“.

Aj keď sa hovorová definícia fantasy športov rozšírila tak, aby zahŕňala širokú škálu denných fantasy športových spoločností, ako sú FanDuel, DraftKings a Yahoo, právna definícia vo väčšine štátnych zákonov zostala nezmenená. A stanovy vrátane Protizákonný zákon o hazardných hrách na internete definovať „fantasy športy“ ako vyžadujúce „víťazné výsledky [ktoré] odrážajú relatívne znalosti a zručnosti účastníkov“. Pojem „príbuzný“ znamená porovnateľný. V domácich súťažiach však nesúťažia účastníci s ostatnými účastníkmi. Namiesto toho súťažia s hostiteľskou stránkou.

Toto rozlíšenie medzi stránkami prevádzkovateľov fantasy športu a prevádzkovateľmi stávkových stávok proti domácim hráčom je dôležité z dôvodov, ktoré presahujú len sémantiku. Stávkové stávkové stránky proti domácim rekvizitám normálne potrebujú zvýšenú reguláciu v porovnaní s prevádzkovateľmi fantasy športov. Dôvodom je to, že zatiaľ čo prevádzkovateľ klasických fantasy športov, ktorý správne oddeľuje vstupné poplatky, bude mať vždy kladný čistý príjem na vyplatenie víťazov súťaže, webové stránky „proti domu“ rozumne nemusia mať dostatok finančných prostriedkov na vyplatenie víťazov, pretože ich príjmy nemusia nevyhnutne odrážať oboje. strany každej danej stávky.

Je zvláštne, že nedávny nárast proti-the-house prop stávkových stránok na webe nie je úplne prvý. V roku 2015 sa niekoľko špecializovaných spoločností, ako napríklad BetAmerica, DraftDay, FantasyUp a HotRoster, krátko pokúsilo prevádzkovať domáce súťaže pod názvom „fantasy sports“. Z veľkej časti tieto spoločnosti buď nezískali finančné prostriedky, alebo zanikli počas obdobia štátnych vyšetrovaní fantasy športov koncom roka 2015 a začiatkom roka 2016. Ale ako mnoho pochybných podnikateľských plánov, ich nápad sa úplne nezhodoval.

Spoločnosti, ktoré ponúkajú stávkovanie proti domu, opäť predstierajú, že ide o fantasy športy, aj keď tentoraz by sa teoreticky mohli pokúsiť získať licenciu na športové stávkovanie, pôsobiť na vnútroštátnom základe, zvýšiť si minimálny vek vstupu a teda fungovať legálne. A predsa stále nie sú.

Je zvláštne, že žiadny štátny orgán pre hazardné hry sa ešte nepokúsil zakročiť proti týmto vznikajúcim stránkam so stávkovými stávkami. Ešte zvláštnejšie je, že tie spoločnosti, ktoré platia vysoké licenčné poplatky štátnym regulátorom a obmedzujú svoju činnosť na vnútroštátnu úroveň, sa legálne nezamerali na svoju nelicencovanú konkurenciu vyhýbajúcu sa daniam.

Vo vysoko konkurenčnom a niekedy aj nepriateľskom svete prevádzkovateľov športových stávok je to možno len otázka času.

______________________

Marc Edelman ([chránené e-mailom]) je profesorom práva na Baruch College's Zicklin School of Business a zakladateľa Edelmanov zákon. Radil stovkám subjektov v právnych otázkach týkajúcich sa spúšťania a prevádzkovania športových súťaží fantasy a je autorom článku o preskúmaní zákona, „Regulácia fantasy športov."