Nevoľné obťažovanie TikTok predpokladá, že Američania budú zachránení pred čínskym autoritárstvom, ak americkí politici budú konať ako čínski autoritári

Oneonta, mesto so 7,000 117,000 obyvateľmi v Alabame, si môže uplatniť nárok na účet TikTok, ktorý má XNUMX XNUMX sledovateľov. Ťahúňom popularity mesta na veľmi populárnej stránke sociálnych médií je starosta Richard Phillips a jeho zamestnanci. Zdá sa, že čínska infiltrácia. Politické intrigy a tak ďalej...

Až na to, že záujem o Oneontu a činy jej volených predstaviteľov nie je ani tak politický, ako skôr komediálny. Podľa Wall Street Journal Stu Woo, starosta Phillips a jeho svojrázni zamestnanci sú v istom zmysle realistickými verziami postáv z fiktívneho Pawnee, Indiana v neskorej situačnej komédii NBC. Parky a rekreácia. Ich činy (vrátane videí samotného primátora tancujúceho na hlavnom ťahu mesta) urobili z Oneonty a mestských politických „elít“ národné a zdanlivo medzinárodné osobnosti TikTok.

Niektorí, ktorí veľmi správne vnímajú nechutné obťažovanie TikTok politickou triedou USA ako nepríjemné a neamerické, budú čítať o Oneontovej prítomnosti TikTok len preto, aby povedali: „Hovoril som vám to. Vidíte, popularita TikTok je založená na zábavných tanečných videách. Nechajte spoločnosť na pokoji." Zlá odpoveď. TikTok by mal byť ponechaný na pokoji, pretože Američania sa narodili slobodní, aby mohli žiť svoj život podľa vlastného výberu a zabávať sa podľa vlastného uváženia. Politici by mali nechať TikTok na pokoji jednoducho preto, že je neamerické používať vládnu silu na zničenie podnikania, je neamerické a protekcionistické vyzdvihovať firmu len kvôli jej pôvodu, po ktorom majú Američania právo na to, aby sa bavili spôsobom, akým želanie by sa nemalo porušovať, bodka.

Keď to vezmeme ďalej, čo keby bol TikTok plný údajne vážneho obsahu o zázrakoch komunizmu a brutalite kapitalizmu? Bolo by potom ospravedlniteľné jej hrozné a úplne trápne zaobchádzanie zo strany americkej politickej triedy? Nie. Ani náhodou. Sloboda je vzácna a nemôžeme sa k nej stavať situačne. Ak áno, ako keby sme povedali, že TikTok je v poriadku, pretože jeho obsah je neškodný, potom hovoríme, že niekedy je v poriadku, keď nám politici vezmú slobodu a obťažujú podniky. Až na to, že nie je.

Potom sú tu americké organizácie, ktoré propagujú komunizmus, socializmus a realisticky všetky druhy –izmov nepriateľských voči slobode a prosperite. Napriek tomu ich nezakazujeme a ani sa ich nesnažíme zakázať. Právo na slobodu prejavu je základom toho, aby sme boli Američanmi, v tomto bode je podobne zásadné, že slobodní Američania by mali mať právo vybrať si, kto môže informovať o ich slobode prejavu. Inými slovami, ak by všetky tie smiešne komentáre o TikToku ako agentovi Komunistickej strany Číny boli v skutočnosti pravdivé, a ešte smiešnejšie, keby bol TikTok prostriedkom na podporu komunizmu v štáte, stále by bolo strašne nesprávne, keby americkí politici zakázali to. Američania majú právo na to, aby americkí politici necenzurovali online obsah, ktorý majú radi.

Po tom, čo sme povedali všetko, čo by malo byť zrejmé, je užitočné ešte raz zdôrazniť, že TikTok je veľmi populárny. Veľký čas. Je taký populárny, že čas, ktorý na ňom Američania strávia, výrazne prevyšuje čas, ktorý Američania strávia na Facebooku, Instagrame, SnapChate a iných značkách „Big Tech“. Za to by sme mali fandiť TikTok. Jeho nesmierna popularita by mala zbaviť tých, ktorí sa ho obávajú, že ide o zásterku Čínskej komunistickej strany. Predstava, že komunizmus bol dlho definovaný regálmi zbavenými všetkého, čo spotrebitelia skutočne chcú, a čo je ešte urážlivejšie, veľmi obmedzenou ponukou toho, čo spotrebitelia príliš nechcú. Ako však opäť dokazuje čas strávený na TikToku, jeho povestné regály sú vždy plné a rastúce stále viac a viac produktov. Inými slovami, najistejším znakom toho, že TikTok nie je agentom ČKS, je spokojnosť, ktorej sa Američania nevedia nabažiť.

Napriek tomu, nie je problém s TikTok, že o nás zhromažďuje informácie pre ČKS? Túto otázku je ťažké brať vážne, pretože je ťažké si predstaviť, že by podnik, ktorý by uspel napriek všetkému, riskoval franšízu pre politikov. Ale aj keby to bola pravda, čo by ČKS urobila? Pohrávajte sa s algoritmami a obsahom, aby sme sa stali „komunistickými“ Ak áno, môžeme s istotou povedať, že dominantné dni TikTok sú spočítané. Ozaj, aký štátom riadený podnik kedy uspel?

Samozrejme, užitočnejšia odpoveď je pozrieť sa na Čínu ako na krajinu. Aj keď ľudia očividne celý život kŕmili komunistickou propagandou, čínske mestá sú pamätníkom amerického kapitalizmu so znakmi amerického biznisu, kam sa človek pozrie. Napriek tomu máme veriť, že ČKS zmanipuluje hlboko zakorenené americké pohŕdanie USA po tom, čo tak pôsobivo nedokázala dosiahnuť to isté so svojimi vlastnými ľuďmi? Dúfajme, že otázka odpovie sama.

Dúfajme, že prestane aj obťažovanie TikTok. Je neamerické, aby politická trieda USA zakázala TikTok, a čo je horšie, je to protirečivé. Vraj budeme zachránení pred čínskym autoritárstvom, ak sa americkí politici budú správať ako čínski autoritári? Čo keby sa americkí politici správali ako Američania a nechali TikTok na pokoji?

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/10/nauseating-harassment-of-tiktok-presumes-americans-will-be-saved-from-chinese-authoritarianism-if-us- politici-správajú sa ako-čínski-autoritári/