'The Queen's Gambit' a 'Vynájdenie Anny' Netflix sú predmetom súdneho sporu o ohováranie

Prispievajúci autor: Bryan Sullivan

Všetci sme znecitliveli voči línii „založené na skutočnom príbehu“, ktorú vidíme na začiatku našich obľúbených televíznych relácií, najmä keď z nej seriály ako „Vynájdenie Anny“ urobia úvodný trik. Čo však znamená „založené na skutočnom príbehu“ a nakoľko verní pravde musia byť producenti a spisovatelia? Majú tvorcovia licenciu ohýbať a naťahovať pravdu, aby sa prispôsobila ich príbehom?

V minulom roku Netflix NFLX bola dvakrát žalovaná za údajné ohováranie osôb spomenutých v dvoch sériách „The Queen's Gambit“ a „Inventing Anna“.

16. septembra 2021 podala široko odriekaná šachistka Nona Gaprindashvili žalobu na Netflix za jej falošné narušenie súkromia a hanobenie jej mena v ich jednosezónnom originálnom hite „The Queen's Gambit“, ktorý vychádza z románu Waltera Tevisa. „The Queen's Gambit“ sleduje fiktívnu sirotu Beth Harmonovú na jej inšpiratívnej ceste stať sa medzinárodnou šachovou šampiónkou. V epizóde v centre súdneho sporu komentátor spomína Gaprindašviliho počas Harmonovho víťazstva proti mužskému protivníkovi. „Jediná nezvyčajná vec na nej je naozaj jej sex. A ani to nie je v Rusku ojedinelé. Je tu Nona Gaprindašvili, ale je to ženská majsterka sveta a nikdy sa nestretla s mužmi." Táto epizóda sa odohrala v roku 1968, keď skutočná Nona Gaprindashvili súťažila vo viac ako 59 zápasoch s mužskými súpermi vrátane majstrov sveta Borisa Spasského, Viswanathana Ananda a Michaila Tala. Na základe jej sťažnosti sa zdá, že Nona mala pocit, že šou zmenšila jej úspechy vo svojom scenári a hrala sa na „sexistický a znevažujúci“ príbeh. Nona ďalej tvrdila, že jej opisovanie ako Rusky, keď bola v skutočnosti Gruzínka, zavrhlo kultúru, ktorá roky trpela pod ruskou nadvládou.

Je ťažké si predstaviť, že šachoví experti Garry Kasparov a Bruce Pandolfini, ktorí boli najatí ako konzultanti pri tvorbe televíznej adaptácie, by unikli nepresnostiam identifikovaným Gaprindashvilim. Je možné, že Netflix použil falošné zobrazenie na vylepšenie svojho sprisahania tým, že naznačil, že Harmon by mohol dosiahnuť veci, ktoré Gaprindashvili nedokázal?

Tento prípad nie je osamotený. V auguste 2022 bola podaná ďalšia žaloba na ohováranie proti streamovacej platforme pre jej pôvodný seriál „Vynájdenie Anny“. Dramatická miniséria bola založená na živote rádoby sociality Anny Sorokinovej, ktorá bola následne odsúdená za podvod a iné zločiny, keď sa snažila dostať do vyšších vrstiev spoločnosti. Relácia údajne vykresľovala žalobkyňu Rachel DeLoache Williamsovú ako „chamtivú, snobskú, nelojálnu, nečestnú, zbabelú, manipulatívnu a oportunistickú osobu“, pričom používala skutočné identifikačné detaily, ako je Williamsovo meno, susedstvo, zamestnávateľ a alma mater. Podľa žaloby Netflix jej nepresné zobrazenie Williamsovej vystavilo online zneužívanie a negatívne interakcie v dôsledku falošného zobrazenia jej postavy. Ďalej cituje, že jej postava bola jedinou „v seriáli, ktorej bolo pridelené celé meno skutočnej osoby“, pričom dodáva, že by reláciu rešpektovala, ak by bola jej identita utajená.

Podľa zákona majú argumenty Williamsa aj Gaprindašviliho určitú právnu oporu. Niekoľko súdov rozhodlo, že na to, aby bol nárok na ohováranie vyplývajúci zo zobrazenia fiktívnej postavy žalovateľný, musí byť popis fiktívnej postavy tak blízky skutočnej osobe, že tretia strana, ktorá skutočnú osobu pozná, by nemala ťažkosti s prepojením oboch. Povrchové podobnosti sú však nedostatočné, rovnako ako bežné krstné meno. Najnovšie sa presne tento problém objavil v súvislosti s postavou vo filme „Vlk z Wall Street“ s Leonardom DiCapriom v hlavnej úlohe a v réžii Martina Scorseseho s názvom Greene v. Paramount Pictures Corp., 138 F.Supp.3d 226 (2015). The Greene Súd zamietol tvrdenia žalobcu, keď zistil, že žiadny rozumný divák by neveril, že postava vo filme bola žalobcom, pretože okrem iných dôvodov existovali viaceré rozdiely a postava bola zložená z troch rôznych ľudí, ktorých filmári preverili. zabezpečiť, aby nikoho neohováral a aby film obsahoval vyhlásenie o vylúčení zodpovednosti.

Aj keď žalobca môže dokázať, že existujú podstatné podobnosti, ak sa žalobca považuje za verejnú osobu, potom bude musieť žalobca dokázať, že žalovaný konal so zlým úmyslom. To znamená, že obžalovaný konal s vedomím, že zobrazenie je nepravdivé, alebo bezohľadne ignoroval, či je alebo nie je nepravdivé. To vyvoláva otázku, či Gaprindašvili alebo Williams sú verejné osoby. Gaprindashvili má pravdepodobne svoje postavenie v šachovom svete, ale Williamsová je ťažší argument, pretože jediný dôvod, prečo je známa, je kvôli tlači v prípade Sorokin. Aby však Williams získal odškodné, bude musieť stále preukázať, že Netflix konal so skutočnou zlomyseľnosťou.

Proti týmto argumentom Netflix sa spoliehal na ich „fiktívny“ alebo „dramatizovaný“ prístup. Vzhľadom na to, že ani jedna relácia nie je klasifikovaná ako dokumentárny film alebo seriál reality, zdá sa, že Netflix nikdy úplne nepriviedol svojich divákov k presvedčeniu, že televízne relácie zobrazujú skutočné udalosti, ktoré sa skutočne stali. V skutočnosti úvodné titulky každej epizódy „Vynájdenie Anny“ vtipne odhalili: „Celý tento príbeh je úplne pravdivý, okrem častí, ktoré sú úplne vymyslené.“ Táto fikcia sa týka aj skutočnej zlomyseľnosti, ale ako možno vidieť z prípadu Wolf of Wall Street, súdy skúmajú, čo urobili producenti filmu, aby zabezpečili, že nikto neporuší práva na dobré meno. Otázkou teda je, aké kroky podnikol Netflix, aby mohol ukázať, že nekonal s vedomím nepravdivosti príbehu alebo že to nebolo bezohľadné?

Nakoniec sa Netflix snažil dať divákom to, čo chcú – drámu. A keď je film alebo televízny seriál založený na skutočných udalostiach, dráma si často vyžaduje kreatívnu reinterpretáciu skutočných udalostí. Shonda Rhimes, tvorkyňa a výkonná producentka filmu „Vynájdenie Anny“, opísala svoj zámer tak, že chceli „zámerne fiktivizovať momenty namiesto toho, aby si ich len náhodne vymysleli“. Ako už bolo povedané, Netflix pripisuje svoje nepresnosti vkusným dejovým líniám na rozdiel od podvodu, čo zdôraznili obom žalobcom.

S nárastom skutočných zločinov a historických drám sa producenti pohybujú na neistom území, kde balansujú pri rozprávaní pútavého príbehu bez toho, aby prekročili hranicu očierňovania ľudí v skutočnom živote. Vyžaduje si to usilovnosť a kreativitu, ako sa zistilo v prípade „Wolf of Wall Street“, kde sa producenti venovali preverovaniu a vytvorili postavu zloženú z troch ľudí. Uvidíme, či Netflix dokáže urobiť rovnakú show.

Bryan Sullivan, Partner spoločnosti Early Sullivan Wright Gizer & McRae, poskytuje svojim klientom poradenstvo a zastupovanie ako právny stratég vo všetkých ich obchodných záležitostiach. Má značné skúsenosti v oblasti súdnych sporov a odvolacích praktík, ako aj so zmluvami o zábave a duševnom vlastníctve, investičnými a finančnými dohodami a dokumentmi podnikovej štruktúry na strane obchodovania.