Nové prieskumy 6. januára (časť II) a politické násilie

Vo svojom poslednom stĺpci Forbes som zhodnotil niektoré z hlavných zistení z nových prieskumov verejnej mienky uskutočnených v očakávaní prvého výročia udalostí zo 6. januára v Kapitole USA. V tejto rubrike sa ponorím trochu hlbšie do dôležitej časti príbehu: ochoty Američanov zapojiť sa do násilia proti ich vláde. Otázky tvoria titulky, ale pri interpretácii ich výsledkov by ste mali byť opatrní. Toto sú hypotetické otázky a ako ukazujú niektoré z týchto prieskumov, nie je úplne jasné, čo si ľudia myslia, keď na ne odpovedajú. Môj kolega z AEI, Dan Cox, má tiež veľmi podnetný článok na túto tému. 

Washington PostOnline panelový prieskum Marylandskej univerzity sa v polovici decembra ľudí opýtal: „Myslíte si, že je niekedy oprávnené, aby občania podnikli násilné kroky proti vláde, alebo to nie je nikdy opodstatnené?“ Tridsaťštyri percent uviedlo, že to bolo opodstatnené. Anketári užitočne pridali výsledky piatich ďalších otázok uskutočnených telefonicky od roku 1995. Tieto odpovede sa pohybovali od 9 % v ABC News/Washington Post telefonický prieskum v roku 1995 po bombovom útoku v Oklahoma City dosiahol v minulosti maximum 23 %, pričom v prieskume z októbra 2015 sa uvádza, že násilie voči vláde by mohlo byť opodstatnené. Štyridsať percent republikánov a 23 percent demokratov v novom prieskume uviedlo, že násilie možno ospravedlniť. Prieskumníci nadviazali na 34 %, ktorí odpovedali kladne a pýtali sa ich, za akých okolností by boli násilné činy oprávnené. Otázka bola otvorená, takže anketári potom odpovede zoskupili. Najvyšší, 22% dobrovoľníkov, povedal, že vláda porušuje alebo berie ľuďom práva alebo slobody, alebo utláča ľudí. Pätnásť percent odpovedalo, že by to mohlo byť opodstatnené, ak vláda už nie je demokraciou alebo sa stala diktatúrou, ak došlo k prevratu alebo ak vládu prevzala armáda. Trinásť percent odpovedí bolo zoskupených ako vláda, ktorá porušuje ústavu, 12 % vláda zneužíva moc/tyraniu a 11 % ak je vláda násilná voči vlastným občanom.

Koncom decembra online prieskum CBS News/YouGov sa pýtal, či by určité kroky mohli byť ospravedlniteľné pre občanov, ktorí sa snažia dosiahnuť politické alebo politické ciele. Trinásť percent uviedlo, že spôsobenie fyzickej ujmy alebo zranenia na dosiahnutie týchto cieľov by mohlo byť opodstatnené a v ďalšej otázke 13 % uviedlo, že poškodzovanie alebo vandalizácia majetku by mohlo byť opodstatnené. Reakcie republikánov a demokratov boli prakticky totožné.

V online prieskume NPR/Ipsos v polovici decembra 24 % uviedlo, že je niekedy v poriadku zapojiť sa do násilia na ochranu americkej demokracie a v samostatnej otázke podobných 22 % odpovedalo na ochranu americkej kultúry a hodnôt. Menej ako 10 % silne súhlasil s ktorýmkoľvek výrokom. Partizáni sa na tom vo všeobecnosti zhodli. S prvým vyhlásením súhlasilo 30 percent demokratov a 21 % republikánov; S tým druhým súhlasilo 27 % demokratov a XNUMX % republikánov.

Anketári CBS News/YouGov pristúpili k tejto otázke inak: „Predpokladajme, že niektorí ľudia volali po použití sily alebo násilia, aby sa pokúsili dosiahnuť politické alebo politické ciele. Je niektorá z týchto otázok taká dôležitá, že použitie sily môže byť odôvodnené v závislosti od situácie, alebo by sila nebola nikdy opodstatnená? Tridsaťpäť percent (najvyššie) uviedlo, že sila môže byť opodstatnená v otázkach občianskych práv/rovnosti. Dvadsaťštyri percent (minimálne) o politike potratov. V šiestich oblastiach, ktoré prieskumníci skúmali, 65 % alebo viac uviedlo, že sila alebo násilie nemožno nikdy ospravedlniť. Republikáni s väčšou pravdepodobnosťou ako demokrati tvrdili, že násilie možno ospravedlniť výsledkami volieb (38 % až 21 %), politikou týkajúcou sa koronavírusu alebo vakcín (27 % až 23 %) a zbraňami (37 % až 22 %). Demokrati o niečo častejšie tvrdili, že by to mohlo byť odôvodnené občianskymi právami alebo rovnosťou (36 % ku 31 %). Ale výsledky boli podobné v prípade potratov (22 % republikánov, 24 % demokratov) a pracovných otázok (25 % republikánov, 26 % demokratov).

Tieto otázky je dôležité študovať tak, ako to urobil Dan Cox. Majú osobitný význam, pretože mnohí Američania očakávajú nárast politického násilia vo všeobecnosti a v prezidentských voľbách. Len jeden, v prieskume CBS News/YouGov 38 % očakávalo, že porazená strana v budúcich prezidentských voľbách prijme prehru pokojne, ale 62 % očakávalo, že dôjde k násiliu. Zo 62 % očakávajúcich násilie len 2 % uviedli, že by sami boli za silu alebo násilie, ak by ich strana nevyhrala, zatiaľ čo 72 % uviedlo, že nie. Štvrtina uviedla, že to bude závisieť od okolností.