Obama a Trumpoví ministri energetiky sa zhodujú na všetkom, kým jeden nezajde príliš ďaleko

Dvaja bývalí americkí ministri energetiky sa na stredajšom spoločnom vystúpení zhodli takmer na všetkom, vrátane príležitosti povedať Nemecku: „Hovoril som vám to“.

Trumpov druhý tajomník pre energetiku, Dan Brouillette, vychoval Nemecko hneď od začiatku na Kolumbijskej univerzite. Globálny energetický summit v New Yorku.

„Veľmi sme cítili, že Nemecko sa stalo príliš závislým od jedného zdroja dodávateľa plynu – od Ruska. Gazprom,“ povedal Brouillette, ktorý predtým, ako v rokoch 2019-21 viedol Energetické oddelenie, zastával niekoľko lobistických miest a zamestnancov Kongresu.

"Snažili sme sa povedať pointu. Nesúhlasili s nami a mali na to právo. Ale dnes sledujem, ako Nemecko robí niekoľko veľmi dramatických krokov na rozšírenie dodávok energie, ak chcete, aby celkovo diverzifikovalo svoje portfólio.

Ernest Moniz, laureát Nobelovej ceny za fyziku, ktorý v rokoch 2013-2017 pôsobil ako druhý minister energetiky prezidenta Obamu, sa uistil, že Brouillette pochopil, že Nemecko už toto varovanie počulo.

„V súlade s tým, čo povedal Dan, v skutočnosti dosť prísne prednášky našim nemeckým kolegom o zlej hygiene ich situácie v oblasti energetickej bezpečnosti predchádzali vašej administratíve,“ povedal Moniz.

„Spomínam si napríklad na silné potenie nemeckého veľvyslanca v mojej kancelárii. Takže toto bola konzistentná téma naprieč vládami, že nemecká situácia jednoducho nebola zdravá, a nanešťastie sa to vrátilo a úprimne povedané, pohryzlo ich aj nás všetkých.“

Nemecko po katastrofe vo Fukušime v roku 2011 odstavilo svoje jadrové reaktory a výrazne investovalo do obnoviteľných zdrojov, vďaka čomu sa solárna fotovoltaika stala najlacnejšou energetickou technológiou na svete. Nemecko však počítalo s ruským zemným plynom ako mostným palivom pre tento prechod. Odkedy Rusko napadlo Ukrajinu, Nemecko a zvyšok Európy boli svedkami toho, že zásobovanie sa stláčalo, ohrozovalo a sabotovalo. Ceny energií rástli celosvetovo, ale najmä v Európe.

Podľa Moniza Nemecko odviedlo skvelú prácu, keď si predstavovalo hospodárstvo s čistou energiou v roku 2050, ale zlá práca pri riadení 30-ročného prechodu, aby sa tam dostalo, čo si – súhlasil s Brouillette – bude vyžadovať tradičné palivá, ako sú fosílne palivá a jadrová energia. .

Trumpov lobista a Obamov fyzik sa zhodli na väčšine vecí: na potrebe rôznorodého portfólia zdrojov energie, na uznaní, že energetická bezpečnosť a bezpečnosť životného prostredia idú ruka v ruke, na kolektívnej zodpovednosti medzi národmi za riadenie energetickej bezpečnosti a takmer na všetkom. inak:

Brouillette: „Nesúhlasíme až tak, ako si možno myslíte. Ernie bol nápomocný pri vytváraní exportu LNG (skvapalneného zemného plynu) a vytváraní takých politík, ktoré nám umožnili vyrábať viac tu v Spojených štátoch. Vytvoril globálny trh pre americký zemný plyn.

Moniz: "Je pravda, že väčšinu schvaľovania licencií na export sme spravili my.“

Potom však Brouillette prešiel cez most príliš ďaleko:

Brouillette: „Keď uvažujeme o prechode, nemyslím si, že by sme o ňom mali uvažovať ako o tom, že jeden zdroj paliva úplne nahradí druhý.

„Ak premýšľate o ľudskej prirodzenosti, ak premýšľate o ľudstve z akéhokoľvek časového obdobia, ktoré chcete, nikdy nedošlo k prechodu od jedného typu paliva k druhému... Prechod, ak chcete, bol vždy z menej energie na viac energie. To bol prechod ľudstva, tam musíme pokračovať a áno, v rámci portfólia sa niekedy veci zmenia. V rámci portfólia použijeme menej uhlia ako pred povedzme 50 rokmi, ale vždy bude aditívne. Vždy budeme pridávať viac energie, pretože to spoločnosť potrebuje. Na tom ekonomiky rastú. To je to, čo budú obyvatelia požadovať."

Moniz: "Prepáč. Teraz budem musieť konečne nesúhlasiť s mojím kolegom. Prídavný komentár je potrebné analyzovať podľa úrovne rozvoja ekonomík. Takže industrializovaný svet, áno, môžeme mať určitý nárast spotreby energie, ale nie materiálu, ako ste to opísali, všetky nové palivá sú aditívne.

"A v skutočnosti je to ďalší dôvod, prečo v industrializovanom svete čelíme zložitejšej výzve v tom zmysle, že v budúcnosti bude musieť dôjsť k veľkému presunu existujúcich palív a technológií."

VIAC OD FORBESPrešla Európa k obnoviteľným zdrojom príliš rýchlo, príliš pomaly alebo len správne?By Jeff McMahon