Najvyšší súd v Ohiu ponechal zákaz potratov – tu sú štátne žaloby teraz

Topline

Šesťtýždňový zákaz potratov v Ohiu zostane v platnosti zatiaľ, rozhodol v piatok Najvyšší súd štátu, keďže poskytovatelia potratov podali sériu žalôb s cieľom zablokovať zákazy na štátnej úrovni, ktoré nadobudli platnosť po tom, čo Najvyšší súd USA zrušil rozhodnutie Roe v. Wade – a boli úspešní aj na iných štátnych súdoch.

základné fakty

Najvyšší súd v Ohiu odmietol žiadosť poskytovateľov potratov o zablokovanie zákona ako žaloba proti nemu postúpila po tom, čo súdy povolili šesťtýždňový zákaz nadobudnúť účinnosť hodín po tom, čo bol Roe v. Wade zvrhnutý 24. júna.

Štyri štáty -Louisiana, Kentucky, Utah a Texas— teraz boli na štátnom súde zablokované celoštátne zákazy interrupcií po tom, čo ich poskytovatelia interrupcií napadli podľa štátneho práva, čo umožnilo v týchto štátoch obnoviť interrupcie.

Louisiana bola prvým štátom, v ktorom boli v pondelok zablokované zákony na spúšťanie potratov – aspoň do vypočutia 8. júla – po tom, čo poskytovatelia potratov žalovali, že zákazy boli nezákonne vágne, a Utah bol upchatý čoskoro potom.

Štátny sudca v Texase vydal dočasný obmedzujúci príkaz, ktorý blokuje platnosť štátneho zákazu potratov pred Roeom aspoň pre kliniky, ktoré v pondelok podali žalobu po tom, ako to vydal generálny prokurátor štátu Texas Ken Paxton vedenie v piatok povedal, že poskytovatelia interrupcií môžu byť podľa zákona trestne zodpovední.

Tento blok je však stále dosť obmedzený: Potraty v Texase po približne šiestich týždňoch sú už zakázané podľa samostatného zákona, ktorý platí od septembra, a štát má zavedený spúšťací zákon, ktorý má nadobudnúť účinnosť o niekoľko týždňov, čo bude zákaz pred Roeom irelevantný bez ohľadu na to, či je alebo nie je zablokovaný na súde.

Štátny sudca v Kentucky vo štvrtok vydal obmedzujúci príkaz, ktorý po približne šiestich týždňoch blokuje tak úplný zákaz potratov, ako aj samostatný zákaz procedúry, ktorý zostane v platnosti minimálne do súdneho pojednávania naplánovaného na 6. júla.

Na čo sa zamerať

Viac rozsudkov a žalôb štátnych súdov. Poskytovatelia interrupcií a demokratickí politici tiež podali žaloby proti zákazu interrupcií v r Idaho, Wisconsin, Západná Virgínia, Oklahoma a Mississippi ktoré nadobudli účinnosť alebo sa plánuje, že nadobudnú účinnosť v neprítomnosti Roea, a tieto výzvy zostávajú nevybavené. Guvernér Iowy Kim Reynolds (R) tiež spýtal sa Najvyšší súd tohto štátu vrátiť do platnosti šesťtýždňový zákaz, čím sa rozpúta právna bitka o tento zákon. Vedúci predstavitelia Americkej únie občianskych slobôd, Plánovaného rodičovstva a Centra pre reprodukčné práva, ktorí sú z veľkej časti za žalobami o zákaze potratov, v piatok novinárom povedali, že v najbližších dňoch plánujú podať ďalšie súdne spory.

Zásadný citát

„Každý ďalší deň, každá ďalšia hodina, počas ktorej môžeme zablokovať zákaz, znamená pre pacientov v čakárni obrovský rozdiel,“ povedala v piatok novinárom Nancy Northupová, generálna riaditeľka Centra pre reprodukčné práva, s tým, že okamžitou prioritou poskytovateľov je zachovať prístup k potratom v štátoch „tak dlho, ako budeme môcť“.

Contra

Zatiaľ čo štátne súdy stále viac blokujú zákazy potratov, federálne súdy umožňujú, aby zákazy iných štátov nadobudli účinnosť. Okrem tohoto Ohio, sudcovia v Južná Karolína, Tennessee a Alabama doteraz umožnili obnovenie zákazov postupu na štátnej úrovni po tom, čo ich predtým zablokovali, keď Roe bol ešte zákonom krajiny a potraty boli legálne na federálnej úrovni. Úradníci v Gruzínsku tiež spýtal sa federálny súd, aby obnovil šesťtýždňový zákaz tohto štátu.

Dotyčnica

Štátny sudca v Florida Vo štvrtok uviedol, že aspoň dočasne zablokuje štátny 15-týždňový zákaz potratov, ktorý bol uzákonený a napadnutý na súde pred rozhodnutím Najvyššieho súdu. Zákon nadobudol účinnosť v piatok napriek príkazu, keďže sudca okresu Leon John Cooper povedal, že jeho rozhodnutie nadobudne účinnosť až po vydaní písomného príkazu, pravdepodobne v utorok. Od floridskej vlády sa potom očakáva, že sa proti príkazu okamžite odvolá, čo ponechá Cooperovo rozhodnutie a zákon vráti do platnosti. Republikáni v štáte schválili zákon napriek tomu, že floridský najvyšší súd potvrdil právo na potrat v ústave štátu a zástancovia práv na potrat sa obávajú, že štátny súd tento precedens zruší a udelí štátu licenciu na zákaz potratov.

Hlavný kritik

Štátni úradníci, ktorých zákony sú spochybňované, si stoja za svojim zákazom potratov. "Sme plne pripravení brániť tieto zákony na našich štátnych súdoch, rovnako ako na našich federálnych súdoch," uviedol v pondelok generálny prokurátor Louisiany Jeff Landry a obvinil poskytovateľov potratov z používania "zastrašovacej taktiky" a Utah AG Seana. Reyes povedal Salt Lake Tribune V pondelok predtým, ako bol zákon o potratoch zablokovaný, jeho úrad „splní svoju povinnosť brániť štátne právo pred akýmikoľvek a všetkými potenciálnymi právnymi námietkami“.

Kľúčové pozadie

Najvyšší súd USA prevrátil Roe v. Wade 24. júna, čím sa štátom poskytla licencia na úplný zákaz tohto postupu, pretože sudcovia vyhlásili prelomové rozhodnutie z roku 1973 za „mimoriadne nesprávne“. Rozhodnutie súdu vyvolalo 13 štátov zákazy potratov— mnohé z nich už nadobudli účinnosť, hoci niektoré ešte niekoľko týždňov po rozhodnutí nenadobudnú platnosť — a Guttmacherov inštitút, ktorý podporuje potraty, predpokladá, že 26 štátov nakoniec tento postup zakáže alebo výrazne obmedzí. Zatiaľ čo umelé prerušenie tehotenstva je teraz možné postaviť mimo zákon podľa federálneho zákona, poskytovatelia interrupcií sa teraz zameriavajú na zákazy na štátnych súdoch, pričom argumentujú, že aj keď ústava USA nechráni práva na umelé prerušenie tehotenstva, sú stále chránení ústavami štátu, a teda môžu nebude zakázaný napriek rozhodnutiu Najvyššieho súdu USA.

Prekvapivá skutočnosť

Zatiaľ čo väčšina štátnych súdnych sporov tvrdila, že zákazy spúšťania potratov porušujú ústavy štátu a občianske práva, ktoré poskytujú, poskytovatelia potratov v Louisiane museli namiesto toho len argumentovať, že zákony štátu sú nezákonne vágne, pretože podľa ústavy štátu nemôžu uviesť iné argumenty. Luisianski voliči schválený hlasovacie opatrenie v roku 2020, v ktorom sa uvádza: „Nič v tejto ústave nemožno vykladať tak, aby zabezpečovalo alebo chránilo právo na umelé prerušenie tehotenstva alebo vyžadovalo financovanie umelého prerušenia tehotenstva“ – jeden z štyri štáty ktorých ústavy výslovne nechránia právo na potrat, spolu s Alabamou, Tennessee a Západnou Virgíniou.

Ďalšie čítanie

Roe V. Wade prevrátený: Tu je čas, kedy štáty začnú zakazovať potraty – a ktoré už zaviedli (Forbes)

Potraty môžu v Louisiane pokračovať – aspoň zatiaľ – keďže zákazy spúšťania zablokovali štátny súd (Forbes)

Sudca vydal dočasný obmedzujúci príkaz, ktorým zakazuje platnosť zákona Utahu o potratoch (Deseret News)

Rozhodnutie Najvyššieho súdu o interrupciách rozpútalo nové súdne spory (Vydavateľstvo)