Názor: Konečne — niekto sa snaží „zachrániť“ sociálne zabezpečenie

Hrubí Európania rozprávali príbehy, možno apokryfné, o amerických turistoch, ktorí sa pýtali na cestu k slávnej pamätihodnosti, pričom stáli priamo pred ňou.

Parížan by sa pozrel na pár, pozrel na masívnu železnú konštrukciu týčiacu sa priamo nad nimi a čudoval by sa, ako preboha Američania vyhrali vojnu.

Nesmejte sa.

Na základe ich zaobchádzania so sociálnym zabezpečením je 535 ľudí v Kongrese ešte horších.

Oslávme teda významnú udalosť, ktorá sa v tichosti odohrala minulý týždeň, keď sa zrazu niekoľko preplatených zákonodarcov vo Washingtone pozrelo priamo hore a povedalo: „Och, wow – myslíš, že je to ono?“

Predmetom diskusie je finančná kríza rútiaca sa smerom k americkému dôchodkovému plánu. Trustový fond sociálneho zabezpečenia čelí účtovnej diere vo výške približne 20 biliónov dolárov. Očakáva sa, že približne o desaťročie mu dôjde hotovosť – v tomto okamihu by sa výhody mohli znížiť plošne o 20 %. Tento problém sa objavuje už roky.

Ľudia z „modrého“ tímu tvrdia, že problémom je príliš nízke dane, najmä pre „milionárov a miliardárov“.

Medzitým ľudia z „červeného“ tímu hovoria, že nie, skutočným problémom je, že výhody sú príliš vysoké. (Pre všetkých ostatných, ale nie pre vás, prirodzene.)

Naozaj to nepripomínalo nič také ako turistický pár v Paríži, ktorý sa hádal o mape.

Nech sa teda v uliciach raduje. Nakoniec! Nakoniec! Niektorí senátori a kongresman si zrazu všimli masívnu, zjavnú odpoveď, ktorá sa týči priamo nad nimi.

To sú investície, hlupák!

A obojstranná skupina senátorov zrazu hovorí o tom, že možno, len možno, zastaví najdôležitejší penzijný fond v Amerike, aby vyhodil všetky naše peniaze do hrozných dlhopisov štátnych dlhopisov s nízkou návratnosťou. 

Je tiež kongresman Tim Walberg hovoriť o niečom podobnom.

Neexistuje žiadna záhada, prečo má sociálne zabezpečenie problémy. žiadne.

Sociálna poisťovňa investuje každý nikel do dlhopisov štátnej pokladnice USA kvôli politickému manévru Franklina Roosevelta v 1930. rokoch, ktorý využil nový program na prepašovanie niektorých daní navyše. Vtedy, len pár rokov po hroznom krachu akciového trhu v rokoch 1929-32, sa to mohlo zdať ako rozumná investičná voľba.

Ale je to katastrofa. Čistá, nezmiernená katastrofa.

Žiadny štátny ani miestny dôchodkový plán to nerobí. Žiadny súkromný dôchodkový plán to nerobí. Nerobí to žiadna univerzitná dotácia. Žiadny medzinárodný „suverénny fond bohatstva“ to nerobí.

Oh, a nikto z milionárov alebo miliardárov v Kongrese alebo Senáte to tiež nerobí. Títo ľudia vyhodia vaše úspory do štátnych dlhopisov? Tí, ktorí hovoria, že neexistuje žiadna alternatíva?

Majú svoju vlastnú korisť na burze.

Samozrejme, že majú.

A žiadny finančný poradca v Amerike by vám neporadil, aby ste si ponechali všetky alebo dokonca väčšinu svojich dlhopisov 401 (k) alebo IRA v štátnych dlhopisoch, pokiaľ možno nebudete potrebovať všetky tieto peniaze v priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov.

Pre dlhodobejšieho investora by vás vyzvali, aby ste väčšinu alebo väčšinu svojich peňazí držali v akciách. Z veľmi jednoduchého dôvodu: Akcie, aj keď sú volatilnejšie, boli oveľa, oveľa lepšími investíciami počas takmer akéhokoľvek obdobia približne 10 rokov alebo dlhšie.

Už študenti prvého ročníka Financie 101 vedia, že štátne dlhopisy sú dobrým bezpečným prístavom, ale zlým zdrojom dlhodobých výnosov. Toto sú základné veci.

neveríš mi? Skúste nejaké jednoduché čísla.

Od prijatia zákona o sociálnom zabezpečení v roku 1935 americký akciový trh prekonal americké štátne dlhopisy faktorom 100.

Dolár investovaný do štátnych dlhopisov v roku 1935 so všetkými reinvestovanými úrokmi (a bez daní) by dnes vzrástol na 52 dolárov.

Dolár investovaný súčasne do S&P 500? Ehm...5,700 XNUMX dolárov.

Skutočne nie. 100 krát toľko.

A za daných 35 rokov – čo znamená zhruba dĺžku, ktorú by typický pracovník mohol zaplatiť do sociálneho zabezpečenia – akcie v priemere prekonali dlhopisy faktorom 5.

Dlhopisy skončili okolo 800 %. Zásoby: 4,000 XNUMX %.

Vyššie uvedený graf ukazuje, čo by sa stalo od roku 1980, ak by ste investovali 1,000 1,000 dolárov do trustového fondu sociálneho zabezpečenia a ďalších 500 XNUMX dolárov do indexu S&P XNUMX.

Nie je to ani zďaleka. Ako môžete vidieť, pozeráme sa na vyššiu výkonnosť približne 7-násobne. Index S&P 500 porazil sociálne zabezpečenie zhruba o 700 %.

(Využívajú sa čísla zverejnené správou sociálneho zabezpečenia.)

Alebo sa len pozrite na skutočné dôchodkové fondy.

Za posledných 20 rokov, uvádza Národná konferencia o dôchodkových systémoch verejných zamestnancov, priemerný štátny alebo miestny dôchodkový fond v USA vyprodukoval viac ako 2-1/2-násobok návratnosti investícií oproti sociálnemu zabezpečeniu: 320 % až 120 %.

Sociálna poisťovňa zdvojnásobila vaše peniaze. Ostatné americké verejné penzijné fondy ho zoštvornásobili.

Ale áno, iste, skutočným problémom sociálneho zabezpečenia sú dane. Ide o výhody. Všetci roľníci žijú príliš dlho. To je problém.

To je ako keď opitý vodič spočíta 10 áut za sebou a obviňuje prevodovku. Alebo možno čalúnenie.

Ak by akýkoľvek penzijný plán súkromného sektora investoval rovnakým spôsobom, ľudia, ktorí ho prevádzkujú, by boli zažalovaní do zabudnutia za porušenie fiduciárnej povinnosti. Finančný poradca, ktorý počas svojej kariéry držal všetkých svojich klientov v štátnych dlhopisoch, by bol vylúčený z podnikania.

Žiadne z riešení nemusí zahŕňať investovanie celej veci do indexu S&P 500
SPX,
-1.62%

alebo (oveľa lepšie) globálny indexový fond akciového trhu. Nie je to o jednom alebo druhom extréme. Väčšina dôchodkových fondov je asi 70 % investovaných do akcií, 30 % do dlhopisov.

Ale aj 30% alokácia do akcií v trustovom fonde sociálneho zabezpečenia by od roku 1980 zdvojnásobila celkové výnosy. Bez srandy.

Ak by túto zmenu urobili pred generáciou alebo dvoma, nenastala by žiadna kríza. Nikto by nehovoril o vyšších daniach, nižších dávkach alebo práci do 70-ky.

Naozaj to nie je zložité. Nakoniec, len asi 80 rokov neskoro, niektorí ľudia vo Washingtone môžu získať vodítko.

Zdroj: https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo